Как понять Кронштадтский мятеж?
Автор: Наиль ЯкуповПочему-то долгое время пытались внушить, что за теми событиями стояла контрреволюция. Другие же утверждают, что это была сверхреволюция. Так что это было?
Чтобы понять нужно посмотреть на другие, но очень схожие события. Я сейчас про Баку, где матросы Каспийской флотилии так же играли ключевую роль в революционных событиях. По сути это была банда, братва Бакинского Совнаркома (коммуны), которая впрочем большевиков не жаловала. Посланники Ленина Полухин и Берг (не тот) докладывали, что Центрокаспий состоял из полностью разложившихся элементов и анархистов, которые получали бабки от англичан за то, что крышивали местную торговлю.
Нет, там тоже были идейные революционеры, которые к советской власти относились плохо, потому что та, по их мнению, хотела вернуть взад, ликвидировать выборное начало, комитеты и прочие. Пиздела сначало одно, а по факту оказалось другое.
В Баку, в отличие от Кронштадта братва всё же взяла власть установив Морскую диктатуру. Но не по своей воле, как писали в советское время, а от безысходности, потому что бакинские комиссары просто сбежали перед надвигающимся турками. Точнее пытались, прихватив кассу и имущество, за что их собственно и арестовали. И только после этого моряки провозгласили себя диктаторами и позвали англичан, а не наоборот.
Так кем были матросы в событиях Революции? Радикалами боевиками, контрреволюционным элементом или подлинной революцией?
Я если честно до сих пор понять не могу.