Про писательские марофоны немношк...

Дратути котядке, садитесь кружочком. Праздники постепенно попускают, салаты почти съедены, не пропали бы котлетки, взять бутылку розового муската... Впрочем, речь не о том. Я тут выпала из реальной жизни в жизнь атшчную, чего со мной уже давно не случалось. И как водится, влезла в марафон. Там писатели читают доуг друга и потом еще какое-то подобие комментария оставляют под книгой. Такие марафоны нынче пошли - читаешь ознакомительный фрагмент до 1 алки, пишешь комментарий под книгой, берёшь с полки пирожок. Никто не читает книги целиком, не пишет отзывы на несколько тысяч знаков - нафиг оно надо писателям? Тут влезут с комментариями, что дескать, негоже заставлять грызть кактус - но помилуйте, речь ведь идёт не о простых читателях, о писателях. Вот как в музыке есть понятие наслушанности. Когда человек слушает какую-то запись, и понимает: вот здесь эквализация, здесь компрессия, здесь кабинет мяса буги, а здесь они просто записали ту же партию, но на октаву выше, и получилось залюбись. И любой человек, работающий в индустрии, а зачастую и просто искушённый слушатель имеют эту самую наслушанность, которая помогает ориентироваться в музыкальном материале, воспринимать новые идеи, и в целом понимать пресловутое а что же хотел сказать автор? (Спойлер: что ты так х.... сыграешь, да)

И для этого люди из музыкальной индустрии всегда слушают огромное количество музыки, даже той, которая им не нравится. Просто для того, чтобы в решающий час, когда им принесут в продакшн новый материал - не воскликнуть, уподобившись классику:

.https://youtu.be/Iy7-GGuxaiI?si=0FUzlvm4OzdDlN6m

Почему это не работает с писателями?

Когда-то давным-давно, в другой жизни и другой стране, я залезла в отцовский шкаф и среди стопок журналов "Радио" (олды, ставьте лайк) нашла небольшую книжечку в мягкой обложке. На обложке собственно была нарисована длань, сжимающая кусачки, и какие-то провода. И венчала всё это надпись "Свидание с Рамой". Я открыла, стала искать знакомые буквы, а там... Эффект кориолиса, какие-то джи... Как бы, я на тот момент училась в начальных классах очень средней общеобразовательной школы. Без каких-либо особых программ. Физики у нас ещё не было. В силу жизненного опыта, свойственного 7-летнему ребёнку, я в книге понимала хорошо, если четверть всего материала.

Так Артур Кларк стал одним из моих любимых писателей. Да, со временем Раму потеснил на пьедестале Конец детства, но своё очарование научная фантастика среди меня не растеряла.

Другой пример, чтобы покрасочнее. Примерно о том же возрасте я взялась читать книгу про морские приключения. Это логично - я росла в приморском городе, дедушка ходил в моря, о чём ещё мне читать? Про море, про суровых мужиков-китобоев, их тяжелый труд, их нравы... Потом прошло время, я подросла и стала читать другую книгу - жёсткую философскую притчу, где автор сталкивает лбами идеалистическую и материалистическую картины мира. Причем в оконцове поражение материализма и победа идеализма не выглядят такими прям однозначными. Круто, в общем, после такой книги можно смело идти на экзамен по философии без какой-либо предварительной подготовки. А потом я взялась читать волнительную историю любви двух человек, которых свели вместе достаточно трагические обстоятельства. В какой-то момент жизни их были на волоске, но наши пацан с пацанессой катку вывезли и в итоге обрели осознанное, зрелое счастье.

Во всех трёх случаях книга была одна и та же. "Морской волк", Джека нашего Лондона.

– Отдай тали фока-гика и переложи гик. Когда фок начнет наполняться, потрави шкот и опять заложи тали. Если напутаешь, это будет последней ошибкой в твоей жизни. Понял?

– Мистер Ван-Вейден, будьте готовы перенести передние паруса. Потом поставьте топселя, и как можно скорее; чем быстрее вы это сделаете, тем легче вам будет справиться с ними. Если кок замешкается, дайте ему в зубы.

Я почувствовал в этих словах скрытую похвалу и был доволен, что отданное мне приказание не сопровождалось угрозой. Нос шхуны был обращен к северо-западу, и капитан хотел сделать поворот фордевинд при первом же порыве ветра.

Простой же текст, ну. И терминология вся несложная и понятная.

Понимаете, мы с вами оказались в той точке, когда писатель находит книгу слишком сложной для своего восприятия из-за... Терминологии. То есть в сущности писатель оказывается ленивее, чем ученица начальной школы из глухой российской провинции. Как мы к этому пришли? Где мы вошли не в ту дверь? Или может быть, я применяю к людям слишком высокие стандарты, меряя их по себе? Может, не надо так? Надо понизить планку? А куда понижать, вы на главную зайдите...

Можно долго рассуждать о всей сложности наших взаимоотношений с Дин Лейпек, но как минимум в одном ей нужно отдать должное. Ванильная столичная хипстерская штучка - не спасовала, не облажалась, и вывезла текст, несмотря на обилие сложной терминологии. То есть мотивация качать свой навык, свою начитанность у Дин оказалась намного сильнее лени и нежелания видеть лес за деревьями. Я с ней конечно не согласна по ее итоговому заключению, но на то и существует плюрализм мнений и всякая субъективщина. Опять же, другой жизненный опыт, другой образный строй. Было бы интересно увидеть её реакцию на концовку, гы...

Но в общем и целом, алкающий марафонов писатель нынче - не Дин Лейпек, не Саша Зарубин, и не Ларра Снежин. Реальность, которая наступила в нас, в итоге такова, что на марафон ходят не качаться...

...а быстренько нафармить комментарии или даже полноценные отзывы к своей книге. И здесь мы подходим к неутешительному выводу, к которому я пришла сегодня утром. Вот сейчас, котядке, приготовьте ромашковый чай - заливать пылающую бездну внутри. Ибо будет печь.

Интеллектуальный труд стоит дорого. Творческий интеллектуальный труд стоит ещё дороже. Мне на днях среди всего выпало свести небольшой трек. В принципе мелочи жизни - смастерить дорожки электронных инструментов, а потом начался воКАЛ. И этот момент сильно пересекается с темой про писателей - человек, окончивший консерваторию, в стерильных условиях студии не способен чисто спеть свою партию. Поэтому мы пишем несколько дублей, а потом я полдня склеиваю из всего этого Франкенштейна, вытираю косяки корявого исполнения... А могла бы вместо этого выстраивать панораму, пространство, усаживать фонограмму в микс. В сухом остатке, за склеивание Франкенштейна из разных кусков, с вытиранием косяков и детских неожиданностей от исполнителя с консерваторским образованием было уплочено 90 единиц в твердой хамоно-сырной валюте. Некоторая часть этих денег сегодня уйдет на покупку бутылки розового муската, дабы поправить сердечные нервы - ибо я глубоко убеждена, что исполнитель, прийдя на студию, должен максимально чисто сделать свою работу. Чтобы продакшн потом не занимался исправлением косяков, ибо танками клопов не давят.

Литературный обзор произведения - это тоже труд. Ценность этого труда зиждется на собственном навыке обозревающего, на его начитанности, но самое главное - на добросовестном подходе к своему труду. А поскольку АТшный социум начисто отучил меня от таких вещей, как гуманизм и альтруизм, а денег мне за обзоры не платят - я буду действовать строго в рамках равноценного обмена, по принципу "ты мне - я тебе". Ну то есть ровно в той мере, в коей мне довелось получить комментарии от ленивых людей, не желающих вникать в чужое творчество, и не уважающих чужой литературный труд. Напомню: марафон писательский, и все эти люди точно также, как и я, принесли на марафон свои произведения, и конечно же рассчитывают на какой-то развернутый отзыв, базирующийся на понимании текста. А вовсе не на нытье про терминологию...

https://youtu.be/BGFv6r2CLfQ?si=rfwYXxdv41tlKNz0

Кароч, поступайте с людьми также, как они поступают в отношении вас. А с вами была ваша любимая Блондинка Мила, утренний кофеек, и неожиданно тёплая в это время года северная Испания. Всем бах углами зажигания по зоне вакуума.