Нужен взгляд со стороны / Agnes

Нужен взгляд со стороны

Автор: Agnes

Уважаемые обитатели АТ!

В стремлении привлечь внимание к своему творчеству я стараюсь внимать советам опытных писателей и искушённых читателей и не перестаю работать над текстом. Вот и сейчас сделала очередную попытку улучшить аннотацию к роману "Повелитель моря". Но, помня, что лучшее -- враг хорошего, очень прошу вас высказать мнение о этих двух вариантах:

1. Он родился в первой половине XVII века в зажиточной и уважаемой семье в небольшом городе Сербер на испано-французской границе. Ему, как первенцу, предстояло получить хорошее образование и однажды занять место предков в Гильдии Архитекторов. Но Судьба внесла коррективы: вначале лишила его достатка, затем семьи и, проведя  суровыми испытаниями, забросила в Новый Свет, где ему с новым именем предстояло начать новую жизнь.
Она родилась во второй половине XX века в стране, которой предстояло исчезнуть на переломе столетий. Её детство было беззаботным, а молодость омрачена безнадежностью, вызванной развалом некогда великого государства. Вмешательство Судьбы закинуло её далеко от Родины, где она нашла свой новый Дом  и новое призвание.
Однажды жизни Его и Её вдруг пересеклись. Что это было — образовалась дыра во Времени между прошлым и будущем или мост в Пространстве между альтернативными реальностями? И сможет ли это повлиять на жизни не только этих двоих, но и изменить Историю?

2. Однажды немецкий профессор Карл Хампе заявил, что история не знает слова «если». Но, если существуют параллельные миры, то и история в них будет иная — альтернативная! И, что если все из возможных вариантов развития каждой ситуации как раз и создают эти параллельные реальности? А если вдруг эти реальности пересекутся и прошлое соприкоснётся с будущим? И если возникнет связь между мужчиной из XVII века и женщиной из XXI — сможет ли она изменить судьбы не только этих двоих, но и бег истории?

Какой из них более привлекателен?

+15
218

37 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мария Соловьёва
#

Второй привлекательнее ))

 раскрыть ветвь  1
Agnes автор
#

Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
AZ
#

Он родился в XVII веке в небольшом городе на испано-французской границе. Хорошее образование, прекрасная семья и место в Гильдии Архитекторов – о чем еще можно мечтать? Судьбой ему было уготовано потерять все. Последней насмешкой Провидения стал шанс начать все заново за тысячи миль от дома – в Новом Свете.

Она родилась в конце XX века в стране, которой сейчас нет. Её детство было беззаботным, а молодость омрачена безнадежностью. Вмешательство Судьбы закинуло её далеко от родины, где она нашла свой новый дом и новое призвание.

Однажды случилось чудо и их жизненные пути пересеклись….


2. История не знает сослагательного наклонения. Но что, если параллельные миры существуют, а мультиверсум продолжает создавать новые реальности? 

А вдруг эти реальности пересекутся и прошлое соприкоснётся с будущим? И если возникнет связь между мужчиной XVII века и женщиной XXI — смогут ли эти отношения изменить ход мировой истории?

 раскрыть ветвь  5
Anna
#

тоже понравился этот вариант разве что мнетльано.... какая то связь

 а то могут неправлиьно понять)))

 раскрыть ветвь  0
Agnes автор
#

Вы не будете возражать, если я воспользуюсь вашим вторым вариантом?

 раскрыть ветвь  2
Agnes автор
#

Спасибо! 🌹 

 раскрыть ветвь  0
Дара Каро
#

Какой из них более привлекателен?

Никакой. Оба банальны и шаблонны

 раскрыть ветвь  3
Agnes автор
#

Ну что же, буду придумывать новые. Я же не виновата, что мои открытия уже, оказывается, открыли. ))

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Вишневский
#

Оба варианта - говно, если исходить из вашего желания "привлечь внимание к своему творчеству".

 раскрыть ветвь  1
Agnes автор
#

Ну что ж, и за такое мнение спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Роберт Морра
#

Мне тоже второй больше по душе)))

 раскрыть ветвь  0
С. Степаненко
#

Определённо вторая)

И мне профессор совершенно не мешает)

И, кстати, а когда следующая глава?))

 раскрыть ветвь  3
Agnes автор
#

Всё ещё пишется. Здоровье сильно подводит, вот и затягивается дело. :(

 раскрыть ветвь  2
Мир
#

Мне вторая больше нравится. 

 раскрыть ветвь  1
Agnes автор
#

Спасибо! Похоже, старый вариант менять не стоит!

 раскрыть ветвь  0
Alex Kasar
#

Из этих 2-х вариантов второй лчше, но на мой взягляд тоже сложновато...
выже не диссертацию пишете, зачем имена и все такое:

Однажды немецкий профессор Карл Хампе заявил, что...

Проще и больше интриги и загадки.
посмотрите на аннотацию со стороны чтобы вам хотелось открыть книгу и прочесть, интрига и ожидания для читателя...

Хотя я и сам не очень в этом деле...

 раскрыть ветвь  11
Agnes автор
#

Спасибо за мнение! Раз так, оставлю старый вариант, но буду думать, как его облегчить!

 раскрыть ветвь  10
Рене Маори
#

Первая слишком разжевана, можно и не читать больше. А вторая хороша профессором. Только во второй фразе нужно слово "если", убрать или изменить. Например "но, раз существуют параллельные миры..." или "Но параллельные миры - существуют, и история в них...".

 раскрыть ветвь  1
Agnes автор
#

Поняла. Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

Вторая больше интригует.  Но самое начало  фразы  хммм а если без профессора?

 раскрыть ветвь  1
Agnes автор
#

Спасибо, Аня! Попробую убрать профессора. :)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5 392 71 56
Наверх Вниз