ЧОрный-чОрный свет, и прочие оксюмороны.

Я не беру для примера фэнтези.

Там, по принципу "магия - антирациональна по определению" - прокатит всё.

НО!
Если автор пишет альтернативку - то вот тут уже опасно. Да, чёрт меня раздери, ОПАСНО!

Ведь пишут чаще всего "Попадунство", да ещё в советские времена. И если те времена отображаются не так как оно реально было, а в стиле "рябой кобылы сон" - чаще всего восприятие сего произведения скатывается ниже плинтуса.

Поэтому, если вы пишете альтернативку, или то, что называется "сай-фай", н/ф - так придерживайтесь хотя бы элементарных принципов научности!

Во-первых.

Самое элементарное - это соблюдение фундаментальных физических законов. Плюсом же - элементарные школьные знания в математике. Поэтому, когда читаешь что-то вида: "Внезапно мощность устройства возросла на тысячу порядков"(С) реальная цитата... Это чувак пишет про блокаду Ленинграда  и фантастическое устройство.
Доверие к автору и его писульке, немедленно улетает в никуда. Ведь он явно показывает своё феерическое невежество в элементарной математике. И в физике также. То есть выставляет себя как полный лох и запредельный дурак (почему и не даю ссыль на шЫдевр - может ещё исправится). И в физике также. Ведь "порядок" это  степень десятки. И если пишется "на тысячу порядков" то это означает десять в степени ТЫСЯЧА! Для справки: мощность всех наблюдаемых объектов во вселенной - со всеми звёздами, галактиками, квазарами - десять в сорок восьмой степени Ватт.

То есть, главгерой сделал абсолютную заявку на статус боженьки. Ведь при выплеске ТАКОЙ мощности, не только всей нынешней Вселенной настанет абсолютный карачун, но и создастся десять в девятьсот шестидесятой степени Вселенных, подобных нашей.

Но это лишь "предельный" случай идиотизма в "Попадунческих" произведениях.

А вот ВО-ВТОРЫХ...

Чисто так, "по науке". То, что мы наблюдаем в области фантастических произведений, во многом, точнее в большинстве, - самое что ни на есть кондовое БЕГСТВО ОТ РЕАЛЬНОСТИ. Самое рафинированное тут - боярки  и фантазюки про магические миры.

Да, наличие и сверхпопулярность этих произведений - ярчайший признак тяжелейшего кризиса в обществе. Признак того, что оно стоит либо на пороге полного умирания - и это глюки предсмертные, либо на пороге кардинального слома существующего порядка вещей. Да, это - революция. Да, сие также может привести к гибели и народа, и государства как такового. Но тихое умирание - это абсолютная смерть! Неизбежная как восход солнца. Поэтому, смена строя, революция - это шанс для всего социума элементарно выжить.

Примечание.

конец примечания.

Но отсюда же и следствие: Чтобы не было катастроф, надо очень тщательно проработать ошибки нашего прошлого. Чтобы не повторять их. И, что характерно, реально, эту работу уже давно сделали! Разобрали все ошибки нашего прошлого. Со всеми возможными вариантами развития событий. И также характерно и замечательно то, что главнейшую заслугу в ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ЭТИХ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ с историей имеют писатели-фантасты-альтернативщики.

Да, часто пишут альтернативки, чтобы почесать-ублажить сильнейшую историческую травму нашего народа - уничтожение СССР. Чтобы было всё замечательно, приплетают какие-то соврешенно дикие возможности для попадуна в виде волшебности или ещё чего. Такие альтернативки вызывают очень неприятное ощущение именно тем, что возникает СЕРЬЁЗНОЕ подозрение, что автор издевается над читателем вида: "На тебе диточка, поонаринуй!".

Беда в том ,что таким интеллектуальным онанизмом страдают и довольно успешные писатели. Которые чуть ли не следующим произведением пишут что-то вменяемое и интересное. Пример: Квинтус Номен. С одной стороны "Сень", с другой - "Старуха". Да, и то и другое часто слишком наивное. Но "Сень" это из тех самых произведений про фэнтезийный онанизм. "Старуха" - вполне себе нормальная альтернативка по СССР.

Также встречаются и очень смешные альтернативки этого плана: "Чужак из ниоткуда" Евтушенко.

Смешная альтернативка в том, что прямо повторяет один из очень известных анекдотов: "Есть две возможности в исправлении наличной реальности - фантастическая и реалистическая". Фантастическая -  мы сами все возьмёмся и всё исправим. И реалистическая - прилетят инопланетяне и всё за нас исправят".

ГГ там как раз инопланетянин, что всё исправляет введением откровенно фантастических изобретений в виде антиграва и прочих.

Но этим всё не исчерпывается. И таких вот "развлекушек" ныне очень много в жанре попадунства.

Однако!

Ситуация в обществе сейчас такова, что даже через такие "развлекушества",  как бы это ни было смешно или печально, многие читатели УЧАТСЯ! 

Да, учатся! и через такие произведения, им в мозг часто попадает та самая модель прошлого и желательного пути его исправления, что крайне далека от реальности. А это уже опасно! Ведь по этим кривым, фантастическим(!) моделям эти же читатели начинают пытаться переосмыслить наличную действительность и навязать другим ту самую, калечную модель, что они раз или несколько прочитали в попаданческих фэнтезюках! 

Это не стёб и не шутка! Действительно так! И это явление ОЧЕНЬ распространено! Если же вы его не видите - так приглядитесь внимательно к тем, кто, хотя бы, пишет в коментах к вашим произведениям. Да, "заклёпочники", да, часто неадекватные "заклёпочники", но фракция именно неадекватно воспринимающих действительность среди них весьма не маленькая!

А ведь в критический момент для страны и общества вот эти НЕАДЕКВАТЫ ,будут иметь не только голос, но и возможность исправлять!

Хотите нового витка разрушения страны?

Можете прекратить читать мой блог и также продолжить читать "развлекуху" и писать "развлекуху" вида "рябой кобылы сон" в области "Назад в СССР".

Если нет, то СОБЛЮДАЙТЕ ПРИНЦИП АДЕКВАТНОСТИ описания реальности и, особенно, нашего прошлого, а также, НАУЧНОСТИ описаний!

А отсюда: читайте и побольше современных авторов, пишущих не фантазюки, а разбирающих наше прошлое - историков-учёных. Тем для ваших произведений в их трудах - ТЬМА! Но также там же - реальные, и давно уже сделанные выводы по ошибкам прошлого. Я особо выделил "давно уже" не просто так.

1. Давно уже канули в небытие "альтернативки", где "советские" кооперируются с фашистами в борьбе за передел мира. Это даже не фантастика, а шизофрения. Доказано. А ведь они были эти фантазюки!И много!

2. Давно уже сдохли альтернативки-РКМПшки. И только наш кинематограф продолжает с маниакальным упорством (ну... соцзаказ от власть имущих!) штамповать фильмецы на эту тему, которые мало кто смотрит. А кто посмотрел, часто с тех фильмецов блюёт дальше чем видит.

3. Давно разобраны причины, персоналии, следствия и РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ РЕПРЕССИЙ 30-х годов. И если "огоньковский" бред повторяется в некоей очередной "нетленке", то её немедленно поднимают насмех. А читают до конца - разве что такие же альтернативно одарённые, что написали эти нетленки. И всё потому, что РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ по репрессиям опубликованны давно сугубо научной печати и по ним же давно сделаны выводы, что Солженицын оправдал свою фамилию тысячекратно. Также как и идиоты, что верят в них. 

Аналогично и по причинам, фактологии репрессий.

4. Также подробно разобрана ВОВ. Там уже куча хохмаческих мемов образовалась, что повторяли альтернативщики типа "перепеть высоцкого, ввести промежуточный патрон и командирскую башенку". и куча ему подобных.

5. Также подробно разобрано и ПРЕДАТЕЛСТВО ХРУЩЁВА  с его речью на двадцатом съезде. Из научных и зарубежных могу сразу порекомендовать книгу на эту тему "Антисталинская подлость" за авторством Гровера Ферра. Где разбирается речь Хруща по всем её утверждениям и доказывается их лживость. Всех утверждений!

6. Также ныне давно уже разобраны и экономические косяки.

Так что если читаешь нечто вида "рыночный социализм" - уже не знаешь то ли смеяться, то ли говорить "хочу развидеть!" по причине лютого испанского стыда за автора. Про "рыночный социализм" - в недавно мной прочитанном "Последнем полёте Гагарина".

"Рыночный социализм" это тот самый, "чОрный-чОрный свет". Оксюморон. 

Блин! Косыгинская реформа - ПРОВАЛИЛАСЬ. И именно по причине попытки ввести в социалистическую экономику "чуть-чуть рынка". В частности в ведении параметра "рентабельности" для предприятия, взамен эффективности для всей экономики в целом. И многие из разбиравших (в научной печати!) справедливо указывают эту реформу как причину тяжелейших проблем в экономике, возникших в СССР к восьмидесятым и приведшим как следствие к реставрации капитализма с уничтожением СССР. А что? Логично-мля! Ввели "немного рынка", а после "много рынка". А много рынка - это уже чистый капитализм.

Были ли альтернативы той реформе?

Да, были! Одна из лучших, как доказано В СОВРЕМЕННОСТИ - перевод управления экономикой на компьютеры. Чисто капиталистические корпорации именно так ДЛЯ СЕБЯ и сделали. Чем посрамили идиотов, что убили СССР ради "рыночка который всё порешает!". Да рыночек порешал. Всех. Потери страны уже давно превысили и по демографическим потерям, и по экономкие - потери в предприятиях и проч. - потери от нашествия Гитлера. Кстати в инете по этой части графиков для сравнения - тьма!

Примечание:Ещё в семидесятые(!) была написана фантастическая повесть "Плеск Звёздных Морей" Войскунского и Лукодьянова, где прямо пишется, что вся экономика в том мире будущего, управляется компьютерами! То есть проект давний. И то, что его ныне так тщательно "забыли", говорит лишь об одном: управляемая компами и ИИ экономика, полностью отменяет капитализм. Так как в этой системе ЛЮБОЙ т.н. "эффективный собственник" - "наверху" у руля страны или "внизу" - и нахрен не нужен.

Можно ли всё это ДЛЯ ДОСТОВЕРНОСТИ АТМОСФЕРЫ просто прочитать? МОЖНО! Использовать? ЭЛЕМЕНТАРНО!
Так почему не? Почему автору обязательно всем, кто в теме показать, что он... гм..."альтернативно одарённый"?!

Почему зачастую читаешь описания "позднего совка" со всеми идиотизмами номенклатуры, в стадии крайнего загнивания и обуржуазивания, читать в описаниях тех времён, где им элементарно не место?

Да, идиотизм равный подобному очень часто попадается.

 В частности, в фэнтезюках, что описывают якобы-средневековые времена. И там описываются современные же реалии, нравы, порядки и мировоззрение современного западного же общества. И россиянского в том числе.

НО я ещё раз повторюсь: мир на порге глобального переформатирования. Есть весьма широко распространившееся убеждение в массах, что "так жить дальше - нельзя!". 

И от того, куда вас всех потащат - в "светлое средневековье", в РКМП, или того хуже в откровенно дикий и фантастический "сталинизм" с "твёрдой рукой"( и не важно, что он начисто и полностью не отвечает тому, что реально было) зависят ваши же жизни! И жизни ваших близких? Не верите? Так не скулите, когда оно реально вот это коряво-дикое будущее настанет!

Хотите же приличного будущего - постарайтесь в своих произведениях давать РЕАЛЬНЫЕ альтернативы, с РЕАЛЬНЫМ ЖЕ описанием нашей истории. С разбором что, когда и почему было, или не могло быть в принципе.

Вы спросите, есть ли на АТ такие произведения и такие авторы, что АДЕКВАТНО даже в фантастике, такие вещи описывают?

Да, есть! И их много.

Один из тех, кто "подвернулся под руку" для примера: https://author.today/u/reddetonator/works

Чем нравится этот автор (хотя пишет очень не ровно по качеству), так он многие вещи в сносочках разъясняет. Что, почему и как. И, что особо ценно, автор реально много читает не фуфла фэнтезючно-ркмпэшного, а научной литературы.

Последнее, что можно у него в этом порекомендовать это "Наши уже не придут".  https://author.today/work/series/35603

Да, можно и больше нарыть и надавать ссылок.

Но главное даже не в них. А в принципе!

Давайте же всё-таки, описывая свою родную историю, даже в фантастике ОПИРАТЬСЯ НА РЕАЛЬНОСТЬ, отметая и разоблачая враньё врагов России. Злое враньё, что ведёт нас к гибели.