Девушки - пустышки в книгах.
Автор: Артемий ФроловЭто довольно давнее и скажем так... "накипевшее" мнение.
Читал несколько произведений на днях и меня поражает одна особенность у большинства авторов - мужчин. Почему то в большинстве книг женских персонажей раскрывают крайне плохо. Тут дело даже не в том, что это какое то предвзятое отношение со стороны авторов, а как будто банальное непонимание.
Есть несколько вариантов:
1. Это простой гарем, где девушки просто манекены, которых герой меняет одну за другой.
2. Где присутствует романтика и наличие девушки не более чем данность. Так как автор указал романтику в тегах или жанре, то нужно отбывать повинность.
3. Либо они являются важной частью сюжета, но есть одно НО! Да, она одна из главных героинь, да она общается с главным героем, да она влияет на сюжет, но почему так шаблонно? Я не вижу какой-то особенности, какого то характера. Складывается ощущение, что их пишут по одному образцу: либо это скромная девочка, либо стерва, которая по итогу все равно остается с главным героем.
Дайте вы ей характер, пусть она будет не согласна с главным героем, пусть у нее будут свои взгляды на вещи и мир. Почему если они в отношениях, то женский персонаж становится не более чем куклой, которая в дальнейшем полностью согласна со всеми действиями ГГ. Да, многим это не понравится, ведь все привыкли видеть в своих творениях шикарного героя от которого падают в обморок почти все женщины, но что плохого случится если девушка забьет на персонажа? Будет "динамить" его несколько глав, а после и вовсе скажет, что он не в ее вкусе? Почему не появляется конфликт интересов и битва мнений, когда герой принимает решение, однако с ним всегда все согласны.
Насчет мужских персонажей судить не могу, так как зачастую они главные герои и прописываются хорошо.
Более того, я не говорю про всех авторов и есть очень даже хорошие примеры, однако в своей массе имеем, что имеем
Ммм, а книги женских авторов читать не пробовали?
Там, правда, бывает обратная проблема с плохо прописанными мужскими персонажами. Но все же женщин, которые одинаково качественно прописывают и мужских, и женских персонажей, я встречала чаще, чем мужчин, обладающих таким же талантом.
Я и говорил про книги от авторов мужчин. Надо бы указать, а то недопонимание
Интересно, а Вы сами как относитесь к тем, кто с Вами не согласен?
Нейтрально. У каждого свое мнение и как то возмущаться из-за этого - глупо
Загляните ко мне. Я даже сподобился сделать девушку ГлавГиром. И говорят весьма убедительно.
Обязательно прочитаю!
* меланхолично: мир вокруг и так сложный, а тут еще спутница ГГ будет ему нервы расчесывать
Ну а что, я бы посмотрел как в пылу боя она бы на него за что-то обиделась и перестала помогать~
С удовольствием лайкнул). Да, это действительно бросается в глаза. Не пустышки, а да, манекены. "Кукла с человеческим лицом"
Полностью с Вами согласна. Но я скорее склоняюсь к тому, что женщины воспринимаются как... м... Шлюхи. Иначе не скажешь. К сожалению, некоторые и в жизни так воспринимают. Я даже не про инцелов. Мой одноклассник высказал подобное суждение - я была в ужасе от такого мракобесия. Это печально.
Загляните ко мне. Деловое Пространство. Гладиус. Глава 4. С картинками!)))
Попахивает самопиаром, но ладно. Прочитаю, когда будет время)
По странному совпадению в этих книгах и мужских персонажей раскрывают плохо. С собачками, мышками и вампирами там тоже все хреново. Это гармонично плохие книги, не надо их читать.
Это не совсем так, с моей точки зрения. Может быть, в заголовке неточность, и должно быть не "девушки-пустышки", а "картонные девушки"? Потому что пустышка это недалекая дурочка. А вот картонный персонаж - это недостоверно и недостаточно прописанный.
Ну, наверно больше всего лажают с женщинами любители гаремов, там по не очень понятной мне со всех сторон причине толпа девушек складывается штабелем в гарем к Прекрасному ГГ и дальше не бухтит, не отсвечивает, любит "жен-сестер", излучая приязнь и готовность грудью встать на защиту обожаемого уклада. Наиболее продвинутые авторы прикидываются, что у этих телочек есть характер и индивидуальность, но всё это ровно до тех пор, пока они не растворятся в гареме. Далее какая-то рельефность остается в лучшем случае у одной-двух.
Что касается женщин-авторов, то самыми неприятными было несколько ГГ-девушек как раз из-под женского пера. Как говорится, не знаешь - не налажаешь. Это были крайне неприятные девахи, которым вообще невозможно было мало-мальски сочувствовать благодаря совокупности их личных качеств.
Тем не менее, к счастью, есть немало авторов, которые прописывают женских персонажей на пять с плюсом иногда даже на десять ) И мужчины тоже умеют это делать.
Большую часть подобного чтива пишут парни (не особо искушённые в женском поле) для девственников и возрастных задротов
. Следовательно: нутряный жэнский мир никому не всрался! Больше... БОЛЬШЕ живых СИСЯСТЫХ манекенов 
! Чтоб показать насколько гыга крут и писяст 
!
Но не мозговит.
Просто читайте хороших авторов. В мужских романах героиня ради мебели.
Почитайте девочковые книги - и вы удивитесь, сколько в них мужчин-пустышек :)
Девочковые?) Придумываем русский язык заново?
А какие еще варианты, кроме скромняги и стервы?
Хитрая, умная, серая мышка на вид - но серый кардинал по факту. Или серая оборотница, как вариант.))) Или просто одиночка, которая хранит верность кому-то, кого любит ещё с прошлой жизни, а также фригидная, чтобы вопросов не возникало.))))
Так может, читателям таких книг и не нужны дамы с характером? Им хочется, чтоб все женщины герою в рот смотрели и увивались за ним, а тут их нужно будет слушать, понимать, относиться по-человечески...