Похвастацца

Нет, в заголовке не ошибка, а эрратив.  

Просто настроение у меня порхающее, воздушное и мурчащее. Не удивительно, да?

Вчера сразу два автора написали рецензии на мою книгу "Чёрная печать империи". Нет, я не считаю книгу шедевром, я вижу разницу между "хотелось" и "получилось", но вместе с тем убеждена, что эта книга стала для меня ступенькой вверх. Книга была завершена 6 декабря прошлого года, её пообсуждали в рецензиях, ну и, как водится, перестали. И вдруг разом две рецензии, одна за другой. Я даже знаю, что скажут нелюбители рецензий, но... а не всё ли нам равно, если мы пляшем?

Я немножко поцитирую, ибо кросивое (это тоже эрратив, люблю их):

Рецензия Риты Русаковой вот тут: https://author.today/review/593306

Редко сетевые романы захватывают с первой строчки. И редко первая же строчка настолько чётко даёт понять, кому зайдёт книга. «За окном падали белые хлопья, в голубоватой подсветке галогенов казавшиеся перхотью мертвецов». На этом моменте фраппированная часть аудитории отваливается, фу, ну что за сравнение. Прочие, представив себе этот голубоватый мертвенный свет и настроившись на мрачный футуристический сеттинг, остаются. И не зря.

Там вся рецензия сама по себе как новелла, гармонична и прекрасна, сразу чувствуется, что автор мастер пера. Ну или клавиатуры, но, согласитесь "мастер пера" звучит волшебнее. Рецензия не только похвалила книгу, но и подметила недостатки, правда подметила мягко и любя, но автор-то понимает, да. 

Спасибо большое!  Ещё и ещё раз. Рекомендую рецензию особенно тем, кто не знает, как их писать. Сказать так много, подчеркнуть, намекнуть меж строчками, и при этом не проспойлерить совсем — это мастерство.

А следом ещё одну рецензию написала Екатерина Алфёров, она вот тут: https://author.today/review/593368 (рецензия в смысле, не Екатерина). И это совсем другой стиль рецензии, анатомический, я бы сказала.

И, кстати, там тоже много чему можно поучиться. Рецензия структурная, аналитическая, препарирующая книгу и прекрасная. Тоже процитирую:

Это противопоставление классической романтической героини и современной сильной женщины создает интересный культурный контекст, подчеркивая эволюцию женского образа в литературе. При этом автор не делает свою героиню безэмоциональной — Дарья сохраняет свою человечность, способность чувствовать и возможность поступать неоднозначно, что делает ее персонаж более глубоким и реалистичным, несмотря на фантастический контекст повествования.

Эту рецензию я увидела сегодня.  

Спасибо большое, Екатерина! И отдельное за "Моменты вызывающие вопросы".  

В общем, я сегодня счастливая, как никто. Или как автор, получивший аж три рецензии, внезапно, по волшебству.

Третья рецензия написана на другую книгу, её автор — Julian-gnostik (я не стану коверкать имя неумелым прочтением).

Рецензия тем более неожиданна, что повесть "Трубочист поневоле" лежит где-то там, куда ещё нужно докопаться. В общем, любопытно очень, и да, приятно, но!

И тут осторожно!!!! В рецензии автор практически полностью пересказывает сюжет. Т.е. если вы не любите спойлеры, то читать или не читать — на вашу ответственность. Это вот прям король всех спойлеров, которые я встречала в жизни

Но если перед чтением книги вы, как я зачастую перед просмотром фильма, открываете википедию, чтобы прочитать сюжет в деталях, то вам сюда. Рецензия своеобразна и этим любопытна: https://author.today/review/593433

Спасибо большое, милый Julian за внимание к моему творчеству! 

А я пошла накидывать следующую главу, которая выйдет уже во вторник. Но есть и радостное известие: будет ещё одно дополнение, и оно выйдет раньше