Кто ты? Писака или творяка или ... тролляка

Много копий сломано между материалистами и софистами: что естмь за труд литераторский и как его оценивать - с позиций продаж, либо художественной ценности произведения (ктоб иё ещё назвал). 

Но давайте взглянем шире на проблему . Ведь литература это лишь один из пластов культуры (коих множество). А в глобальном плане общество перешло с социалистического на капиталистический строй, где во главе угла (хоть ты убейся ) стоят мани-мани. 

А это значит, что любое произведение, какое не возьми, должно по фактуму приносить прибыль: либо стандартную в денежном эквиваленте , либо славу, либо связи, либо неопытный скороспелый импульсивный минет, либо уверенность в своих силёнках. Это априори диктует мода рыночного уклада жизни. За копеечку никто и не почешется.

Это нормально. Любой труд должен быть оплачен.

Но любой ли труд литература ? Или не любой? 🧐

А это уже зависит от точек зрения. 🥽 Если на вершине интереса стоит зарабатывание денег любой ценой, то оценкой такой литеры является конечно же всяческие продажи, статистики, рентабельность рекламы, охват аудитории. Какую бы ты хтонь ни писал.

Если же ты ставишь перед собой цель освещения волнующей тебя тематики, стараясь показать и рассказать свою историю, и хотя бы так чтобы её можно было читать не по слогам - то это уже другой подход к написанному. 

Если в первом случае важны скорость и буквенная масса, с упором на зрелищность и пафосность (потеребить так называемые "струнки" быдло-массы"). То во втором случае скорость не так важна, а важна сюжетная глубинная наполненность.

Здесь можно было бы конечно затронуть и различные слои населения, предпочитающие те или иные виды литературы, и где в первом случае будут выражаться потипа: "Гыы, мне не нужны Ломоносовы-куплетисты, мне нужно проду каждый день и шоб читалось легко как в первом классе."; а во втором случае будет потипа: "Дайте мне персонажей, ну знаете, сударь, чтобы играли как в театре, и побольше-побольше трагедии."; но затрагивать мы это конечно не будем, ибо я не профессор расписывать блог на 20-ть страниц.

Так что авторы, смотря по своему отношению к делу, называют литературой ️ разные опусы народного творчества. Лично мне не хочется гнать туфту (её и так выше крыши), поэтому при всём желании проды по часам вы от меня не дождётесь, ибо: кто будет придумывать сюжет, кто будет разрабатывать характеры, кто развивать события, кто будет вдувать в мир жизнь. А ведь на всё это нужно время и заинтересованность. А гнать текст я могу хоть щас.

Знаете , это мне напомнило в какой-то мере стоматологию. 🦷 Есть стоматологии, гоняющиеся за прибылью, и предлагающие тебе любые услуги за твои деньги, и чем больше тем лучше (лечение этому лишь сопутствует). А есть стоматологии, которые прежде всего заинтересованы в твоём лечении, и уже только после этого в получении заслуженно заработанных денег.

Нечто подобное мы наблюдаем и в литературе. Писаки, заинтересованные в получении прибыли, гонят контент в угоне моде. Творяке же, пишущие для души, могу даже и не пытаться угнаться на ними (ибо это другой путь). Тролляки же ...

А кто ты? 🫵 Уже решил для себя 🫣