Размышления о понятии Зла

Как я успел увидеть, на АТ бывают разные темы для обсуждения. Мне хотелось бы поделиться серьезными размышлениями. Поэтому если вы такое любите, то можем обсудить. 

Понятие Зла носит оценочный характер. С течением времени изменяется не только мораль и нравы общества, но и критерии, в соответствии с которыми выделяют понятие Добра и Зла. Зло представляет собой порицаемое индивидом, социумом действие или бездействие, которое, по оценке самого индивида или социума, приносит ему необоснованный вред.

Зло принято дифференцировать различными способами, давая ему не только окрас, но и степень вреда. Согласно существующей поговорке «Из двух зол выбирают меньшее», что, в свою очередь, означает оценку допустимости для индивида или социума той или иной степени вреда. При этом подобное деление может носить еще более субъективный характер, чем само отделение Добра от Зла.

Но каковы причины и смысл существования Зла? Я сразу озвучу данный вопрос, но затем отступлю от него, чтобы вернуться несколько позднее.

Наш мир, несмотря на все свои духовные и чувственные аспекты, представляет собой Вселенную, базирующуюся на математике, где невозможно отсутствие причинно-следственной связи. То, чего пока не могут описать, исходя из существующего объема знаний, как, например, происходящее внутри Черной дыры, называют Сингулярностью. В качестве одного из определений Сингулярности приводят состояние, характеризующееся наличием бесконечных значений плотности и температуры вещества. Но что если в действительности понятием Сингулярности люди наделяют не бесконечность, а невозможность оценить состояние из-за имеющихся средств текущего момента времени? Ведь у всего, согласно математике, должны быть причинно-следственные связи и выраженный цифровой критерий, пусть и с нескончаемым количеством цифр после запятой, как в случае числа Пи. Значит, однажды Сингулярность перестанет означать простую Бесконечность, неподлежащую анализу и цифровому выражению.

Подобный ход мыслей касается и понятия Зла. Зло не может совершаться беспричинно ради зла. У него есть смысл, цель и первопричина. Если мы не можем его обнаружить, значит не обладаем нужным количеством знаний, но это вовсе не означает, что необходимо списывать причины Зла на что-то пространное и самодостаточное.

С самого рождения каждый Человек получает то или иное воспитание, в котором присутствует «Система сдержек и противовесов», в результате чего многие из нас перестают задумываться о причинах и истинных смыслах тех или иных событий, оставляя все на откуп вложенных в голову Принципов.

Но действительно ли мы способны отделить Зло от Добра и следовать Добру из-за его положительного для нас и других значения? Или же «Система сдержек и противовесов» в действительности представляет собой Страх перед наказанием за совершение одних действий и неприятие других, безапелляционное отрицание, посредством воображаемой Стены, в которой не осталось места для двери. Речь идет о Регуляторе, который лишил нас необходимости думать и относиться критически к самим себе и скрытым в отдельных людях и социуме в целом пороках. По своей природе Человек любознателен и стремится развиваться, но Регулятор вышеуказанного вида никак не способствует этому.

Вместо того чтобы отделять зерна от плевел, Человек нарекает свои желания Пороками и загоняет глубоко внутрь, огораживая невидимой стеной. Но ведь таким образом Зло не исчезает, а продолжает циркулировать внутри, подтачивая подобно болезни и то и дело просачиваясь наружу через трещины в стене.

Всем нам хорошо известно, что лекарства, снимающие симптомы простуды, не борются с простудой, а лишь маскируют ее. Так и люди, чья борьба со Злом основана на «Системе сдержек и противовесов», лишь прячутся под масками, дарованными родителями и обществом, а сами, не отдавая себе отчета, в действительности могут следовать дорогами Зла.

Зачастую то зло, что мы запираем в себе, представляет собой пороки «Простого порядка», того, что религия также называет смертными грехами: гордыня, жадность, гнев, зависть, прелюбодеяние, обжорство и лень (но прошу не акцентировать внимание на цифре семь, поскольку при той или иной дифференциации их число может меняться). Это наиболее понятная форма Зла, которое люди совершают в угоду своим желаниям ради выгоды для себя, пусть и в ущерб кому или чему-либо.

Но есть Зло «Сложного порядка», когда речь идет не просто об удовлетворении конкретного желания, а о целой Идеологии, направленной в ущерб существующим устоям. Можно привести множество примеров, в том числе геноциды, происходившие в истории человечества. Подобная Идеология Зла имеет свое обоснование, принципы и цели, которые для сторонников подобного зла представляются добром, направленным на борьбу с царящим в мире «Злом».

Теперь представим себе, что в мире появляется Зло, которое хорошо осведомлено о том, что люди запирают внутри себя при помощи «Системы сдержек и противовесов». И это Зло, назовем его Сущностью, способно отключать данный Регулятор, чем непременно и спешит воспользоваться. Поскольку ранее я писал о том, что у любого Зла есть свой смысл и цель, то укажу ее и в данном случае: Сущность считает себя мучеником и тем, кто осознает подлинную людскую тьму, что они прячут, в связи с этим считает себя обязанной излечить мир от затаенной Тьмы.

Что произойдет с поведением Людей, чьи действия больше не ограничены Страхами перед наказанием и Безапелляционным отрицанием? Какая часть людей способна будет не поддаться высвободившимся порокам и все-таки отделить Добро от Зла? Что если большая часть человечества поддастся Злу?

И, как говорил Раст Коул в «Настоящем детективе»: «Если единственное, что удерживает человека в рамках приличия — это ожидание божественной награды, тогда этот человек кусок д***а».