НАКИПЕЛО. Часть 1.

Предисловие: К критике или похвале я отношусь нормально, это приветствуется, как мотиватор прогресса как для автора, так и его читателей! ПОВТОРЯЮ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ: КОММЕНТАРИЙ БЫЛ ОСТАВЛЕН В ОТНОШЕНИИ РЕЦЕНЗИИ, НЕ КНИГИ! Если есть что-то свое добавить, черканите в комментах...

Было до лампочки, но там, как о стену горох... Иногда меня люди поражают больше всего. Особенно в таких деликатных вопросах, как рецензия к книге?...

Расскажу кратко: Утром мною была прочитана рецензия на АТ. Я оставил комментарий о том, что рецензенту стоит как-то писать более информативно о прочитанном произведении (Честно, к самой книге вопросов вообще никаких, но мы еще к этому вернемся). В итоге, мой коммент улетел на дно с - 41 единицей дизлайков. Самое тупое это ответы аля читателей рецензии: Вы думаете перед тем что-то написать? Видимо по ответам, что люди пишут тупо, что им нравиться читать книгу, без понимания происходящего... Тут логика уже приказала долго жить!

Я с таким каменным лицом смотрел на то, как эти люди продолжают такую чушь пороть. А ведь смысл в том, что качество рецензии, о которой пишу, ладно, бог с ней, пусть и купленной-некупленной (сути не меняет), на уровне школьника из третьего класса... Оформление не цепляет потенциального читателя, информация, как будто высосанная из пальца... Слова рецензента (Рони Бар) звучат так наигранно, как будто он(она) произведение открыл так, беглое чтение. Может человек реально все досконально прочитал, но выделил то, что по сути не столь важно?

Я видел рецензии других людей, они выглядели на фоне этой и то, более живой, привлекали взор, можно было узнать чуточку о героях (позже как оказалось, у некоторых были некие спойлеры в рецензиях...) Однако, пришел к пониманию, что если один поставил дизлайк, то это сделает и другой, молча. Это ведь интернет, в сети ты можешь гнуть линию своих убеждений, много рассказывать о своих похождениях, которые бывают несколько приукрашенными. Да и ладно бы. Вы бы могли сказать: «Забей, это норма...»

Вот для сравнения:

Вы думаете, что мне не понятны алгоритмы рекламы и рецензий?

Я вдумчиво читал три разные рецензии и пришел к выводу, что сама эта работа сосредоточена на всевозможных способах привлечь читателя. Однако, о том, что сейчас повествуется, это как записи третьеклашки, ладно, так уж и быть подниму до класса шестого...

Где логическая связь в этом отрывке?! 

Героиня так спешила познать взрослой жизни, любви, что судьба решила ее не разочаровывать. И в день рождения героиня познала все прелести взросления. Это, к сожалению, включает не только возможность блистать на балах и вести дом. 

Огромная боль от потери. Страх, лишения, погоня, выживание. Не так она себе представляла. Под страхом неминуемой смерти героиня заключает сделку с джином. А ведь по слухам, они отличаются коварством и могут извратить даже самое безобидное желание. И что хуже? Сомнительная сделка с кучей опасностей, или принять ситуацию и сдаться.

Ну можно реально было оформить более нормально! В рецензии от Рони Бар применение отрывочности НЕ УМЕСТНО!!!

Вот скажите, вам бы понравилось то, что произведение (ваше либо вы просто фанат цикла или автора) подвергается рецензии столь низкого качества? Когда я читал это, меня оскорбило то, что человек по факту ничего дельного не сказал по поводу книги, но набежала толпа и начала защищать ноунейма. Вы думаете я шучу? 

Еще раз сравните и перечитайте мои слова, задумайтесь, разве отзыв на произведение как рецензия должен быть столь низкого качества?

Если вы продолжаете стоять на том, что книгу интересно читать, да ради бога! Читайте на здоровье! Просто взгляните на данный аспект с иной точки зрения. И научитесь разделять критику в адрес произведения и в адрес рецензии

Реально накипело, и самое грустное, что такое повсеместно... Если делаете работу рецензента, то хотя бы вложите душу в то, о чем отзываетесь. ОТНОСИТСЯ НЕ КО ВСЕМ! 

ВАЖНАЯ ПОМЕТКА: Короче, запал у меня никуда не пропал, однако я понял, что совершил небольшую оплошность. Видите ли, рецензия написана на романтическое фэнтези, а там... Читатели готовы рвать и метать за своих любимых персонажей. Однако, все же считаю, что такой добротный кусок взрывного полыхания, как бомба с таймером, не было написано зря... Я выпустил весь негатив и гнев!