Смерть героя
Автор: andrew klepakovВот, господа писатели, как вы относитесь к гибели героя? Героя с которым вы больше года трахались ваяя роман. Которого по капле выдавливали на страницы из своих глаз, ушей, губ и прочих органов. Но в основном, конечно, из мозгов. Или из души, у кого есть. ))
И вот с этим парнем или девкой вы сроднились, знаете про него все, больше чем он сам про себя. Полюбили его как самого себя. Наконец хоть кого-то )). И вдруг вы понимаете, что следуя жизненной правде вашего романа, парнишку придется того, пришить.
Нет, можно оставить жить, и даже наделить счастьем, вы же Господь Бог, в конце концов. И парень даже, возможно, это счастье заслужил по общечеловеческим меркам. Но, если вы его не убьете, читатель вам не поверит. При этом читатель тоже будет расстроен, и будет думать про вас, что вы жестоки. И птичку жалко. Но если не убьете, закроет книжку со словами: сентиментальная лажа, не верю. А если убьете, подумает: неплохой роман, хотя героя и жалко. Автор сука.
Вот, представьте, что Онегин не убил Ленского. А вместо этого трахнул Татьяну. Совсем другая книжка. Я, правда, сейчас подумал, что может быть и не хуже )))
Однажды я задал этот вопрос настоящему писателю, чьи вещи печатаются, а пьесы идут в театрах, например у Фоменко.
Он с удивлением посмотрел на меня.
- Какой герой? Твой герой это знаки на бумаге. Твой способ что-то сказать людям. И все!
Может быть, стоит бросить очеловечивать своих персонажей? Ведь действительно знаки на бумаге. Черт с ними. ))