Прочитанное. Ведьмин Внук

Прочитала книгу. Захотелось оставить комментарий. В процессе написания последнего внезапно получилась простынка... Чтож, значит, будет отзыв!

Итак, попалась мне на днях на глаза книга "Ведьмин внук" Алёны Серебровой. Если быть точнее - пришла я в нее после "Дитя Меконга" того же автора, но на Дитя будет отдельный отзыв. А пока вернемся к нашему Внуку. Это история об обычном на первый взгляд школьнике, который внезапно знакомится с ранее недоступным ему миром ведовства (не колдовства, а именно ведовства!) и потустороннего. Новый мир к школьнику относится по большей части враждебно, школьник старательно борется за право быть собой как с этим враждебным миром, так и заодно со своим родным.
Что я смогу сказать о книге в целом? Для меня это оказалась легкая, ненавязчивая и достаточно увлекательная история, из тех что читаются залпом и идут на ура уставшему мозгу. Сюжет довольно прост, но интересен. Слог у автора легкий, без громоздких конструкций и заумных рассуждений, приятно читается. Однако ж если в потоке история кажется аккуратной и понятной, то стоит лишь остановиться и задуматься, как вылезают дыры и вопросы по миру и сюжету. Чертовски не хватает подробностей, а действия некоторых персонажей вызывают недоумение.
Чтож, рассмотрим книгу подробнее.

Дальнейший текст содержит множество спойлеров!

1. Сюжет
Обычный послушный школьник Артём, не по желанию, но по совести пытаясь помочь упавшей бабке, находящейся в их квартире на "дожитии", случайно забирает ее ведовской дар, а в довесок получает проклятье в виде неприкаянного духа Гордея, сгоревшего где-то на дачах около пяти лет назад во славу собственных желаний. Дух закономерно пытается отжать молодое неподжаренное тело, Артём на рокировку не согласен и с переменным успехом с Гордеем сражается. Попутно в сюжет вплетаются домовые, недодрузья Артёма и два с половиной адекватных взрослых, то облегчающие, то осложняющие борьбу. Призрак бабки маячит и гундосит поблизости, подсыпая гадостей и мешая жить всем кроме Гордея. История характерно для жанра заканчивается хорошо - друзья мирятся, взрослые ведут себя более взросло, бабка с Гордеем изгнаны куда подальше, Артём расширяет ведовские навыки и пытается не спалиться у психотерапевта.
Хм.
Финал автор оставляет открытым, так что спалился парень перед врачом или нет, мы так и не узнаем.
***
Итак, идея в целом не нова: Главный Герой (далее - ГГ) получает магические способности и бросается разгребать свалившиеся на него из-за способностей проблемы. Мимо пробегают друзья, девушка, сложные отношения с родственниками и рояли в кустах в количестве.
Однако ж завернута и подана идея в меру изящно, атмосферно и слегка под новым углом. Действительно, историй, когда ведовские способности получает именно парень, а не девушка, мне до этого не попадалось. Автор делает особый акцент на том, что это именно ведовство: в доме у отцовой тетушки проскальзывают разговоры именно о ведуньях. Да и бабка ГГ придерживается расшифровки "ведьма" = "ведающая мать" и мужиков в данной позиции не рассматривает, за что люто ненавидит внука. Ибо не внучка, а дар кому-то передавать надо (по преданиям ведь ведьма не может умереть, не передав своего дара другому). А тут этот несносный мальчишка вдруг получил дар в свои руки, вот и свихнулась бабка на почве предубеждений окончательно, подселив в тело внука сгоревшего предателя и малолетнего уголовника Гордея. И вообще, пусть он силу младшей сестричке отдаст. Или подружке. Или хоть кому-нибудь, лишь бы не себе оставил.
Артём требования бабки исполнять не желает, с подселенцем тоже не согласен, из-за чего и огребает по полной, но в итоге благодаря поддержке других персонажей вроде бы со всем справляется.

Что меня в сюжете смутило?
Дыры. Подробности автор или не смог, или не захотел описывать, в результате повествование получилось дырчатым, вызывающим много вопросов.
Что такое Навь, почему путь в нее так сложно открывается, зачем вообще этот путь нужен? К кому обращался за помощью с продлением жизни Гордей? Что за таинственный наблюдатель/спаситель из леса, который Артему подсобил и просто мерещился? Когда бабка вселилась в Алину? Не была ли история с разлитыми духами уже действиями бабки, чтобы домовой ее за этой вонью не обнаружил? Чей все-таки домовой - местной квартиры или пришел с бабкой? А не стоит ли домового называть квартирным, если герои живут не в частных домах? Раз уж у врача был кабинетный...

2. Мир
Если к миру человеческому в книге у меня вопросов нет, то мир мистический - сплошной вопрос, вытекающий из дырявого сюжета (эк метафорично получилось-то).
Нам мимоходом предъявляют ведьму, кото-домовых, неупокоенных призраков, умеющих в физическое насилие, без условий перехода между состояниями упокоенный-неупокоенный и трогающий-нетрогающий, ведунью с травками, дар в виде огонька в солнечном сплетении, капельку видений... Все.
Что за дар у ведьм, почему им нужны преемники, кто такие домовые, кому они принадлежат, чем занимаются, что такое Навь, кому она понадобилась и зачем, что за ритуалы открытия/закрытия проходов? Что еще мистического существует в этом мире? В общем, мистика как основа мира книги в книге-то особо и не описана. Можно, конечно, сослаться на какие-нибудь мифы и легенды, наподобие того, что Артём ищет в интернете, но их много, они зачастую противоречивы, и что именно имел в виду автор, увы, не совсем ясно.
Вот пример: Кир, домовой, не подпускал призрак бабки к беременной матери ГГ и к Алине. Как именно он это делал? В чем физика взаимодействия домовых и призраков? Это все домовые могут или только Кир? А почему к ГГ и отцу домовой бабку подпускал?А от чего такого страшного там Кир восстанавливался на молочной диете до требования пельмешек?
В общем, увы, знакомства с миром лично у меня не случилось.

3. Персонажи
ГГ как ГГ. Обычный, ничем не выделяющийся, послушный, совестливый мальчик. К счастью, за время истории развивается в более живого персонажа, учится отстаивать свои интересы, брать на себя ответственность не только за себя, но и за других. Респект автору за его развитие.
Друзья ГГ. Вот тут я не поняла. Нет ни единой связи между членами компании, которую Артём просил Леонида "не разваливать". Как в компашку школьников затесался почти взрослый Антон - не особо понятно. Чтобы присматривать за сестрой - совсем не обязательно дружить с ее друзьями. Разве что после потери своих друзей на пожаре он не может выстроить новых дружеских связей и компенсирует потребность через друзей сестры?
Какую ценность несет для ГГ Леонид, который даже поддержку толком другу оказать не пытается - тоже не ясно. А уж его поступок с оберегом - за гранью логики и дружбы. Даже если снять оберег попросила любовь всей его жизни, Артём дал понять, что вещь для него важна, поэтому срежу-ка я его ночью втихаря, это же так по-дружески...
Алина... Ну, видимо автор хотел вплести в сюжет романтики, но получилась исключительно нелепая фигура. Настолько, что даже ГГ задается вопросом, а что значит "нравиться", и почему он должен считать ее кем-то кроме друга. Девчонка ожидаемо ерундит, ссорит друзей своими вопросами и все время лезет к ГГ с приглашениями/приставаниями/заботонькой. Иногда кажется, что ГГ, будь его воля, давно бы от нее сбежал куда подальше, но компания, да, которую не хочется разваливать.
С бабкой и Гордеем тоже все понятно - классические отрицательные герои со своими причинами и целями. Однако ж это не мешает им косячить в логике, о чем напишу дальше.
Два с половиной адекватных взрослых - это отец ГГ, сестра бабки тетя Нина и приемная дочь бабки Анюта. За половину, естественно, считаем Анюту, ибо в сюжете она в целом не участвует, но поступила адекватней всех - сбежала от помешанной на половой дискриминации преемников бабки до начала истории. В логике отца тоже есть вопросы, но в целом он ведет себя как обычный отец подростка: будет на его стороне и поможет, но и по шее даст при необходимости. Тетя Нина просто делает то, что может и учит неудачливого родственничка, как жить дальше.
Мать ГГ к адекватным я не отношу. Она не доверяет сыну, она не доверяет мужу и не поддерживает его мнение, она, черт возьми, подмешивает сыну снотворное, не считаясь ни с кем, и попрекает сына проживанием в ее квартире. Как по мне - она тоже отрицательный персонаж. Желания защитить ее и ее нерожденную дочь от посягательств бабки лично у меня не возникло. Здесь заодно вылезает типичный конфликт родителей и детей: родители хотят послушных детей, а дети уже устали пытаться угодить, потому что совпадения с нарисованным в родительской голове идеалом достичь невозможно, а недостижимость эта очень больно по детям бьет. Отдельный плюсик автору за то, что поднял эту тему.

4. Логика
Вот тут - увы - у автора не очень сложилось.
Во-первых, логика Гордея. Условия ритуала он знает, и они исключительно четкие: символы на стенах дома, девять жертв внутри символов плюс он сам. При этом он в курсе, что одна из приготовленных жертв куда-то давно умотала, а вторая вышла за пределы символов курить. Т.е. условия ритуала явно не выполнялись, но он все равно его стартанул. Можно, конечно попытаться списать на отчаяние: парень не хочет умирать от рака, а ему обещали жизнь. Однако ж для отчаяния слишком тщательная была проведена подготовка. При такой подготовке логичнее затащить в дом еще хоть кого-нибудь заместо удравших жертв, чем пытаться провести ритуал на авось, вдруг и с меньшим количеством прокатит. Логичным вариантом также казался бы такой поворот сюжета, в котором Гордей до того момента, как ритуал пошел не по правилам, просто не знал о том, что двоих не хватает.
Во-вторых, логика отца ГГ. Отец представлен как разумный человек, догадливый. Знающий, что бабка - ведьма, знакомый с ее характером и ненавистью к внуку и жене (за то, что не удосужилась родить внучку). И при этом он спокойно оставляет бабку с беременной женой и этим самым ненавистным внуком, зная о том, что она, бабка, может помереть совсем скоро. И ладно б, не у кого узнать было, чем такое соседство грозить может, нет. Есть добрая тетя Нина, с которой отец ГГ в хороших отношениях и явно уже обсуждал ведовские темы. Однако ж озаботиться вопросами безопасности семьи не догадался до того, как все опасное уже случилось.
В-третьих, логика бабки. Лучше отдать силу хоть бы кому (левой девчонке Алине, приемной дочке Анюте или даже дочке этого приемыша), чем родному внуку, потому что он, блин, парень. Еще и требовать у этого парня назад то, что он получил случайно, и о приобретении чего даже и не знал. Веселее только логика с проклятием - давайте повесим внуку на шею призрак сгоревшего уголовника, чтобы тот пацана из тела вытеснил в итоге, и вместе с телом силу бабки захапал себе. Хм. Причем призрак тоже мужик, но это бабку не смущает. Главное, что не внуку.
Про логику друзей и матери ГГ я уже говорила.
Вопросы к логике видений ГГ: вот он видел отца на кладбище, где того не было; вот он видел горюющую мать, сообщающую о смерти отца, который не умирал; вот видение о больнице, как кто-то питался болью отца ГГ, - они все зачем? В чем их логика и место в сюжете? Насылал их кто-то, как Гордей видения пожара, или это отражение собственных страхов ГГ?  
Это основные пробелы. Есть еще всякое по мелочи типа логики визуализации домовых и их взаимоотношений с людьми, но на фоне описанного они не так запомнились.

Что ж. Простыню я накатала знатную, пора выносить вердикт. Как по мне - неплохая книга на вечерок, если вы - подросток, жадно глотающий подобные жанры, или предельно уставший взрослый, которому хочется почитать что-то максимально легкое и ненапряжное или просто убить время. Главное - читать не отрываясь)

Навеки ваша,

Маленькая зануда