Утеплитель для дома - огнеопасность

Пожары в Америке, натолкнули на мысль пожарной безопасности, в первую очередь пожарной безопасности домов, в а именно - каркасных домов, так как я очень много работаю именно в этой сфере, пусть и занимаюсь ремонтом, а не строительством.

Итак, что же там, внутри стен, горит хорошо, а что не очень? Начну не по порядку, а просто от распространенности материала, и просто - как придется:

Пенопласт

Чтобы там вам не звездели господа блогеры и гугл - пенопласт горит и очень даже хорошо. Да, при помощи всяких разных добавок можно добиться того, что он будет делать это неохотно, тлея, долго и уныло внутри стены, жутко воняя

или наоборот, очень быстро, вспышками и без самостоятельного поддержания горения - выгорел кусочек, и дальше огонь не одет. Или и вовсе весело проскочил полосочкой и так же без распространения. Но сути это не меняет! Пенопласт - горит! 

И в каркасном доме, доме обшитом чем-нибудь снаружи и утепленном пенопластом, или даже под штукатуркой - он будет гореть! И этого не изменит ничто!

Это же касается экструдированного пенополистирола - он горит! Да, плохенько, если качественный, но горит! А если не качественный... то может и так вот полыхать:

И дом утепленный таким материалом, в случае если огонь проник внутрь стен - выгорит целиком. Без остатка. Древесина и то не так весело горит... хоть и зачастую жарче. Прям сильно жарче, да.

Минвата.

Большинство минват не горит вообще. Совсем. И никак. Ею утепляю отопительные котлы, трубы дымохода, тушат загоревшиеся двигатели автомобилей, потому что идея погреть его костром вышла из под контроля... ой, это я не о том)) В общем, минвата по факту та вещь, которой вообще пофигу на пламя!

Это камень! Каменные нити! Лист этой штукенции можно положить на костер и сесть сверху и будет норм, только не очень удобно и попа потом будет чесаться от осколков нитей камня. Дом может целиком сгореть и рассыпаться, а его утеплитель... только дымом пропитаться и остаться при своём

НО! Всегда есть большое но! ОГРОМНОЕ! но. Мин вата, базальтовая вата, стекловата - называйте как хотите, по сути одно и тоже, если это не рулон, а плотные листы, она всегда, ВСЕГДА! Имеет в своём составе связующие вещества - клея, которыми отдельные ниточки камня склеены меж собой. И этот клей может гореть! И очень хорошо может гореть, если этого клея там докуя и бубенцов!

Я если честно как-то плохо себе представляю, как нужно накосячить производственникам и сколько клея бухнуть, чтобы минвата начала гореть, однако лично видел сгоревший торговый центр, построенный из сандвич панелей с минватой, мивата в которых выгорела практически целиком. До сих пор не вкуриваю как и почему та минвата горела, но факт есть факт - некоторые виды данного утеплителя могут гореть. Хотя кроме того злосчастного торг.центра я подобного ни где и ни разу и не видел.

Но иметь подобное в ввиду все же стоит, особенно если вы планируете утеплить минватой горячий дымоход, или еще что-то такое. Проверить это тупо почитав упаковку нельзя - упаковки создают маркетологи, они не знают, что продают, так что проверить можно только по опыту - купить пачку-лист, развести славный костер и бросить туда лист - если огонь не в сила пробить утеплитель и горит только где-то с боков или вообще гаснет - гуд утеплитель, можно брать. Если же утеплитель ведет себя как пеноплас - да где вы такую керь нашли?!?!

Пенополистирол. Монтажная пена, полиуретан, любые виды напыляемого утеплители.

О... это самое больное! Самое... полыхающее! Если пенопласт в общем и целом горит тупо "как-то" то это - спичка! Особенно когда свежая! Особенно - баллонная! Ведь там будет гореть не только сама пена, но газ пропан в её пора! Это весело! И страшно. Двух составная, с компрессорной подачей, как на картинке, так не умеет. Там нет пропана. Да и добавки могут сильно снизить горючесть пены, но все равно это уровень того же пресловутого пенопласта.

Если боитесь за пожарную безопасность никогда не используйте эти утеплители! Не в масштабах! Кто бы, что не говорил, но они полыхают так, что звиздец и не остановишь! А взрывающиеся баллоны пены это вообще атас, но это я опять отвлекся.

Данные утеплители безусловно удобны, и безусловно имеют право на жизнь, но если вы утепляете ими стены каркасника... ну, имейте ввиду, что его там надо будет надежно защитить от огня и точно никак нельзя внутри него вести проводку.

Опилки и всякий прочий эко шлам. 

Дерево - горит. Это непреложная истина! И если вас уверяют, что какие-то там панели с клеем - вспоминаем минвату, ага, и деревом не горят, ну вот совсем, то... вам скорее всего нагло ссут в глаза.

Да, эти панели могут гореть плохо - даже хуже пенопласта! Причем сильно хуже! Могут долго сопротивляться огню, но в конечном итоге... все сведется к тому, что это что-то все же начнет гореть. Исключением являются только различные фиброцементные опилконаполненые панели, опилкобетон и арболит, все то, где связующее - цемент, а не клей.

Цемент - не горит, и не даст гореть и опилкам тоже. Это же касается и пенополисторол блоков - они не горят. Совсем. Максимум могут обуглится. Это же касается и пенобетонных блоков и пенобетона в целом - там тупо нечему гореть! Правда, в отличие от пенополистерол блоков и арболита, обычный пенобетон от температуры довольно быстро теряет прочность, что не есть гуд при многоэтажном строительстве.

Ну и под конец - керамзит! И тут говорить о горючести даже как-то глупо - это кирпич! Вспененная и обожженная глина! Этой штуке плевать на все! Гореть она не будет никогда! Но что-то я как-то и не слышал о том, чтобы кто-то засыпал в стены керамзитовые шарики. Максимум - на потолок. Все же у керамзита не такая уж и хорошая теплопроводность, что бы считать его утеплителем, при этом конская цена.

Спасибо за внимание