Норм кирпич, или кусок гомна?

В прошлом блоге, мне написали, дескать сейчас нормальный кирпич не делают, а делают только какашку, зато вот раньше... почитав их описание "современного кирпича", я понял, что люди эти нормального кирпича в руках и не держали. В смысле нового, а не тому, которому +100500 лет. 

Опустим тот момент, что за столетия старинный кирпич просто обратился в кусочки глины, и остался только тот, что топ, и перейдем сразу к делу - как отличить какашку под видом кирпича от, собственно, кирпича?

Самый простой метод - метод гвоздя! Берем гвоздь, в принципе любой, но желательно побольше. на сто или сто двадцать - так удобнее. Берем кирпич, что хотим проверить. Пробуем поцарапать гвоздем кирпич - царапается? Гамно кирпич! Гвоздь царапается?! Тогда топ кирпич! Все как, говорится, просто!

Незначительные, едва видимые бороздки от гвоздя на кирпиче допускаются, тем более если вы давите с усилием, а силы хватит разогнуть подкову - бороздки могут быть и не незначительными Но! Если вы можете процарапать гвоздем в кирпиче бороздки - гомно кирпич! А вот если вы можете сточить об кирпич гвоздь, заляпав его слоем метала - топ кирпич! Допускается, что вы можете проковырять бороздку, сточив гвоздь 

Следующий метод - на звук. Кирпич должен быть звонким! Но тут, увы, нужен опыт и слух. Даже если вы будете ронять кирпич на кирпич и слушать, помочь это вам может только при наличии сравнения. Когда нужно выбрать какой лучше.

Еще один метод - на скол! Метод спорный, но все же - кирпич должен хорошо колоться. не крошится! А колоться! Если при ударе по нему острием молотка, он раскололся на кучку кусочков - что-то явно не так. Если крошится - вообще лажа! Если разбился на две части - топчик. Если выдерживает кучу ударов, и молоток не оставляет на поверхности значительных повреждений - топчик! Если можно с пары ударов проделать в нем существенную выбоину, не сколоть кусок с поверхности, а именно выдолбить лунку, словно в земле - гомно!

Ну и напоследок - опять же на скол, только теперь надо на этот скол глядеть. Нормальный кирпич внутри однородный, монолитный, что свидетельствует о правильном и равномерном обжиге его на заводе, или правильной формовке и прессовании, если это силикат. Максимум, повторюсь - самый МАКСИМУМ! там может быть каемка по внешнему контуру, но никак не желтое пятно в центре! Или многогранная полита. Если там вообще чернота - бейте морду тому, кто вам подобное продал! Это либо пережог, либо того хуже, и эта чернота - плесень недожога! 

Силиката это тоже касается, если что. Там это не столь явно, но принцип тот же - недогрето, перегрето... рецептуру не соблюли, пресс не давит как надо, в камере не то давление, и вуаля - все сыпется. 

И конечно же, все мои советы не защитят вас от брака на сто пятьсот процентов, и втюхать могут что угодно и кому угодно и ни кто не застрахован, но, по крайней мере, даст хотя бы понимание. как не вляпаться в совсем угук.

Ну и да, не забываем, что кирпич - гидрофильный материал! Он, особенно красный, "обычный", очень любит тянуть в себя влагу! И делает он это из всех доступных ему источников - из воздуха, из фундамента, при отсутствии гидроизоляции, от собачки, что его обсосала... а потом, когда наступает зима, эта влага замерзает, и разрушает беднягу. И если он и без того не айс качеством, то произойдет это уже лет через пять, а то и раньше.

И не смотрите, что там, где-то, кирпичные колодцы построенные еще при Иване Грозном до сих пор стоят! Они под землей! Там нет зимы. Им не нужно сопротивляться еще и холоду, и кристаллам льда, образующимся прямо внутри тела кирпича, только влаге.

Всем спасибо за внимание  

P.S. понимаю, что для некоторых мои советы звучат как "мудрость капитана очевидность" и не имеют особой ценности. Знаю, что по ним никак нельзя стать экспертом, и вообще "а зачем это надо?!" - но может кому-то надо! Для тех и пишу.