Реальная и Реальная история, практически АИ

Всем доброго здоровья. Вы знаете, что есть Реальная история и Реальная история? Причем сейчас не про АИ идет речь, а вполне себе про официальную!  Для примера первое разделение идет на историю в школе и институте - это практически две разные реальные истории...

Дальше больше, нам преподают историю от русофобов, которые люто ненавидели русский народ и всячески его пытались принижать и унижать при написании исторических трудов. В чем же секрет? Предлагаю взять, как точку отсчета и опоры время правления Петра Первого. Причем такие утверждения, что царя подменили мы использовать не станем, ибо речь не про АИ, а версии реальной официальной истории которых больше, чем две и все они академические как это не странно...

Петр Первый люто ненавидел все русское известный факт рубил бороды боярам, велел отказаться от русских кафтанов в пользу европейского платья и дело поверьте не в практичности шмоток. Вот только все это мелочи, он человек загубивший русский флот! Как так воскликнут те, кто учился в школе он же построил флот! Да, построил, но не русский и в этом весь парадокс.

Возможно вы не знали, но традиционный русский флот до времен Петра и его времени пока он его не загубил был - "Кочевой флот"! От слово "Коч", а не кочевник. Как выглядели "Кочи" доподлинно неизвестно, есть некие находки археологов и даже чертежи и предположения, но вот ведь беда... Всех тех, кто строил "Кочи" приказывалось ловить и предавать смерти т.е. физически мастеров не осталось. Ибо те кто передавал свою науку, были под статьей, учишь строить по русски - предать смерти! Чертежи изъять! Чертежи уничтожить. Касательно самих "кочей" - сжечь! Что находят археологи и выдают за кочи - загадка! Кочи сожгли, а закапывать их рискуя жизнью думаю никто бы не решился. скорее всего это шлюпы с кочей, хотя звучит, как версия АИ, но вот вам исторический факт.

Россия первая в мире построила город в Заполярье с названием Мангазея. Кстати т.к. якобы не имела флота, а кочи легенда, то и город считался легендарным вроде той самой Трои. Потому когда город нашли, то пришлось выдумывать, что утлые суденышки, фактически шлюпки и были тем самым "кочевым флотом", но вот ведь незадача и проблема проблем. Ты на утлых суденышках не вывезешь строительных материалов на несколько городов, да и сами города не сможешь снабжать.

Кстати по легендам городов было минимум 3 (Мангазея просто найдена и с этим спорить бесполезно) и максимум более дюжины, а вот от 10 городов снабжать шлюпками, за какие выдают легендарные "кочи" уже невозможно! Как же так получается легендарный строитель флота, флот загубил, кстати европейский вариант флота не смог обеспечивать Мангазею и другие города и они погибли. Это для понимания качества и возможностей тех и других кораблей.

Вот только Пете даже шмотки не нравились. Достаточно посмотреть кафтаны дворян и бояр того времени, красивые, шикарные иначе и не скажешь. Рукава дескать длинные? Так это торжественное платье для понтов, приемов и пиров. Понятно в бой с такими рукавами не шли. А очень ли практично немецкое платье с чулками в наши морозы? Думаю все же лучше кафтан, да валенки! Вот этот человек и приказал писать историю, что даже при дворе требовал говорить на немецком, тащился когда его называли "мин херц"...

Понятно недоучившийся студент Миллер, которого после первого курса выгнали за неуспеваемость пришелся как нельзя кстати. Ох он отрывался, поливая помоями русский народ и русскую историю. Кстати сейчас безусловный авторитет. Только когда и как он стал историком совершенно непонятно, ибо выгнали его за неуспеваемость или просто студент-недоучка. Другой истории у нас для вас нет? А вот и нет! Она есть! Причем вполне себе официальная и академическая, но скажем так... Как там говорили в русско-народных сказках? Была у мачехи любимая дочка родная, да не любимая падчерица Настенька, так кажется писали в "Морозко"? Вот история от Ломоносова и есть падчерица и нелюбимая дочка академиков...

Иногда, как аргумент в споре приводят "доказательства", что дескать Ломоносов был не историк, но мягко говоря довод слабый и его говорят очень тихо. Ибо если ты живешь в стеклянном доме не стоит бросаться камнями. Дело в том, что Ломоносов ученый с мировым именем и его образование в университетах и научные открытия не ставятся под сомнение, а вот кто такие прохвосты Миллер и Шлецер, которых нашим детям преподают в школах? Они уж точно не историки! Образования никогда не имели, ибо отчислены за неуспеваемость и хроническую, непробиваемую тупость на границе с дебильностью. Да у них были ученые звания и регалии, но только в РИ и приобретенные за взятки...


Вторая отмазка, дескать вот по новым данным Ломоносов ошибался по этому и этому вопросу. Вот только про 1 миллион солдат Золотой Орды, что вторглась на Русь оказалось ошибка. Затем стало 500 тысяч, 100 тысяч и по последним данным около 20 тысяч, ибо дальше понижать градус идиотии Миллера и Шлецера просто нельзя иначе дружины князей просто бы разогнали стадо пастухов, которое по недоразумению забрело на Русь. А ведь те по легенде, ну да все мы знаем эту историческую ошибку неуважаемых проходимцев.

Итого бросаться камнями в стеклянном доме никто не считает нужным. Опасненько, но вот ведь удивительное дело, а ведь есть и третья версия истории и вполне себе академическая и нисколько не альтернативная...

У нас под боком жили европейские страны, которые вели свои собственные записи и высказывались о появлении народа русских. Вот там частично совпадает с Ломоносовым, не совпадает нисколько с проходимцами, байками от которых забивают головы нашим детишкам. Но сегодня я предлагаю обсудить один исторический артефакт...

Памятник диктатору Минину и князю Пожарскому, а что на нем собственно написано?

Гражданину Минину и князю Пожарскому благодарная Россия...

Если кто не в курсе вопроса, то граждан никаких не было, а были подданные. За право называться "гражданином" Франция не хилую такую зарубу в Европе устроила, но проиграла, потребовалось 3 французские революции и реки крови! А тут так запросто мало того, что такое пишут на памятнике, пропускает цензура и скульптора не четвертуют или на край просто не вешают за шею...

Удивительная история России, где есть 3 вполне себе официальные версии и каждая самостоятельна, а преподают нашим детишкам самую русофобскую и отбитую версию истории, не от ученых, а от проходимцев с признаками дебильности на лице...