А правильно ли я (мы) - ЭТО делаю?

В последнее время часто задумываюсь о том, а что если литература, как некий артефакт или технология "богов" используется нами не по своему прямому назначению, а как пришлось-придумалось.

Человеку свойственно превращать в культ предметы и процессы, иногда далекие от этого по существу. Здесь приходит на ум Зона Стругацких, и наше "муравьиное" мышление и смекалка по поводу остаточных явлений пикника на обочине.

Что, если это просто языковая технология, инструмент для достижения других, чисто функциональных целей - транспортная,  коммуникационная в пределах световых вычислений или конструкторская (собирать целые формы из сегментов генетического лего).

И наше нынешнее ее использование подобно поклонению молотку, вместо забивания им гвоздей.

Суть эволюции (во всяком случае в человеческом биоме) заключается в том, что одержавшая верх технология, или способ ее использования ставит крест на любых альтернативах в живом сознании человека.

Так, изобретение Колеса (транспортная технология) закрыла путь для Телепортации, поскольку это эволюционная точка развития совсем иной (пешеходной) технологии.

И, в свете вышесказанного - нынешнее повальное увлечение писательством всех и вся, от бомжа до олигарха уже не кажется "эстетической катастрофой", "творческим вырождением" и т.п. и выглядит (а может и есть), как естественный адекватный эволюционный скачок человечества к эре энциклопедистов и коллективного сознания.

Разумеется, все это лишь мысль автора, жаждущего ошибиться, поскольку последний консервативно любит устоявшееся  положение вещей в области искусства в целом и литературы в частности, но увиденного не развидеть и "неворобьиность" слова выше воли.

Вместо PS

Подобные мысли приходят в связи с необъяснимым, но неизбежным ощущением, что для "кого-то там"по непонятной лично мне  причине одинаково важны ВСЕ (!) (до единого) представители человеческого вида.

А все их "достижения" важны гораздо меньше.

Детей любят независимо от цвета диплома.