А что если?
Автор: Астарта МиссируВсем доброго времени суток!
Сегодня мне прилетел странный отзыв на одно из моих произведений. Странность заключалась в том что нужно опираться на уже всем знакомие миры. Чтоб было понятно читателю. Раскрывать свои мысли правильно и т.п..
Тут у меня возникло масса вопросов и сомнений. Я же вроде не фанфики пишу. У меня свои авторские миры. Конечно, я не спорю, что иногда прибегаю к взятию отдельных общепринятых героев, которые не имеют ничего общего с известными аналогами. Но ведь это же мое виденье данного персонажа. Я его создала, хоть и взяв общедоступный термин.
Тоже касается и миров. Почему автор вообще должен опираться на какие-то рамки, если это фантастика, что сразу же склоняет любого читателя, что произведение выдумка. А раз выдумка, то какие вообще могут быть пределы и рамки? Это же не научная фантастика, не историческая книжка. Это вымысел.
Тогда возникли вопросы относительно автора данного коментария. Как вообще можно придераться к автору произведения, к вещам, которые по сути не имеют ограничений? Зачем лезть в чужие миры и пытаться править чужих персонажей. Тут я вообще не понимаю.
Я не спорю, что читатель должен понимать о чем идет речь в произведении. Но это не означает, что он должен сравнивать с подобными аналогами. Это же все таки выдумка отдельного писателя, а не общая копилка.
Может я конечно не права. Поправьте меня если это так. Но все же придерживаюсь к мнению, что я не фанат общедоступных миров. Я создатель своих. Да, может не таких красочных и радостных. Но это мои мысли и рассуждения, которые тоже имют право быть и существовать. Или нет?