Литкафе: А новой морали не желаете?
Автор: Добромуд Бродбент/DOBROmood Broadbent
Привет, котаны!
Всё больше мне начинает казаться, что я единственный посетитель Литкафе, который хоть как-то пытается анализировать прочитанное. А как мы помним, что если мне что-то кажется, то скорее всего мне не кажется. Но ведь кто-то же должен нести что-то разумное в массы.
*когда очень нужны читатели*
— Мне не нравится, что мои черновики зачитывают вслух какому-то подорожнику.
— Я делаю это для твоего же блага. Должны же у тебя появиться читатели?
— Подорожник не может оценить мои книги.
— С чего ты решил? Вон, видишь, как улыбается? Значит, слышит, а следовательно – нравится. Стоп... Слушай, давай-ка лучше пойдём отсюда.
— Ну уж нет. Теперь мы точно никуда не уйдём. Похоже, у меня появился фанат.
— По-моему, он хочет нас сожрать.
— У всех свои недостатки. Дочитывай.
Честно сказать, присаживаясь за этот столик я не ожидала что меня ожидает такое...
И что же мы тут видим...пару столиков назад нам уже предлагали зарисовку в виде расскза (но в защиту автора скажем, что по иному на АТ и не оформить) И вот снова за книгу предлагается повесть размером больше подходящим под рассказ. Возможно, автору требовалось разделить рассказ на главы для удобства? Смотри. Нет, всего одна глава. Вот тут у меня прозвенел первый звоночек, говорящий о том, что автор сам не понимает, что пишет...
Обложка: Как бе вот правила АТ. Делаем вывод: мы видим заглушку.
Аннотация: Звучит очень интригующе и многообещающе. Из аннотации мы запомним одно предложение: "Моральна дилемма". Запомнили?
Жанры: Больше всего обращает на себя внимание жанр "русреал". Забегая вперёд скажу вам: если это русреал, то из какой-то параллельной вселенной... от реальности там вообще мало чего, только фантазии, фантазии, фантазии...влюблённой ждуни.
Тэги: Отсутствуют как вид.
Содержание: И вот мы добрались до самого интересного. Знаете, в мире полно различных сублимаций и девиаций и сегодня мы поговорим об одном из них. Погрузившись в историю под таким прерасным названием "Не отрекаются, любя" мне сразу вспомнилась книга одного посредственного, бездарного и крайне несведущего автора под названием: "Преступление и наказание", где небезысвестный персонаж на 500 страницах переживает о какой-то фигне. Моральна дилемма" в "Не отрекаются, любя" решается по щелчку пальцев в 3:15. Ясно, у Раскольникова просто не было Алёнушки.
ГГ Алёна, но автор зовёт её Асей, ГГ считает себя Асей. В письме она пишет: "Меня зовут Алёна, мой муж зовет меня Аля." К слову, он не муж. С чего вдруг Ася? Их знакомство было таким:
— Привет, как тебя звать?
— Марина.
— Отлично! Я буду звать тебя Катей.
Какое вообще отношение имеет Ася к Алёне? Думаю, уже становится понятно, что персонажи — надувные шарики. Они не страдают Достоевскими переживаниями, об их прошлом и интересах ничего не известно. А через всю книгу проходит: я люблю его, остальное неважно. И вот мы подбираемся к сути самого интересного.
По сюжету оторванному от реальности наша ГГ получив сообщения на крыльях любви несётся вслед за своим арестантом.
Данная девиация, довольно распространена по всему миру. У нас их называют зэкули или заочницы. И если мне неизменяет память, как-то пытались рассматривать этот фактор с психологической точки зрения и написана только одна книга, но название я сейчас не вспомню. Но вот, что я помню адекватный ответ о своём выборе не могла дать ни одна из под опытных. Сейчас откинем тех, кто ради забавы и от скуки жизни поддерживает данные отношения, а поговорим именно о любящих. Чаще всего это женщины из неблагополучных семей, где они не видели здоровых отношений, женщины в чьей реальности присутсутствует идея кого-то спасти, и тогда спасённый даст им то, что не давал никто, ну и конечно, подобное окружение, ну и закомлексованные, что считают себя недостойны нормального мужчины. И это всё в подсознании.
А сейчас я вам скажу из-за чего я столько распинаюсь и в чём ужас данного произведения.
В один из дней любимый нашей ГГ напивается и зарезает другого мужика за что и уезжает в колонию. И тут под эгидой: он не виноват, начинается наша история.
А вот как оправдывает его ГГ в письме к жене убитого:
"Посмотрев записи, Егор подписал чистосердечное. Но на суде он отказывался называть причину, по которой начал пить, чтобы не инкриминировать меня... А меня в качестве свидетеля так никто и не вызвал...
Все мы, все, Виктория, при прочих равных способны на убийство себе подобных. Но мой муж не зверь, и он не совершал преднамеренного убийства, «совершенного с особой жестокостью». Это был несчастный случай, чудовищное стечение обстоятельств."
Стоит ли говорить, что алкоголь является отягащающим? Помним об оторванности от реальности. Каким свидетелем? При чем вообще она. Но как по клиники: один напился, а виноват кто угодно, но только не я. Хотите знать причину?
"В тот день я в очередной раз сказала Егору об этом (о том, что не хочет пока детей, ещё лет 5 подождать) в ответ на отчаянные мольбы, и он ушел в бар, где и напился еще до прихода туда вашего мужа и его друзей."
И вот вы думаете, молодой, глупый. А ни фига! Старичку за 45! И тут можно даже понять мужичка, сперматозоиды-то уже не столь подвижны. Героиня намного младше, ей 23. В разнице в возрасте нет ничего особенного, но в 90% спутника жизни гораздо старше себя выбирают женщины, выросшие без отца. Это нормально. И вспомним статистику 60% - развод.
Но этого нет в книге, это просто мои предположения. Чем очаровал её стареющий ловелас мы тоже не узнаем. А все страдания возлюбленного нашей ГГ укладываются в пару строчек:
"Вы представить себе не можете, как страшно мучает Егора тот факт, что он случайно отнял у вас мужа, а у вашего сына отнял отца."
А вот и сынуля подъехал. Ну, вы поняли, что у убитого был ребёнок, но в переписке нашей ГГ с его женой, никто о нём и не вспомнил. И вот, что характерно для таких женщин, и что страшно. Дети идут врасход, когда на горизонте маячит такая "светлая" любовь. В дальнейшем они готовы закрывать глаза на воспитание сыночка, а если прибил, то сын сам виноват плохо слушал отца. Или ещё страшнее на особую любовь к дочерям. Чужая жизнь для них всего лишь "несчастный случай"...
Я бы назвала этот рассказ прекрасным образчиком мышления ждунь, если бы автор хотя бы где-то действительно озадачился некоторыми моральными делемами, но по ходу истории мы видим лишь полное одобрение. Этоже любовь, ну подумаешь убил, правда?
Дурак ваш Достоевский!
Девушка мечтает совмещать работу в МВД с занятиями музыкой и хочет стать известным шансонье.
Арина училась на юриста на платном отделении Сибирского института управления. Но за карьеру ей придётся побороться. Студентку отчислили "в апреле 2020 года из-за академической задолженности".
Ассоциации: Баланда. И без лайка.
И помните, если вы не воспитываете своих детей, их воспитает кто-то другой. Хотя кому я это говорю, такие люди редко читают книги...