Можно ли верить новостям?

Автор: Daemon

Недавно промелькнула новость о том, что Асия Несоевая ( это такая журналистка), придумывала факты для своих статей. Позже она призналась о том, что это она так троллила либеральные СМИ. Например она писала для «Новой газеты. Европа», «Важных историй», «Холода», «Дискурса», «Осторожно, новости» и других.

И вот как тогда быть с новостями? Как вообще сейчас образовываются и узнаются новости? Я не беру в пример телек - хотя бывает забавно услышать по первому каналу спустя пару дней новость, которую ты прочитал в ТГ канала уже через час.

Я говорю про современные СМИ - которые находятся в тг каналах, чатах дискорда и различных видеохостингах.

Насколько я понимаю путь новости такой - очевидец -> маленький ТГ канал -> большой ТГ канал. Однако вот как проверять сотни новостей в день, особенно когда нужна оперативность? О работе журналиста я знаю из сериала "Служба новостей", но насколько я понимаю там похоже показано.

Вот как проверить, что блогер или ТГ канал не загнал тебе какую-то туфту? 

Пока я вижу, что допустим в канале База, это появляется первее всех, а потом уже в остальные каналы переходит.

Недавно смотрел новый ролик Бэда - там он удивлялся, почему все ТГ каналы и блогеры, кидают одни и те же скрины в свои новости и копируют текст. Ну наверное потому что так сейчас работают многие мелкие СМИ.

Понятно, что журналиста нейросеть не сможет заменить, поскольку она не способна писать о чем-то кардинально новом.

Но то, что нейросети могут заменить большую часть писак, это уже точно.

 Еще одна статья, на которую наткнулся - что google scholar загрязнен большим количеством фальшивых исследований, выполненных нейросетью.

Еще один пример того, что могут быть проблемы с истинностью написанного - читал как-то книгу одного историка, он там приводил странные данные про начало ВОВ в 1941. (Не помню уже фамилию, он пишет только про начало войны) И там он ссылается на данные с Президентского архива. Правда говорит - вот в 90-ые он был открыт, я его посетил. А сейчас никого не пускают, так что не проверить ничего. Но вот вам ссылки на полки архива.

То есть зачастую нужно просто верить людям в интернете, что это правда.

Подумал тема актуальная, поскольку щас все будут участвовать в национальной забаве под названием "Че там у пендосов", а английского не знают.

+30
191

0 комментариев, по

4 031 9 279
Наверх Вниз