Творчество, нейросеть и война за...

Начну, наверное, с конца — с войны за. 

Это просто рассуждение, без глубоких выводов и предрассудков. В принципе, это и война, и нейросеть. Настало интересное время, когда нейросети значительно развились и вошли в нашу жизнь. Мы, как авторы и творческие личности, долго сопротивлялись этому. Особенно стоит отметить художников, которые первыми начали борьбу с нейросетями.

С другой стороны, для людей, далеких от художественного искусства, нейросети открыли новые возможности. Теперь, не имея навыков рисования, мы можем воплотить свои мысли и идеи с их помощью. Кто-то предпочтет создать копию известной работы, а кто-то захочет разработать свой стиль. Нейросети позволяют не только создать уникальный стиль, но и выразить концепции и идеи.

Сейчас эта борьба уже не так активна, хотя для тех, кто участвует в определенных чатах и группах, она может быть более заметной. Для меня, как человека, далекого от художественной общественности, эта война перестала быть на виду. Но, как я уже говорил, нейросеть стала для меня прекрасным инструментом, позволяющим воплотить не только текстовый образ героя, но и визуальный.

Пока я еще не определился со стилистикой иллюстраций: должна ли это быть 3D-графика или иллюзия карандашного рисунка. Но сам факт того, что я могу создать визуальную концепцию персонажа, стоит многого. Я надеюсь, что те иллюстрации, которые я прикладываю к своим работам (пока не ко всем), радуют не только меня, но и показывают разницу между представлениями читателя о персонаже и его первоначальным видением автора.

Нейросеть. Часть 2.

Теперь стоит поговорить о нейросетях, особенно в контексте писателей. Мне предлагали попробовать нейросеть для писательской деятельности, такую как GPT, уже полгода назад, но я упорно отказывался, как это делали ранее художники. Однако в один прекрасный (или ужасный) момент, столкнувшись с другой нейросетью для рисования, я обнаружил, что она также может работать с текстом. Интерес все-таки победил — несмотря на мою упрямость, любопытство взяло верх.

Я просто попросил нейросеть сделать зарисовку и получил впечатляющий результат. Особенно поразили меня некоторые аспекты, которые удивили своей концептуальностью и попали в мои интересы, несмотря на отсутствие базы данных о них. Это было действительно удивительно. Поэтому я продолжил экспериментировать с нейросетью как автор.

И вот здесь встает вопрос: как правильно с ней работать? Я пока не нашел на него ответа. Нейросеть может давать хорошие зарисовки, которые помогут развить какую-то идею, но использовать её как соавтора невозможно. Она будет вводить сюжет так, как ей угодно, а не так, как задумал автор. Сдавшись с этой мыслью, я решил использовать нейросеть как редактора.

Несмотря на определенные недостатки, она обладает и достоинствами. Мне сложно было найти редактора, с которым я мог бы работать в неформальном и близком сотрудничестве. У меня свои взгляды на стиль повествования, и иногда у меня бывают большие временные застои в написании. В этом отношении нейросеть стала идеальным редактором, который не будет спорить, а просто предложит правильный вариант — конечно, в пределах своей базы знаний о русском языке.

Я не буду никому предлагать заниматься этим, но делюсь такой возможностью. Главное, знайте, что нельзя просто закинуть текст в нейросеть, сказать "сделай хорошо" и скопировать результат в своё произведение. Работа с нейросетью потребует от вас ещё больше внимательности и редакторской деятельности для восстановления стилистики вашего повествования и смысловой нагрузки. Нейросеть пока не очень хороша в перестановке слов и изменении склонений, а также в установлении взаимосвязей между объектами повествования в рамках простого или сложного предложения.

Творческая часть.

Хочу сразу отметить, что это не призыв, а отражение того, что всё в ваших руках. Сделаю ход конём и скажу, что были классические авторы с очень плохой грамотностью, которые написали бестселлеры. Да, это оправдание. Но когда у вас есть огромное желание писать, ничто не может встать на пути. Если это действительно сильное желание, сколько бы негативных комментариев вам ни говорили, это никогда не должно вас останавливать. Всегда можно найти способы или людей, которые помогут вам в написании и закроют ваши недостатки, а может, даже раскроют достоинства.

Скажу больше: именно начало моей писательской деятельности стало толчком для повышения моей грамотности. Мне хотелось писать, и мне хотелось, чтобы меня читали. Однако из-за плохого владения родным языком некоторым людям было сложно это делать. Моё желание вспыхнуло так сильно и ярко, что пересилило все предыдущие предрассудки относительно чтения и позволило мне погрузиться в него. Чтение не сделало меня абсолютно грамотным, но помогло поднять уровень орфографии и, в некоторой степени, пунктуации до уровня читабельности, избавив от спотыкания на каждом слове.

Теперь немного лирики. Я никогда не буду стремиться к абсолютной грамотности. На мой взгляд, стремление к идеалу в этом вопросе может быть даже вредным. Когда человек начинает концентрироваться только на правильности написания, он может потерять в стилистике повествования и интересности самого текста. Я говорю "может", а не "обязательно", потому что, думаю, большинство авторов всё-таки обходят этот вред от чрезмерного сосредоточения на грамотности.

Действительно хорошее произведение создаётся не только соблюдением правил, но и за счёт сюжета, характеров персонажей и стиля повествования, который не обязательно должен быть идеальным. Он должен быть читаемым, захватывающим и в полной мере передавать происходящее в произведении.

И как подлянка. Данный текст был адаптирован нейросетью после суматошного голосового ввода :Р

Ну и маленький презент, одна из вариаций внешнего вида героя моего романа: