Взгляд на человечество через концепт панпсихизма
Автор: Emptor KwalisЧто то я уже давно нигде ничего не писал. Надо бы исправить ситуацию хоть чуть чуть. Я тут подумал над человечеством с точки зрения панпсихизма, но без метафизической компоненты. Во всяком случае на мой взгляд. Надеюсь что это окажется достаточно понятно. Неблагодарная эта работа конечно ментальные квалиа конвертировать в текст:
Вот у нас в теле есть некая целостная структура в виде нервной системы что отвечает собственно за наше самосознание вроде как. При этом эта нервная система управляет прочими тканями тела, но при этом плотность взаимодействия уже не настолько высокая, нервная система выделяется более высокой скоростью передачи данных и плотностью информации. Если сравнивать с другими тканями тела, но тем не менее это тоже часть нашей же структуры. Без неё нервная система отдельно и не смогла бы функционировать. Идём дальше. Тело для функционирования использует разнообразную органическую и не органическую материю из внешнего мира - питательные вещества, вода, воздух, частично изолированное пространство от атмосферы для удержания тепла или наоборот холода. В итоге имеет с этим всем некую ещё меньшую плотность взаимодействия, но это всё тоже необходимая часть бытия - система далеко не автономна без мира снаружи тела.
Идём дальше, всё это ещё частично взаимодействует между очень большим количеством источников сознания и структур которые они организует, в итоге получая некую условную коллективную сущность в виде человеческой цивилизации целиком, разделённую на территориальные колонии в виде государств. Вся эта коллективность не демонстрирует какого то отдельного сверхсознания, но вполне себе работает как более примитивная форма жизни основанная на куда более разумных человеческих индивидуумов. Хотя при этом некоторые из людей ухитряются стать во главе этой формы организации материи и энергии и направлять всю систему или ради осуществления своей личной воли или таки пытаться следовать некоему среднему значению воли остальных. Чаще происходит первое. С появлением разумных ИИ кстати у данных “колоний коллективного подсознания” может и появиться собственный личностный сверхразум, но пока сие ещё не произошло.
Ну и вот если пошерстить “память” сих колоний человечества и их ценности то находится там примерно следующее: Такие колонии часто предпочитали агрессивное поведение к другим колониям с целью сделать их частью себя или же подчинить своей воле, а так же навязать правила жизни. То есть буквально большую часть человеческой истории очень даже поощрается всякая агрессия, даже сейчас вот снимают сериалы какие нибудь и там считается за норму показать кучу кровищи, расчленёнки и прочего. Но вот акты любви в подробностях демонстририруют очень редко. Более того ради эффективности работы коллективов могли поощряться сознательные причинения страданий. Да и сейчас не особо сие исчезло. На этом фоне ещё и приветствуется жестокость к человеческим индивидуумам которые проявляют отклонения от среднестатистического шаблона. Та же сексуальная ориентация будь она не ладна. Ты можешь быть уважаемым человеком если уничтожил тысячи индивидуумов другого роя, но тебя могут ненавидеть если у тебя хрен стоит не на тот пол. Причем даже если ты сделаешь тоже самое, это может не шибко загладить проблему. Ибо вот для абсолютного большинства человеческих роевых структур и их компонентов - это вот прямо именно что ПРОБЛЕМА. Тут словно бы какая то имунная реакция работает - эти клетки деффектны их надо срочно уничтожить, пока вся система не разрушилась.
И вот память человечество состоит из такого вот на тысячелетия. Причем принципиально ничего не поменялось даже в наше время. Вон одна определяющая мировую идеалогию роевая колония решила резко вернуться к историческим ценностям и теперь поддерживает экспансию и сведению населяющих колонию людей к “стандартной форме”.
Ключевой вопрос: Обосновано ли это всё фундаментальной природой мироздания? Необходимо ли продолжать всё это делать чтобы развиваться дальше? Или же таки можно забить и распространять отклонения, принимать потенциальные деструктивные личности из иных менее продвинутых роевых колоний и т.п. Это приведёт к гибели цивилизации или же всё же эти “имунные реакции” являются ложным впечатлением? Стоит ли сомневаться в тысячелетней адаптации этих самых роевых структур или же нет? Зависят ли они от законов мироздания? Возможно ли изменить природу человечества так чтоб противоречия избранным ценностям человеческой цивилизации не приводили к проблемам? Понадобиться ли менять законы самого мироздания чтобы отклонения перестали быть проблемами? Стоит ли вообще что то менять... Ну вообще как бы вроде стоит - постоянные конфликты такая себе тема, когда не имеешь экзистенциальной власти и смерть для тебя или кого либо ещё вообще не является какой либо проблемой