По закону парности / Евгения Лифантьева

По закону парности

Автор: Евгения Лифантьева

Узнала новый для меня термин "уютный детектив". Оказывается, мое "Дело о краже артефактов" классифицируется именно так. Сама тоже люблю такое читать. 

Почему-то уют ассоциируется с викторианской Англией и стимпанком. Впрочем, понятно почему. Именно британцы придумали детектив как интеллектуальную головоломку. Труп, без которого нет детектива, может, конечно, вызвать обморок у какой-нибудь юной леди, но с морально-этической стороны убийство не оценивается. Производство трупов - естественное действие в определенных обстоятельствах. Главное, понять, в чем эти обстоятельства. Поэтому все, что крутится около преступления, не кажется пугающим или отвратительным. Убийство - это не повод пострадать о несовершенстве мира, а загадка, которую надо разгадать. По крайней мере, так в классическом английском детективе. Никакой достоевщины. Отсюда - уютность мира вокруг трупа.

А в чем закон парности? А в том, что я начала выискивать на АТ тексты, где в жанрах будет "детектив" и "стимпанк". Набрела на Валерию Морозову "Тайна двух" https://author.today/u/morozova_valeria/works. С удовольствием прочитала. Порадовалась фантазии автора по поводу строго регламентированной магии и жуткой фискальной системы уплаты налогов на магию. Стимпанк, конечно, жанр уютный, но капитализм, особенно в период первоначального накопления, - еще тот панк. В смысле - дрянь. Как в изначальном значении английского слова punk. Даже капитализм магический. 

Еще с СИ у меня осталась привычка лазить по ленте комментариев. Если что-то активно обсуждают - значит, интересно. И наталкиваюсь на Ларра Снежин "Я читаю ваши книжки на АТ" https://author.today/post/59600 Понимаю, что рецензию писать не буду - все уже сказано. Кроме, наверное, того, что касается магии. А тут шикарно продуманная и не избитая система артефактной магии. В смысле, стимпанк с магией обязательно будет строиться на артефактах, но вот варианты реализации могут быть весьма различны. 

Так что тоже рекомендую.

+30
145

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Роман Терехов
#

"Тайну Двух" вот прям рекомендуешь?  А относительно "Пересмешника" Пехова ее как можешь охарактеризовать?

 раскрыть ветвь  1
Евгения Лифантьева автор
#

Другое. Гораздо меньше активного действия, кроме, наверное, сцены магического сражения. ГГ в основном - страдательный персонаж, по классификации ролей - "дева в беде". Приличная во всех отношениях девушка, которая попадает не по своей вине в сложные обстоятельства, но не рыдает от жалости к себе, а как-то, чисто по-женски из них выскребается. То есть вполне себе такая нормальная девушка без особого шила в заднице и особых слотов. Во многом похоже на "Записки средневековой домохозяйки" Алены Ковалевской (если читал). Написано приятно. Но если тебе такое нравится.

 раскрыть ветвь  0
Саша Зотов
#

Именно британцы придумали детектив как интеллектуальную головоломку.


ну на самом деле вы не вполне правы. Читал китайский детективный рассказ 16 века

 раскрыть ветвь  3
Евгения Лифантьева автор
#

Не читала, поэтому не спорю. Однако дело в традиции. Сомневаюсь, что британцы заимствовали что-то у китайцев.

 раскрыть ветвь  2
Морозова Валерия
#

Совсем без рецензии? 

п.с. в любом случае очень рада, что моя история вам понравилась) И да, жанр "Уютный детектив" - огонь. Жаль искать что-то по нему бывает ух как не просто. Я бы посоветовала вам Алену Волгину, но вы, кажется, с ее творчеством уже знакомы)

 раскрыть ветвь  4
Евгения Лифантьева автор
#

Спасибо! Уже набрела. И еще обнаружила Александру Лисину. Но там не очень уютно. 

А рецензия... Наверное, напишу, но на что-нибудь другое ваше. 

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
19K 262 217
Наверх Вниз