Феминистки за вирумизм!

Иногда… Да, что там "иногда"! Чаще всего в голову приходят мысли на такие дурацкие темы, что и не знаешь, с чего начать.

Начну, например, с половой принадлежности. В этом сейчас сам чёрт ногу сломит, не говоря о менее подкованных персонажах. Полсотни с лишним полов! Куда это годится? Милое дело, когда берёшь самое сложное, многоплановое явление и легко низводишь его до любимой всеми дихотомии – чёрное-белое, правое-левое, волны-частицы… А тут и явление-то так себе, но блудить приходится не в двух соснах, и даже не в трёх, а в 55-ти!

Вот и гадай после этого, должен ли какой-нибудь бигендерный интерсекс-полисексуал-трансвестит быть феминисткой или нет?

Для упрощения картины я всё же отброшу первые 53 пола (извините, если кого обидела) и ограничусь последними двумя, уподобившись тёмным и не толерантным предкам, ничтоже сумняшеся сводившим восхитительное половое разнообразие к мужикам и бабам.

Уподоблюсь и что же увижу? А увижу, что у женщин для борьбы за их политические, экономические, личные и социальные права есть феминизм, а у мужчин, кроме вздорного мужского шовинизма, прущего почти из каждого, ничего нет.

Феминизм присутствует в женщине имманентно – в силу самого факта её существования – и потому она в борьбе за себя никогда не останавливается, а вот за мужчинами, не имеющими ничего подобного, глаз да глаз нужен. Но при этом сказать им, что всё ради их блага – не моги. Потому и приходится управление и контроль маскировать слабостью, недалёкостью, капризом и даже истерикой – как говориться, тут все средства хороши.

Многие не понимают сути настоящего феминизма. Какого только бреда ни услышишь про феминизм, вплоть до призывов к борьбе за равенство полов! Угу, женщины прям спят и видят себя равными любому из 53-х уродов из списка выше. Лично в моём феминизме речи об этом идти не может. Если эти тридварасы будут считаться равными мне, то рано или поздно они и на мои права покусятся. А какое у меня с ними может быть равноправие, если я на это даже в сравнении с мужчинами не согласна? Никакого равноправия – ни в прошлом, ни сейчас, ни завтра. Я своих прав просто так не уступлю и об этом уже писала. На равноправие даже не надейтесь.

Это в юности, которой радикализм присущ в большей степени, чем постаревшим в пути баранам, люди склонны к переустройству мира, невзирая на трудности. Сейчас я уже не задаюсь вопросом, почему царицы и императрицы были, а председательш ЦК КПСС нет? Ну, не нашлось тогда ни одной феминистки старше семидесяти пяти! И сейчас мне вполне понятно, почему я ни разу не слышала о чемпионке по боксу в супертяжёлом весе среди мужчин? Это мужикам в женский теннис можно, а бабам в мужской бокс нет, т.к. мужчины побаиваются, что субтильная стокилограммовая феминистка надаёт им по щам.

Понятно, что как ни предохраняйся, а рано или поздно это случится.

Часто в качестве иллюстрации неравенства мужчин и женщин приводят так называемый "запрет на профессии" – мол, вот мужчинам можно быть Патриархом всея Руси, а женщинам нет. А я в этом никакого неравенства и ущемления прав не вижу. Ну и что, что Патриархом нельзя, зато Матриархом можно, а вот чтобы женщины рвались занять доминирующее положение среди сантехников-дальнобойщиков, физиков-грузчиков или лесорубов-нефтедобытчиков, я не слышала. Ну, не хотят женщины в большинстве своём быть сантехниками. Мужчины, видимо, хотят, а женщины нет. А так-то, любая сейчас может позволить себе, как и мужчина, три никому не нужных высших образования и быть потом учёным, художником, писателем, директором боулинга, патологоанатомом, программистом, космонавтом, кулинаром, врачом, домохозяйкой и кандидатом в президенты.

Неравенство (настоящее, а не высосанное из пальца) состоит в другом – в том, что у любой самой завалящей феминистки перспектив больше, чем у самого брутального шовиниста с первичными мужскими половыми признаками. Для меня это неоспоримый факт. 

Конечно, если говорить о реализации избирательных прав, то потенции феминизма практически исчерпаны в силу полного уравнивания этих прав у обоих полов и падения значимости голосования практически до нуля, но во многих других интересных областях феминисткам однозначно есть, к чему стремиться, а мужики – всё.

Возьмём хотя бы волосатую грудь. В настоящее время мужчины с красивой волосатой грудью встречаются всё реже и реже, т.к. подобные типажи уверенно сменяются типажами Т.Кукуруза и О.Сисяна, а вот у женщин – настоящих идейных феминисток – борьба за право иметь не просто плоскую грудь, а ещё и волосатую, вся впереди. 

Про волосы в носу и в ушах пока опущу, чтобы не перегружать текст, но тему волос продолжу.

Заметили, как много сейчас стало лысых мужчин? Не с лысиной, как оно есть на самом деле, а лысых? Разумеется, на лысой голове спрятать лысину гораздо проще, чем на частично оволосенённой. Именно для сокрытия лысины мужчины бреют головы. А знаете, почему женщины голову почти не бреют? Да потому, что обязательно найдётся шовинист, думающий, что женщина побрила голову, чтобы спрятать лысину. Он по себе судит, представляете? Не, ну а чё... А ноги она побрила, чтобы скрыть, что они короткие и кривые...

И при этом считается, что мужчины владеют формальной логикой, а у женщин она какая-то "своя". Вот в этом главное неравенство! Мужчины, в отличие от женщин, не осознают всей глубины той пропасти, в которой пребывают. Как там у любимого философа всех мужчин и народов г-на Ницше: "Наиболее прекрасна жизнь того, кто не печётся о ней." О почему не печётся-то? Да потому, что лишён начисто механизма, подобного женскому феминизму.

С одной стороны "жизнь прекрасна", а с другой постоянно чувствует какую-то ущербность и нехватку. Кризисы разного возраста не дадут соврать.

Сама я исследований не проводила (отбивать хлеб у британских учёных грешно), но мне кажется, что мужчин, желающих попробоваться в роли женщины, больше, чем наоборот. Оно и логично, ведь став женщиной, мужчина подсознательно надеется обрести опору в богом даденом феминизме, а сознательно надеется получить в свои руки вожделенный орган власти над собой. Но я слышала, что основная проблема не с половыми органами и даже не с мозгами, а с кадыком, с "адамовым яблоком". Как встало Евино угощение поперёк горла, так с райских времён и не проглатывается. Может, именно на этой "обидной" для него базе мужской шовинизм и зиждется? Обманула прародительница прародителя и с тех пор мы, дифчонки, за это и расплачиваемся, обманывая дальше.

Впрягаться за беззащитных и обиженных женщинами мужчин – это моё любимое занятие. Если не беспокоиться о них, если не внушать им самоуверенности, если пустить на самотёк их размышления о судьбах мира и тщете всехного существования, то даже самый перспективный индивидуй мужеского полу погрязнет в диванной трясине и захлебнётся в ней пивной пеной.

Даже женщинам, благодаря которым, непрерывно им противостоя, мужчины и живут, сегодня становится всё бесспорней, что мужчины нуждаются не только во внешнем факторе стимуляции и защиты, но уже и в каком-то внутреннем. А то они все в баб скоро превратятся или, прости господи, в представителей прочих 53-х полов.

В общем, я за вирумизм! Пора, пора мужчинам прекращать пробавляться негласно поощряемым женщинами привычным и тупым шовинизмом и уже обратить внимание на самих себя.