Четвёртая проза
Автор: М. Лерой"Все произведения мировой литературы я делю на разрешенные и написанные без разрешения. Первые – это мразь, вторые – ворованный воздух. Писателям, которые пишут заранее разрешенные вещи, я хочу плевать в лицо, хочу бить их палкой по голове и всех посадить за стол в Доме Герцена, поставив перед каждым стакан полицейского чаю и дав каждому в руки анализ мочи Горнфельда. Этим писателям я запретил бы вступать в брак и иметь детей – ведь дети должны за нас продолжить, за нас главнейшее досказать – в то время как отцы запроданы рябому черту на три поколения вперед"
Осип Мандельштам. "Четвертая проза"*
Намедни что-то вспомнилась мне эта цитата... Как-то прям в руку, как о снах говорят. И полетела моя головушка... Аdieu la tête!**
I. Взлёт
Во первЫх строках своего письма, дорогая моя Катерина Матвевна (с) хочу рассказать вам одну занимательную историю. Дело прошлое, годы не юные, пора и раскрыть кое-что, тем более за давностию лет многое забывается, а зафиксировать просит. Итак.
Давным давно, ещё в советские времена, я работал психиатром в маленькой психиатрической больнице на одном провинциальном телеканале в редакции пропаганды (и такие были, не удивляйтесь). Этих ваших интернетов ещё и в помине не было, у сотрудника редакции был стол, стул и дисковый телефон. Нужные номера, чтобы договориться о съемке, искали в обычном телефонном справочнике.
Вот были времена! Народ стремился в такой справочник попасть, буквально из штанов выпрыгивал, чтобы любой смог найти его маленький парус в бурном море телефонии (ну вы помните, конечно: "Взять почту, телеграф, телефон, мосты и вокзалы" (с).
Нет тебя в справочнике — вроде и не жил никогда...
Нынче не так. Частные номера нарочно прячут, скрывают, стараются не давать кому попало. Заспамили всё напрочь! Попробуйте один раз засветиться в банке. Тут же наперебой начнут звонить Алёны и Алисы из всех ближайших к вашей галактике колл-центров, с целью предложить самые что ни на есть рассамые выгодные условия. На что? Да на всё! Главная мантра: «Отдайте нам ваши деньги... Отдайте нам ваши деньги...».
Впрочем, сейчас не о том.
Это что б вы поняли, насколько я давно пашу информационное поле. Так вот, принесли нам в редакцию новый телефонный справочник заместо старого заюзанного. Красивый, пахнущий типографией! Кинулись мы его листать, долистали до Республиканского краеведческого музея. А там! "Отдел досоветского периода" - ну это понятно, до советской власти и травка не так росла и солнышко светило через раз. "Отдел послесоветского периода" - О-БА-НА!
То есть, понятно, да? Советский период послесоветским обозвали. Ошибся человек: "до" и "после" свёл в одно... Что называется, падсталом. Ну, то что ему в предсказатели идти надо было, это только после 1991 года стало понятно. Большие деньги бы зарабатывал. А тогда, когда он ошибку эту сделал, ни о какой perestroyka ещё и у Горбачёва в мыслях не было. Это как далеко человек видел!
Забегали, засуетили, прибежали из Главлита
Все произведения СМИ - печать, ТВ, радио, книги, даже этикетки подвергались цензуре Главлита — агентства, созданного как бы для защиты секретной информации от всяческих вражеских разведок, но по большей части агентство крысилось на материалы, которые шли вразрез с политикой партии.
Справочник, конечно, изъяли (правда нескольких экземпляров не досчитались, любят наши люди инклюзивный эксклюзив), через неделю вернули. Чтобы весь тираж не перепечатывать, вырезали крамольную страничку, вклеили другую: Республиканский краеведческий музей, "Отдел досоветского периода", "Отдел советского периода". Вот как надо было.
Но это я всё вокруг да около хожу, обрисовываю контекст, так сказать. А теперь к делу. В те далёкие подцензурные времена и нашей редакции, бывало, материалы зарезАли. Например, про армию был сюжетик. Попросили АКМ из него выбросить, мол, враг не дремлет и автоматик наш срисует, ага )) Вырезали, что делать.
Грянул гром, содрогнулась Россия, гласность смелА Главлит к чертям собачьим. И казалось, больше никогда мне никакой материал не зарежут, тем более, что с некоторых пор ни за власть, ни против не топлю, пора о душе подумать.
Ан нет! За последние два года третий мой рассказик режут самые свободные и самые альтернативные интернет-ресурсы... Пиши, мол, свой доморощенный худлит о чём разрешено, а о чём не разрешено - не пиши! Здрасти, приехали.
А ваши буковки когда-нибудь запрещали?
II. Посадка
А теперь о вещах, на первый взгляд с цитатой не связанных. О литературных интернет-конкурсах и опен-колах.
О том, что они не только полезны, но и вредны, уже не раз приходилось проходиться. Начнем с того, что писатель (или тот, кто себя сам в писатели записал) должен отрабатывать тему, которую ему дали (вот оно - про разрешённое). Порой к этой теме ничего писателя не толкало, в ту сторону он и не думал совсем, не созрел умом и сердцем, сказать ему по этой теме нечего. А вот берётся и пишет, а что делать? Дедлайн-с! Надо ж поучаствовать, потусить.
И количество-то какое! Этих самых конкурсов. NevЪebennoe, прошу пардону за мой французский. Это тоже, как вы понимаете, качества не добавляет. Полно авторов, которые кочуют с площадки на площадку в вечном цейтноте, как бы успеть очередную шедевру на коленце за два часа до дедлайна наваять. Тут о какой идее говорить, когда на элементарную вычитку времени нет. А, и так сойдёт!
Хорошо, если конкурс зародился в стародавние времена, когда в редакциях ещё доживали век эти очкастые крысы, грымзы и сколопендры - редакторши. Они авторов строить умели, у них не забалуешь. Если что, тебя в Ожегова, Розенталя и БСЭ так носом натыкают, что навек запомнишь. Благодаря этой науке некоторые олдовые конкурсанты откровенную халтуру на конки до сих пор не гонят, стремаются. Если где в жюри или оргах ещё встречаются обломки кораблекрушения старой редакторской школы, то там сквозь преноминаторское сито откровенная хня не проходит. А если нет, и в жюри сидят примерно те же жертвы ЕГЭ, что и номинанты? Тогда хоть святых вон выноси.
Однако в последнее время стал вдруг замечать, что и у олдов требования к себе снизились, а самооценка наоборот. Что уж про молодняк говорить, который настоящего живого редактора в глаза не видел, у такого главная отмазка: "Не душни, бумер".
Результат очевиден: большинство конкурсных текстов - как у подростков - одноразовое внезапное словоизвержение, ни уму, ни сердцу, а эфир расколыхали. Зачем? Словно мало словесной шелухи в этих ваших интернетах. А в шелухе словесной гаснет мысль и качественные тексты теряются. С печалью взираю на талантливых писак, вынужденных барахтаться в общей помойке, где их по достоинству даже оценить никто не может. Такоэ...
Отдельно об опен-колах и отборках издательств. Эти, казалось бы, должны понимать, что формируют завтрашнего читателя. Чем? Да тем же самым - словесным фастфудом. Издаем что читают, читаем что издают. Мыло - мочало начинай сначала. Видели что на полках магазинов? Ну сходите - посмотрите. Только такое и печатают. Ну нет, ещё, бывает что-то из т.н. Боллитры проблескивает, но тоже, зайцы мои (с) уровень не многослойный.
И тут мне скажут, а почему же ты сам, коза тебя задери, лезешь в эти конкурсы? А чорт его знает, отвечу я. Признания хочется, славы... Слаб человечишко. Оказалось, и слава - так себе, на один день. Назавтра забыли и поскакали дальше - на следующий конкурс.
Но сегодня с утра решил для себя: баста. Третий год кувырканий, хоть и среди финалистов, в основном, но как-то утомили. Буду теперь без разрешения писать.
Подпись: Четверг, четвертый день по неделе
* Сам текст легко гуглится, а о "Четвертой прозе" можно почитать здесь, ибо контекст важен.
** (фр) Прощай голова
UPD. Чета не учел, что народ полезет в политику. Текст не про то. Поэтому закрою коменты от греха.
Прастити