С Днем Рождения, Анчутка!

О любви к своему, и не только, творчеству, во всех его проявлениях, на годовщину того, как были написаны первые строчки «История Анчутки».

«Все сразу, и ничего кроме…»

тибет, «и ничего кроме»

С Днем Рождения, мой любимый друг! Ты появился в моей жизни, как и все прежде мною обретенное прекрасное, совершено, кажется, не запланировано. В очередной раз доказав мне то, что я уже некоторое время считал верным. Жизнь, как бы ты ее не ограничивал, своими иллюзорными заблуждениями, утрет тебе нос, причем самым удивительным и приятным для тебя образом.

Очень часто и громко, слышны голоса тех, кто, опираясь на свой личный и схожий опыт других, говорит, что от Жизни ничего хорошего не жди. Что ж, верно, скорее всего, ожидания и желания, те еще гадости, тем более, если питаются они иллюзиями и к ним же и введут. Но разглагольствовать долго здесь не буду. Мне по душе одно старое изречение, такое в моем пересказе и понимании: «Если смотришь на Тень, то Солнце у тебя за спиной, и наоборот. И то и другое, существует одновременно. И у тебя есть только выбор в том, что ты предпочитаешь наблюдать преимущественно.» На самом деле, я уже и так не считаю. Ибо не особо то это и действует для меня. Сложно не смотреть на обратную сторону, не замечать ее, не принимать во внимание. Тем более, что она так-то одно и тоже, с тем, что кажется положительным полюсом. 

Аналогии так-то тоже на две стороны играют. Одному они дадут возможность большего понимания, через знакомое, о том, что пока смутное и неясное. Но другой, вооружившись знанием об одной модели, будет судить другую модель по ней, и выводы делать зачастую далекие от того, что имелись в виду, когда применялась аналогия. Третий – ?.

Кажется, что разделенное, легче понять. Вот как минимум на две противоположности и надо поделить. Определить, не задаваясь вопросами, а что лежит в основе твоих предпочтений, где более приемлемое и желаемое, а где отторгаемое и не принимаемое. А потом вступить в борьбу на стороне «хороших», против «плохих». Ведь так и настанет благое для всех время, когда уничтожится то, что супротив. Только вот оставшееся тоже поделится, и вновь по новой. Время идет, цикл за циклом, а молодость не приемлет, старость оберегает, среднее мечется. А вот представить, на мгновение, вообразить сказочное, что они в какой-то момент наберутся терпения, смогут понять и принять друг друга? В первую очередь, как составляющие некого общего? Что если они уцепятся, не за различия, а за общее? Насколько пойдет быстрее процесс созидания?

Идея для творчества? Да, такая, чтоб прям в сердце и мозг, на поражение. Ага, только вот столько всего разделенного, мнящего себя отдельным, противопоставленным многому, не терпящего ничего, кроме своих заблуждений, как к нему пробиться? Оно столько всего нагородило, и продолжает нагромождать на пути к себе. Чем больше бездн, чем больше одиноких вершин, чем меньше мостов, чем меньше общего, тем лучше. И главное, оправдать любую свою ограниченность и слабость тем, что мир мол таков, не мне бороться с тем, что является типа определяющим. А определенно оно в первую очередь внутри, а вот признаться себе в своих заблуждениях – это табу. Как же, кто я без своих убеждений? Без всех этих ярлыков? Как меня выделят в общей толпе, что растет и растет, и к тому же имеет все больше средств, чтобы заявить о себе? Вот и творят все большую дичь, кто на что горазд, а она привлекает внимания больше, тоже по вполне известным биологическим причинам. 

Кричат все громче о себе. Только вот всегда есть те, кто «равнее» других, и ресурсы у них больше, а ограничений, моральных и этических в том числе, по их применению почти никаких. Можно попользовать другого, коли он своих слабостей раб, и это тебе принесет блага, а ему преподнесёт очередной урок о том, как жестока жизнь, так чего бы и не сделать это? Сильный пожирает слабого. Жертва в итоге сама хищника оправдает, жаждя когда-нибудь примерить ее шкуру, и ведь, зачастую, пусть в масштабах меньших, так и происходит. Дураки дурачат дураков, а наивный сказочный романтик – я. 

Найдет ли это отражение в моем творчестве? Да эти строки выше как раз о нем, и только о нем. Об выдуманном мною мире, и к вашему миру, отношения не имеющему. Так что тут я на ваше мировоззрение никак не покушаюсь, и вам своего не пытаюсь навязать. Я и себе то его не навязываю, пишу просто то, что приходит в голову и что мне приносит очень положительные ощущения и чувства. Коли бы не так, предпочел бы провести свободное время за компьютерной игрой, чтением нон-фикшена, просмотром сериальчика или фильма. А лучше вообще, занялся бы больше делами домашними и семейными.

Но нравится. И потому пишу в свободное время. Про то, в том числе, чтобы мне самому было бы интересно почитать. И либо что-то подобное уже прочитано, но не хватило, а нового нет, или в другой форме, кажется, было бы лучше. Либо вообще нет, может не нашел. Тут другой, довольно занятный, и обширный вопрос, по поводу того, что хорошее еще поискать требуется, и зачастую оно вот о себе очень мало имеет возможностей заявить. Но находится, и значит и мое найдется для кого-то. Такой приятный бонус к уже имеющемуся. И я крайне рад, что живу в такое время, когда каждый автор имеет возможность заявить о себе. И да, у этого тоже вроде как есть не приглядная обратная сторона, в том, что приходится много искать среди того, что, мягко говоря, так себе. Но ведь и это тоже нравится, а порою и многим, так чего вставать на путь того, чтобы кому-то другому кайф обламывать? Можно только порадоваться, за то, что кто-то нашел для себя что-то по душе. 

Я не стал ограничивать себя год назад. И позже не совершил этой ошибки. Но это было касательно Анчутки. Теперь видя, во что это вылилось, не могу не нарадоваться результату, я о таком и мечтать не смел, так мне это любо. И да, мне очень хотелось бы, чтобы другие также с этим соприкоснулись, и нашли то, что между мной и читающим будет общим, меньше обращая внимания на то, что нас различает. Приумножили со мной радость от моего творчества.

В этом, кажется, очень большая проблема. В моем подходе к распространению своего творчества. Вот где я себя прилично ограничил. Но с тем же, парадоксально, но стал свободнее. От лжи и иллюзий, собственных в первую очередь. А чужие и не сильно затронут, если будут в итоге слабее, а сильные станут отчасти моими, иначе не получится в них верить. И тут, следящие за авторской мыслью, вопрос, удается ли ее не упускать, предаваясь рождающимся размышлениям? Повторюсь, и снова разберусь с уже новыми заблуждениями. Но хоть какая-то крупинка через сито пройдет? Останется что-то в итоге? Скорее всего. Операция по извлечению меда из дегтя требует не малых усилий и затрат порой, приходится действовать очень аккуратно, но в итоге темная масса отделяется от золотой.

Ошибиться? Да запросто, только так, в легкую. Признать ошибку? А вот это не каждому дано. И дается с трудом. Как же бесит быть не правым, как же противно, что другой оказался прав, а ты дурак! Или нет? Если не делишь. Коли другой не супротив, а с тобой? Исправиться? Хоть на некоторое время, пока не столкнешься вновь с этим, возможно, в иной форме, а вероятно, позабыв о ранее полученном уроке, и снова совершишь ошибку? Что ж, это тоже хороший результат. Возможно, что на определенном этапе кое-что дойдет, что-то поймется немного иначе и… Ошибки все равно останутся. Ибо никто не знает. Даже малой части от того, что есть. И потому не может выстроить в итоге чего-то действенного во всех плоскостях, коих великое множество. Тут работает, а тут нет. Даже в физике так. Что дано электрону, для Юпитера не доступно. И с тем же, они часть целого.

Идей так много, и выбрать кажется очень трудно. В особенности, если тебя навязывают выбор. Из двух крайностей. Да и об этом написано не мало, но даже в популярном «Ведьмаке» раскрываться начало, но потом что-то пошло не так, на мой скромный взгляд, и одни идеи сменились другими. Для кого-то, скорее всего очень важными, но я интерес потерял после определенного места, и оставил это тем, кого это трогает больше. Мое внимание точно найдет себе не мало источников более интересного для меня на данный момент, и вдохновляющего. Да и изначальной одной из идей, что придется выбирать между злом и большим злом, меня не особо цепляет на самом деле. Есть как минимум еще третий вариант, посидеть на берегу реки и понаблюдать, как по ней проплывут обе составляющие теоремы Эскобара.

Но если не давать особой воли слабости, и продолжать анализ, многие кричащие идеи покажут свою несостоятельность. И что же, все потеряно? Все условно, все относительно и правда у каждого своя? 

Для находящегося в движущемся с околосветовой скоростью звездолёте, его размеры останутся прежними, а вот для наблюдателя со стороны будут восприниматься иначе. Чья точка зрения тут вернее? Так то, одновременно и верное, и не верное, относительно реальности, кот как это не странно, и жив и мертв. Пока что-то в тебе не решит, в определенный момент, открыть черный ящик, и утвердить одно из состояний, как исключительно верное. Но так-то парадокса на самом деле никакого нет. Есть много невежества, а его различение в итоге порождает только больше вопросов. Куда проще жить на плоской земле, с двигающимся вокруг тебя светилом, и при том в центре всего сущего, избранные, порожденные самым могущественным, с определенной высшей Целью и Смыслом и высшей справедливостью и куда уж без вечного существования за пределами биологической клетки. А тут полная деконструкция, ответственность высокая за происходящее, что вот совершенно не радует по началу тем, что предлагает взамен иллюзий. И стоит оно того? Смотря какие у вас ценности. Свои или навязанные? Как понять? Учиться слушать. Пустоту. И Тишина станет ответом. Как передать словами чувства? Как описать эмоции? Как донести свои мысли так, чтобы они были поняты? А ты сам их понимаешь?

Люблю вопросы. Они так свободны. Ответы этим зачастую похвалиться не могут. Повторяюсь. Раз за разом, иногда немного иначе, чем прежде. Вот перечитал свои почти годичной давности статьи, и понял, а чего я раз за разом об одном и том же разными то словами? Тем более, вот История Историй Анчутки, а позже Китаро, об том же, но в более легкой, простой и развлекательной форме? 

Особенности устройства памяти, как в общем, так и конкретно в данной вариации. Чтобы нечто закрепилось накрепко, его требуется много раз повторить, и лучше в разных формах. А что может быть лучше, чем записать, а потом еще это несколько раз прочитать?

Да, многие говорят, как не особо любят перечитывать свое творчество, как много видят они в нем изъянов при этом, вновь старых, болезных, да еще и новые находятся постоянно. По форме, местами, да я чувствую, что лучше найти иное решение, поправить. Но это редкость. А так перечитывая свое, иногда спонтанно, я увлекаюсь больше, нежели чем, когда сталкиваюсь с чужим преимущественно. Пожалуй, оставлю пока скромность, но мне нравится, то, что я делаю очень сильно. И зачастую, бывает, хочется почитать, открываю АТ, ищу кого-нибудь с новым и мною раньше не читанным, и за исключением редких случаев, коих я уже не раз благодарил и отмечал, а некоторых эта участь коснется точно в будущем, я в итоге не замечаю, как закрываю чужое, открываю свое и начинаю в который раз перечитывать. Получая в итоге больше удовольствия. 

И еще – сам процесс. Когда свободен писать то, что порождается внутри, с теми рамками, что определяются сами по себе, и в итоге выходит то, что превосходит все твои ожидания. Да ладно, это вообще, как получилось? Это точно я написал? Не, не может быть, это кто-то иной точно, куда круче меня.

Состояние Потока. Знающему слова не нужны, чтобы понять, о чем я. Тому, кому еще пока не повезло с этим соприкоснуться, никакие описания не передадут этого состояния. Это тот случай, когда испытать следует самому. Как? А это уже вам вернее знать, что в вас есть, и что требует своего воплощения. Способы и формы тут тоже очень различные. Могут быть и довольно экстремальные проявления. Но есть одно правило, к которому я обращаюсь для суждения. Вредит или не вредит? Да, тут как оценить побочки, когда «плохое» внезапно порождает массу «хорошего», да и в обратную сторону, усреднено, так же часто действует. Для себя я тоже нашел ответ, не окончательный, возможно, хоть он и чувствуется таковым, и не всегда, пока удается действовать по нему, но с тем же, по обратной связи от сердца, меня устраивающий пока полностью.

Год прошел, как я сел за Анчутку, и написал куда больше за него, чем за тридцать с лишним лет до этого. Да идей за то время породилось куда больше, чем за этот год, но было очень мало реализовано в хоть электронном варианте. Но то не утеряно было, а ждало своего времени, и потому у меня сейчас нет проблемы «чистого листа», когда бы не нашел время и не сел за клавиатуру, всегда есть что написать, а новые идеи все приходят и приходят, какие-то прям сразу кажутся уместными сверх всякой меры, а другие выжидают, меняются слегка, и ждут лучшего времени для воплощения. К тому же, два года, которые я провел в разработке мира, его ЛОР-а, тоже не прошли даром, наоборот, были очень продуктивны. Да в итоге, первоначальные многие задумки теперь реализуются иначе совсем, и с тем же, даже лучше в итоге, чем мыслилось в начале. Так часто посещает чувство при этом: Вот оно, то самое что хотелось как раз в наилучшем своем возможном для меня виде, как я раньше до этого не додумался!

И все же, легкое сопротивление осталось. Куда уж без него. В тонусе держит. Не дает излишне расслабиться. Хоть и раздражает изрядно, местами даже бесит. Хотя принятие себя и своего творчества, таковыми как есть, уже почти, не люблю абсолют, близко к сотке. И опять же, к счастью, как ты не стремись, все равно цель на шаг от тебя, пусть и малюсенький, прям микрончики уже, но все же впереди. От тебя, кажется, только скорость в конечном счете и зависит. И как ты воспринимать себе это позволяешь, чему порождаться даешь, что развиваешь, а что уходит не востребованное за долгое время, и потому потерявшее всякое значение и тем более ценность.

Но не остановиться. Основной тормоз, что блокировал движение этого состава был снят более года назад. Теперь же работа ведется в основном над снятием мелких, но таких укоренившихся глубоко, за годы, самоограничениях итого, чтобы ненароком лишнего нового тормозящего не цепануть. 

Как будет? А вроде как уже и не важно. Главное, что будет. И через годы спустя, такая широкая улыбка – завершил. Это. Новое уже будет настойчиво волновать мое воображение, жаждя воплощения. Что? Очень интересно. Но всему свое время. Сейчас прекрасно всегда. Ой, абсолютизировал. Но кто абсолютизировал, что абсолютизировать нельзя? И почему это стало для тебя абсолютом? 

Тут как, всегда остается сомнение. И это хорошо. Мне нравится. Тем более есть понимание – не всякое всякому. А вдруг? Отчего бы не стремиться к этому, что потеряешь, если тебе все равно это приносит определенное удовлетворение? Но иногда все же стоит быть открытым до конца, и коли плохое не скрываешь, то отчего и хорошее не показать? Например, поделиться отзывами читателя в личных сообщениях и на другой площадке в комментариях, на две первых книги, который очень меня порадовали и вызвали большую волну благодарности и признательности к написавшему их человеку.

«Прочёл "Историю Анчутки", первую книгу. Чтиво крайне позитивное, заходит легко практически с самого начала. Читал взахлёб, хотя времени на чтение не так уж и много. Особая благодарность Автору за то, что он видит этот мир, таким какой он есть. Да сказка, но умеющий читать человек, прочтёт между строк. Параллелей с миром, в котором мы живём очень много. В них затронуты злободневные, животрепещущие вопросы и проблемы нынешней эпохи. Сказка лож, да в ней намёк. Уж не знаю намеренно ли автор их затрагивал, или так вышло лишь благодаря его мировоззрению, но в итоге получилась не просто сказка, которую можно и даже нужно читать детям, получилась антиутопия, которую можно, и опять-таки, нужно читать взрослым. Мне 41, читаю книги с детства, причём в разных жанрах и стилях, в том числе, и документальные, но ничего с подобным подтекстом мне не встречалось. Разве, что в книгах Ивана Ефремова, но те уже утратили свою актуальность за сроком давности, да и читать их труднее. Здесь же простой и понятный стиль, незамысловатые речевые обороты, не подчеркнутый юмор. И даже не малое количество персонажей, легко укладываются в общую картину, так как каждый из них детально описан, и занимает свое место.

В общем рекомендую прочесть. Автору большое спасибо. А я вторую начинаю. Надеюсь, разочарован не буду.»

«Вот и прошелестели страницы второй книги "Истории Анчутки. Ученик." Понравилась ли она мне? Безусловно. Её, как и первую, я рекомендую к чтению и детям, и подросткам, а в первую очередь взрослым всё же.

На мой взгляд идея книги заключается в необходимости самопознания, в стремлении понимания собственных желаний, в выборе своего жизненного пути. Человек ответивший себе на вопрос: чего я хочу? Выводит свой потенциал на совершенно новый и высокий уровень, приобретает наиболее качественные, и полезные связи, обретает истинных друзей. Да об искренней дружбе написано в этой книге не мало. С каждым шагом Анчутка обретает соратников и друзей, потому что не носит масок, и всегда остаётся собой. Его друзья все разные, но всех их объединяет, что-то одно. Да они все разные, с разным прошлым, с разными вкусами в еде, одежде, в музыке, но у всех один взгляд в будущее, один жизненный путь, все они знают, чего хотят. Так и в жизни, нас окружают люди, соответственно нашему внутреннему выбору. Будь собой и тебя будут окружать искренние люди. Носящих же маски, окружают такие же позёры и "оборотни".

Так что я очень благодарен автору за его труд и отдельно хочу поблагодарить за арты в Шедевруме, лёгкие в них спойлеры, они ещё сильнее разжигают желание дождаться выхода новой главы.»

Да, я прекрасно отдаю себе отчет, что это может быть как раз исключительный случай восприятия моего творчества, а имеющиеся высокие оценки от также авторов, но с тем же и моих хороших друзей, не могут претендовать на высокую объективность. Понимаю, что отсутствие отрицательной обратной связи не есть показатель того, что мое творчество придется по душе широкому кругу читателей, как я это задумал и хочу. Да, Анчутка написан чуть ли не в максимально простой форме на мой взгляд. В нем немало игровых, аниме - моментов. Там вообще много чего намешано. Кого-то это возможно и отвратит. И все же я старался как раз не борщить со «специями». Даже выбрал вначале более классическую структуру повествования. И стараюсь не вываливать на читателя сразу весь огромный объем информации о ЛОР-е моего мира. Хотя в некоторых моментах, мне очень хочется скорее поделиться своими идеями, лежащими в основе Истории Историй. Но благо, тут я нашел возможность, как с этим справиться. Речь об рассказах и «расширенной» части повествования. А вот чем дальше продвигается сюжет, тем больше я могу позволить себе в рамках того мира, что постепенно обретает для читающего все больше деталей и объема. Да, многое еще неясно, но уже вскоре будет разъяснено, хотя ответы, зачастую могут породить еще больше вопросов для будущей, еще большей заинтересованности. 

В том числе авторы, подобные мне, точно найдут для себя нечто о себе и своем творчестве в третьей книге. Хотя может и просто приятно отдохнут, следя за приключениями необычного «бесенка», его родственников и друзей. Чтение, по-моему, должно приносить удовольствие. Какого плана? Разных. Но хорошее произведение может затронуть довольно многое, если автор имеет к тому способности. И никто, как говорится, не уйдет обделенным, просто унесут разное и в различных количествах. Но опять же, их Никто, кроме самих их не ограничивает. Другое дело, что есть ли вообще желание внутри, рискнуть, и потратить свое время, коего почти нет, и более того откинуть уже ставшие привычными чрезмерный скептицизм и ранние разочарования, и попробовать дать шанс, безусловный, без предвзятости. 

Сказочное? Хм, да, как и все, впрочем. Опять же, чем ты заслужил особого отношения и внимания? Таких миллионы, непризнанных гениев, что тухнут, в ожидании любви масс. Ничем. Я такой же как все. И рад этому. Тому что могу понимать других. Пусть зачастую выдумываю чуть ли не на пустом месте всякого, пользуясь такими ненадежными источниками информации, как например комментарии к постам. Или сами посты. Но с тем же, какой бы первоначальный, неосознанный толком, негативный отклик бы во мне не вызвал другой своими действиями и словами, я всегда стараюсь подумать о том, а что у нас общего? В чем мы сходимся, и из-за чего смотрим на жизнь в некоторых планах по-иному? Не пытаясь осудить не себя, не его, за заблуждения. Толку то от этого? Судят и судят, а мошенники только находят все новые способы обходить суд, и дурачить судящих так, чтобы они осуждать начали уже не винновых почти. Да и уже тоже тысячу заезженное, кто без греха? Вот кто говорит, что он без изъянов, у меня чаще всего и вызывает больше всего вопросов. 

Я почти смирился. И мне отлично. С тем что есть, с тем, что будет, с тем, что было. Но это не значит, что я перестану действовать. Наоборот, понимание, что все идет так как надо, и иначе то и особо не может и быть, а ты просто очень многого не понимаешь, в том числе и истинных своих желаний и того, что тебе действительно нужно, дает возможность сделать больше того, что кажется верным. И иначе тоже. 

Быть тем, что любо. Делать то, что любо. И как-то сразу и желаний никаких иных особо. Будет и хорошо, не будет, так и тоже хорошо. 

И да, Анчутка на самом деле родился не год назад. И не три, когда я начал разработку мира Истории Историй. Он родился гораздо раньше. Вместе со мной. Просто имя нашел и начал воплощаться в электронном тексте год назад в полной мере. А так, он в каждом моем произведении. Я сам. Как художественная проекция того, что есть это конкретное воплощение, в данном конкретном времени и данных конкретных условиях. И имею эту информацию, когда вы прочитаете третью главу, третьей книги, самую «свободную» на данный момент, с говорящим названием «Клетка», в вас возможно родится не мало вопросов, когда вы познакомитесь с Китаро. 

Матрешки. Прекрасное произведения искусства. Люблю их. Как и шахматы, хотя сам играю не очень. Внешняя оболочка - это фэнтезийный мир с элементами фантастики. Мир, который я хотел бы создать, не должен был бы ограничивать полет моей фантазии, но с тем же, хотелось, чтобы он воспринимался наиболее реально. Чтобы всему было свое логичное объяснение. Даже избушкам на курьих ножках, или антропоморфной какашке. Довольно сложно будет, учитывая «искушенность» некоторого читателя, но понимая общий уровень имеющегося контента, есть веские основания полагать, что будет интереснее и заковыристее массы доступного и популярного. Да, планку я себе очень высокую ставлю. Может и не по силам. Не попробуешь, не узнаешь. А не делать ничего, ничего и не понять. Ошибки тоже учат. Но их сначала надо выявить. 

А еще, чем меньше знаешь вначале, тем иногда в итоге больше радость от познания. Чем меньше у вас в багаже неких внешних предпосылок, даже пусть и от автора, тем незамутнённый ваш собственный взгляд. Потому и замысловатость. Оттого лишний раз и не делюсь тем, что считаю прям прекрасным в своем творчестве. Ведь когда вы столкнетесь с ним в контексте всего ранее прочитанного, оно воспримется совсем иначе, с большим количеством положительного. Не у всех. Для некоторых, которым как раз многоструктурность, глубину, только и подавай, предварительное знакомство с некоторыми вещами, как раз пойдет на пользу. Но они ведь сами не простые, и любят как раз не простое, что ж, надеюсь, тут я тоже смогу порадовать.

Порадовать. Как себя в процессе и после. Вот чего я хочу. Порадовать читателя. Чтобы он что-то нашел для себя такого в моем творчестве, что ему бы вот совсем-совсем не было жалко потраченного на него времени. Чтобы мое творчество породило больше творчества, через тех, кто его прочитает. Ведь я не делю людей на читателей и авторов, могу условно, для лучшего понимания окружающими некоторых вещей, но разницы вот не вижу никакой. Бартер ведь не всегда напрямую происходит. Я получаю, с одной стороны, благо, преображаю его, надеюсь, что и порождаю его, дарю, возможно, что и не туда, откуда оно пришло ранее, и совсем не в той форме зачастую. Но по цепочке, щепотка Любви здесь, щепотка там, и глядишь, будем, может и не так скоро, как хотелось бы, купаться все вместе в океане Любви и Добра, а не каждый в своей небольшой мутной «лужице». 

Да, не всем скорее всего захочется, по ряду причин, со мной приумножить то, что мне кажется интересным, а ими воспринято будет как скучное и никчемное, ненужное и бездарное. Их право, насильно мил не будешь. Да и зачем? Не нравится, ну и тоже хорошо, как это меняет, то, что есть? То что тебе нравится, то что приносит тебе радость? Да, приумножить с ними не получится, может вообще будет всего пара человек, может быть случайность, что как раз эта пара на первых порах нашлась. А вдруг новый год еще пару принесет? Да, десятки, может и сотни тех, кто не применит заметить, насколько это плохо, тоже будет. У всего есть последствия, в том числе и у привлечения к себе большего внимания. Но сотни эти, как придут, так и уйдут, не найдя отклика для себя не в творчестве, не в том, как отреагирует на них автор. Примет замечания, как должное, но поэтому и не станет переубеждать и как-то возражать на них, даже если они вот как кажутся ему, совсем не соответствующими тому, что он воспринимает, как реальность. А может ему просто это нравится больше, то, как получилось, даже если оно вроде как «неправильное» по всем имеющимся критериям. Что есть, то есть, пусть только и в восприятии других.

А вот пара новых друзей, коим понравится твое творчество, и они решат, что это то, на что не жалко тратить свое время, это же так замечательно. Да и сам найдешь не мало вдохновляющего и прекрасного в процессе. Да на это будет куда меньше времени, чем раньше, когда в основном ты знакомился с чужим, а теперь создаешь свое. Но для друзей всегда время найдется, пусть и не сразу.

Друг для меня в первую очередь тот, с кем у нас существует хоть частичное понимание друг друга. А я ведь стремлюсь понять каждого, даже иногда четко осознавая, насколько мимолетна и виртуальна наша «встреча». И понять как раз в хорошем плане, найдя положительное, то что мне близко, то что есть во мне. И через это понять, а что нас разделяет. Повторяюсь. И подвожу к другой мысли. Я для дружбы открыт, но возникнет ли она, во многом будет зависеть от моего визави. Он может попытаться хоть понять меня, криво и вкось, но опять же, если я буду ему интересен. Мне все интересны. Каждый в моем представлении огромная непознаваемая Вселенная, с массой всего. Только вот я не люблю навязываться, или создавать условия, чтобы возникло ощущение, что я так поступаю. Ведь иногда простого хорошего отношения хватает, чтобы сделать такой вывод. А оно у меня по умолчанию ко всем такое. Да, что-то может не нравиться, но это всегда присутствует, даже по отношению к тем, кто очень любим. Начиная с самого себя. 

И время, по нему всегда есть ограничения. Но друг, на то и друг, что и это понимает. И не выдумывает себе всякой ерунды, он ресурсы своего воображения на другое предпочтет использовать. Думать можно по-разному также, и зачастую себе во вред и окружающим. Но друг думает отчасти как ты, потому и есть, хоть частичное, но понимание. И я буду, пусть и не верно, в чьем-то восприятии, верить, что всегда есть нечто общее, возможно даже очень глубоко скрытое под слоями всякого, нас объединяющее. А творчество, в том числе, позволяет нам это обнаружить лучше. Найти больше точек для положительного, созидающего взаимодействия.

«Одна сказка заканчивается. И неизбежно начинается другая. Вся наша жизнь складывается из множества пьес, переходящих одна в другую. И не обязательно последовательно. Только узость мышления и восприятия может поставить какие-либо границы. У настоящей истории никогда не будет определенного начала. И уж точно она никогда не закончится. Персонажи могут меняться, и временно забываться, но их дела будут влиять на сказку и по происшествию времени. Готовьтесь, вас ждет очень длинный путь. И прямых участков будет мало.»

Из раннего вступления к раннему произведению

«– Как бы ты мог охарактеризовать это не в двух словах?

– Как на похоронах эмо-фембоя, на которые приперлись классические панки, что кажется еле стоят на ногах. Они будут пить ерш из паленки с охотничьей, запивать портвейном три топора, периодически отнимая у эмочек отвертку с пакетированным вином, и смешивая это все у себя во рту, жадно глотать. Они будут орать каждый свою песню, сорванными прокуренными голосами, ведь гитары они развесят, как галстуки друг на друге. Они будут танцевать жесткий мош, внутри свежей могилы в том числе. Они будут взасос целовать ушедшего, даже не зная его имени. Смеяться и плакать одновременно. Они все передерутся между собой. А потом будут клясться друг другу в вечной дружбе и любви. И да, девушек там будет не меньше, чем парней. Большинство с красочными ирокезами, разодетые во что попало, без всякого формализма. Кто-то напялит даже на себя розовый смокинг. А на ногах меховые тапочки в виде милых кроликов. 

Они будут жрать городские булки, обильно полив их майонезом, в момент опустошать банки с килькой в томате, и драться неистово за последнюю сосиску. Им так хочется кого-нибудь похоронить. Но панки не умирают, вот и приходится хоть как-то компенсировать. Вечно молодые, вечно пьяные. В вечной молодости, что вот-вот закончится, и начнется беспросветная взрослость, отторжение всего того, о чем они сейчас мечтают. Последний и самый неистовый их бунД против Системы.  И им не нужны маски Фокса, они не скрывают лиц за балаклавой…»

Из «Терминал №19: Прощальный Вопрос», Уровень 1: «Мертвее и еще мертвее»

«Взявшись за руки,

В пекле и в раю,

Делать шаг вперед,

Стоя на краю.» 

тибет, «шаг вперёд»

До скорых встреч!)))