"Загадки истории". Стоит ли их исследовать.
Автор: Добровольская Наталья АлексеевнаНа одном сайте, где я являюсь активной участницей, буквально вчера у нас разгорелся очень горячий спор на тему "Стоит ли исследовать так называемые "Загадки истории".
В основном посте создательница темы напомнила об инициативе народного артиста России, депутата Госдумы Николая Бурляева. Он обратился в Следственный комитет с просьбой расследовать гибель поэта Михаила Лермонтова в 1841 году. «Убедительно прошу вас о проведении современного, честного, непредвзятого расследования с использованием современных технологий, имеющихся в распоряжении Следственного комитета России».
И вот тут у нас разгорелся спор по по поводу этой инициативы в частности и в общем - стоит ли сейчас стараться раскрывать тайны истории, давно забытые, разрушать устоявшиеся мифы.
По поводу инициативы Бурляева я высказалась в том духе, что сам посыл немного не ко времени, считаю, что есть более важные и злободневные вопросы, которыми должны заниматься государственные органы. А вопросы дуэли поэта отдать на откуп литературоведам и историкам.
Возник у нас и спор по поводу " мифов" истории, в том числе о развенчивании так называемых советских мифов, в частности, мифа о Павлике Морозове как предателе семьи и доносчике на отца.
Я писала о том, что не стоит сейчас их уже трогать, они создавались в свое время для агитации и пропаганды определенных идей.
И правильные они были, или нет, судить уже трудно, но - ТРОГАТЬ их не стоит. Это будет лучше и для живых и мертвых.
НЕ знаю, можно ди давать ссылку на посторонний сайт, но попробую: