"Дюна" Вильнева: что бы мне хотелось видеть в сравнении с тем, что дали
Автор: Наталия ИпатоваВчера у Элли Флорес зашёл заинтересованный разговор о вильневской "Дюне", я вспомнила свой давнишний пост в жж после выхода первой части, собеседник попросил ссылку, и по здравом размышлении и из природной лени я решила написать впечатления заново. Просто потому, что в жж меня читал сложившийся круг, а здесь могут прийти люди, которые меня не знают и могут неправильно понять. Прецеденты были ;) и будут.
Итак, во первых строках дисклеймер: 1) у Вильнева я смотрела только первый фильм, если "там дальше все по-другому" - увы, не видела, оперировать не могу; 2) я в некотором роде фанат этой истории, "Дюна" со мной больше тридцати лет и я её перечитываю (первые три тома, и время от времени захожу на "Бога-императора" - перевод уж больно плохой, причиняет физические страдания); 3) из линчевской "Дюны" я видела пару разрозненных кусков, и мне тоже не, увы; 4) я буду говорить только о собственных чувствах и пожеланиях, и нигде не подразумеваю, что вы должны их разделять.
Итак, по персоналиям.
Пол Атрейдес, главный герой, из-за которого все заварилось, потому что маме приспичило родить мальчика. В исполнении Тимоти Шаламе и в амплуа героя-любовника. Упс. Что я помню у Херберта? "Мальчик, слишком маленький для своих лет". Ребенок, получивший исключительное воспитание и фактически сформированный под сверхзадачу. Персонаж, которому предстоит стать духовным лидером класса "катастрофа", с исключительным цинизмом использующий политтехнологии и ставший жертвой своего Дара, человек с особенными отношениями с прошлым и с будущим. Первый аккорд в великой истории, которая продлится несколько тысяч лет. Пол Херберта мне интересен, но не симпатичен, я ему не сочувствую, поскольку фигура этого масштаба в сочувствии не нуждается. Начиная с Пола Атрейдесы перестают быть людьми. Мне в этой роли красавчик не нужен, для меня это скорее потеря нерва. К тому же с Полом, имхо, связан один из провальных эпизодов фильма: во время церемонии прибытия на Арракис, официозного мероприятия, Пол кидается обниматься, не помню, с Гурни или с Айдахо. Неважно: Пол хорошо воспитан и ни в коем случае не может проявлять детскую непосредственность и неуместный демократизм. Просто ножом по глазам резанули. И Шаламе высокий :) Герой-любовник - это не про Пола Атрейдеса. Так же, как не про Арагорна. :) Совершенно другой архетип. Понимаю: надо накрыть как можно большую аудиторию. Но с меня одеяло стянули.
Герцог Лето Атрейдес - один из любимейших моих персонажей, и выбор Оскара Айзека на эту роль мне очень нравится. Он подходит по типажу. Но что они сделали с психотипом персонажа? Демократ? Да еще мягкотелый? Вы шутите? Цитирую на память "презрительный голос, которым герцог говорил со слугами". Вот это тот случай, когда для того, чтобы быть шикарным положительным персонажем, демократизм не обязателен! "Аудитория не поймет?" Ну опять не про меня. Феодал космического масштаба не должен быть демократом. Феодал... феодал рискнул своей жизнью и жизнью своего сына для спасения рабочих с фабрики. Он вполне представляет себе медийную силу этого эпизода. В том числе впечатление, оказанное на Кайнса как на инфлюэнсера. Собственно, больше о герцоге можно ничего не говорить, он на всю голову прекрасен. Гектор, ага. :) Отражение личности герцога - его планета Келадан, так же, как Арракис станет отражением личности его сына.
У меня, разумеется, сложилось собственное впечатление о леди Джессике. На мой вкус она должна быть роскошной и очень яркой женщиной. Насколько помню, её все хотели. Это герцогский аксессуар, она "куплена за деньги", об этом есть обмолвка в тексте. Это своего рода Меланья Трамп. Я хочу видеть в этой роли как минимум Кэтрин Хепберн. Ну или Николь Кидман. Роль Джессики в формировании Пола переоценить невозможно, там нужна невероятная харизма. Опять же в сцене прибытия на Арракис её нарядили как японскую куртизанку...
Чани, подруга жизни Пола Атрейдеса и мать его детей, сихайя, "пустынная весна". Мне попался в сети фрагмент ТТХ персонажа со студии: там запрашивали "девушку 18-25 лет афро или азиатского типа". Уж конечно Чани, дочь матери-фрименки, всю жизнь прожившая в сьетче, не может иметь глубоко увлажненные слои кожи, да и манера двигаться, поражающая сексуальностью - не про этого персонажа. В первой части Чани показана очень мало, возможно, дальше её проработали ближе к оригиналу. Почему-то я всегда представляла её худенькой, рыжей (она же вроде рыжая?) кельтского типа. Девушка-ящерица, от рождения приспособленная к жизни на Арракисе. Я понимаю, широкой аудитории надо, чтобы было красиво! А мне не надо. Там отношения не на уровне "ты красивая, я тебя хочу", там бац - и судьба, и не сойдешь с этой дороги. И никого другого не надо и не будет, потому что принцесса Ирулэн - это про другое.
Гурни Хэллек - второй из моих любимых героев (когда я писала "Путь Жаворонка", мне очень фонило Гурни), и Бролин на него не похож :) Ну извините. Если я правильно помню, Гурни был безобразен: краснорож, белобрыс и со шрамом на физиономии. А ещё он не расставался с бализетом. Вот натурально: в одной руке меч, в другой - гитара. Бализета и игры на нем я в фильме не разглядела. Если был, или был потом - ну извините. Пару поэтичных строк он произносит, но для выстраивания образа мне не хватило. И ещё один момент. Далеко за пределами первой книги, когда Джессика уже более или менее отходит от политической интриги, когда она уже не мать, но бабушка: кто её партнер в этой части ее жизни? Вот-вот. И Бролина я тут не вижу. :)
Данкан Айдахо от Вильнева - это моя боль. Потому что это мискаст. Если бы история не развивалась дальше, можно было бы смириться на его героической гибели, но как они "вот это" собираются сделать партнером Алии, сестры Муад Диба, которая в первом фильме ещё только в проекте? Ей там будет лет 16-18, насколько я помню. Айдахо крайне важный персонаж: это человек, который на протяжении нескольких тысяч лет сюжета остаётся с изначальной психикой и оценочными категориями, и с теми же внешними данными, как на момент героической гибели. Более того, Айдахо - это связь цепочки жизней всех последующих Атрейдесов. Он олицетворяет оценочный взгляд на историю тысячелетий. Он камера, с которой ведется съемка. Они об Айдахо держатся, чтобы не пойти вразнос. Хотя идут, конечно. Описание Айдахо есть в тексте, и я, сказать по правде, никого, кроме молодого Николая Ерёменко, в этой роли не вижу :) И да, вот он - таки герой-любовник этой истории.
Владимир Харконнен меня не особенно возмутил, он и в тексте омерзителен. Разве что педофильскую сторону не раскрыли, но это я как-нибудь переживу.
Ну и толстый фримен, конечно, восхитил многих. Мне еще дизайн флайера показался слишком фэнтезийным, но я не специалист, так что дальше мгновенного впечатления рассуждать не стану. Прошу не расстраиваться, если мое впечатление не совпало с вашим, права на истину у меня нет.