Почему пала Парижская коммуна?
Автор: Наиль ЯкуповНет, не с политической стороны, тут как раз всё понятно. То был сброд дураков, готовых превратить империалистическую войну в гражданскую. В некоторых советских источниках подаётся так, что коммуна чуть ли не Наполеона III свергла. На самом деле Луи попал в плен в конце августа, потом было правительство национальной обороны, 4 месячная осада Парижа и война на остальной территории Франции. В которой Париж со свое полумиллионной армией не проявил себя никак. Толпы вооружённых людей экспроприировали и пьянствовали на халяву, а когда настал мир просто отказались расходиться. "Мы купили эти пушки на пожертвования, теперь они наши!" - кричали в толпе. Зачем гражданским пушки? Они что, их кушать собрались?
Но меня интересует военная сторона.
После того как пал форт Исси на юго-западе, сложилась опасная ситуация. Было понятно, куда придётся удар версальцев. Но вместо того, чтобы укрепить ворота Сен-Клу, участок оголился. Почему это происходит? А хрен его знает. Одна из версий, что командующего обороной, русского революционера Домбровского, просто купили. Есть другая версия: мол, Домбровский деньги взял, сообщил в коммуну и предложил устроить ловушку. Но Домбровский вскоре погиб, поэтому с него взятки гладки.
По третьей версии, оборону проспали. Хотя непонятно, как можно проспать, если версальцы ещё за сутки начали обстрел этого участка из всех своих орудий. Тут мёртвого разбудишь. Кстати, эти пидормоты (ЦК Национальной гвардии) ещё пытались на фоне всего этого диктатуру провозгласить. Я искренне не понимаю, что так романтизировали в Парижской коммуне в советское время? Всё происходящее тогда - это просто серия сплошного фейспалма.
О тех событиях в новом рассказе в сборнике исторических миниатюр.