Мама, я покакал!
Автор: Виктория СамираМожно сказать, по мотивам вчерашнего поста - навеяло.
Я давно привыкла определять токсичность характера по отношению к эталонно-красивым "конкурентам". Удивительным образом корреляция стопроцентная: люди, которые спокойно относятся к смазливым, харизматичным и объективно гипертрофированно-красивым персонажам, впоследствии оказываются приятными собеседниками, прекрасными консультантами и вообще, теми, с кем можно спокойно (и круто) работать.
И ровно наоборот - токсичность, незрелость и глупость этот простейший тест выявляет моментально. Сразу начинаются какие-то странные оскорбления, обвинения, доказательства того, что персонаж - пидор, автор - стерва, и вообще!
Проективный тест, как сказали бы товарищи психологи.
Но не это самое забавное. Самое - это когда мне потом заявляют, хлопая дверью: мама, я покакал! В смысле, не буду я читать ваши книжки, и вообще ухожу!
Ну ок... а зачем мне-то об этом сообщать, что лично ты куда-то собрался? Маме своей можешь сказать, что ты покакал, чтобы горшок помыла. А я совершенно посторонняя тетка, мне совершенно неинтересно знать, что какой-то отдельно взятый токс обломал зубы и с болезненными ощущениями покинул пространство, в котором кусаться не принято.
Мне совершенно неинтересно знать, по каким причинам я не устраиваю тех людей, чье поведение я не готова терпеть. И чьи оскорбительные комментарии в адрес автора, других людей (и персонажей) закономерно получают ответную реакцию. Но нет, инфантильность и самомнение этих людей находятся на такой высоте, что им лично это кажется крайне важным - сообщить о своем уходе. Как будто в английском клубе меня забанили, и есть повод загрустить.
Если кому-то нужна индульгенция на молчаливое валение туда, где оскорбительные комментарии проканывают - вот она, держите, подписана кровью из глаз после чтения тупых комментов.
Я предпочитаю общаться со взрослыми людьми. Которые умеют оценивать внешность/характер героев адекватно.
Если бы хотела нянчиться с детишечками, пошла бы работать в ясли. Няней.
Сидят там диванные психологи и вангуют) все обо всех знают, лузгают семечки
Забейте на них) поберегите нервы. 
Я по своей сути пассажир беспокойный, поэтому удар по самомнению обычно сопровождаю громким криком "кия!". Нуаче... олдскул.
Я бы с интересом почитал, как вы и дальше спорите по данному вопросу.
Ну увы. Может, следующий наивный человек окажется устойчивее? Будем надеяться. Я даже банить не стала, будучи в хорошем настроении, сам позорно сбежал.
Но думаю, вы заметили, как только человек просит меня прекратить дискуссию или вежливо поясняет, что я его неверно понимаю, мы сразу прекращаем пикировку. У меня нет задачи со всеми переругаться, просто некоторым кажется, что в сети можно кусаться невозбранно.
Это так называемая #местьобида, ну а что такое, в самом деле, чего это вдруг персонаж смеет быть красивее пришедшего читателя? Завидно жеж!
Ну мне, например, пофигу, как выглядят персонажи-дамы...
Это нормально.
Красивее/ухоженнее - пидор.
Страшнее/запущеннее - урод.
Накачаннее - тупой качок, наоборот - слизняк и ботан.
А уж женской внешности лучше вообще не касаться. И мало мальски самостоятельных женских персонажей, не приложений к писе главного героя - лучше вообще не вводить в произведениях. Ведь Читателю такое СЛОЖНО!...
Проекции, так и есть. Тут можно материала на докторскую насобирать
Ага, а человек меня обвиняет в собственных проекциях, которые я даже не знаю, как сюда приплести
Не совсем понимая, о чём речь, рискну попросить изображение означенного предмета спора, чтобы для себя определиться, к какой именно категории ваших потенциальных собеседников отношусь.
Какой из двух? Это прототип (один из четырех, из которых конструировали персонажа) Дэвид Гарретт.
А это персонаж. Молодой человек уверяет, что на поддержание такой внешности требуется 3 часа в день.
Что меня удивило: во-первых, явно налицо незнание, сколько времени в действительности занимает поддержание внешности. Во-вторых, человек не задумывается, что все то же самое проделывается каждый день любой дамой. Длинные волосы, выщипанные брови, и это я еще про шугаринг помалкиваю.
И если мы даже говорим о косметике, то подвести брови - 10-20 минут (а то и вовсе использовать технику напыления), а любая дама - это еще тональник, помада, тушь, хайлайтер, стрелки, которые надо нарисовать ровными, тени в два-три слоя...
Ну не знаю, со мной обычно за час справляются, плюс я когда-то тоже взбесилась и сделала татуаж, лет так десять уже не парюсь на тему половины ежедневных процедур.
Истерика на тему посещения барбершопа раз в два дня для поддержания формы бороды и вовсе показалась мне излишеством, так как для бороды прекрасно подходит домашняя машинка, триммер и все остальное.
Мой бывший муж был длинноволос и бородат, в общем, своеобразный эрзац Джейсона Момоа. Работал с туристами, поэтому внешний вид "Аквамена" принимал ежедневно. Мне ли не знать, сколько времени уходит на сборы на работу. И потому истерика и обвинения в пидорстве в особенности непонятны.
Хотелось бы в общих чертах понять о чем говорит иностранец.
Боец жестами показывает, что его зовут Хулио, и что вокруг раскинулась республика Пофигень.
https://www.youtube.com/watch?v=9nHHgVXcbFA
39/31 счёт продолжается...
Это мы о чем о_О что я пропустила?
Нате вам плюсик.
Спасибо
Аккаунт удален.
На ручки не прошусь
Чо? Хороший тест.
*Всплыло спонтанно* "... Доктор, да вы сексуальный маньяк! Где вы взяли все эти картинки?!"
:)))) Улыбнуло
По внешнему виду уже определяют кто есть кто ? Это вряд ли . Если не не ярко прявлено ,догадатся трудно . Но рыбак рыбака видит издалека .Так думаю.
:)
Да ну, стоит ли беспокоиться о неадекватном поведении отдельных персонажей в Интернете? Интернет полон троллей, просто игнорируйте их. И будет Вам покой и всяческое благорастворение. )))
А поговорить?
Виктория!
Приведённые вами портреты и ряд иноземных имён не привлекут к вашим героям российского мужчину. Поверьте, для нас любой "мачо" это всего лишь вариант "блондинки" в штанах. Ну не будет нормальный боевой чувак прикрывать глаз волоснёй, разве что гей какой или охочий до женского внимания (якобы загадочный). И другой, якобы настоящий ариец, тоже не катит. Слишком картинен, а значит дешёвка.
Понятно, что попрощавщись с АТ (десяток постов назад), вы хотели бы привлечь к своим книгам дополнительное внимание через "героев". И это прекрасно бы сработало в Штатах или в Европе. Но ваши "герои" явно женственны по-русски, увы. Так что за вами с сайта АТ пойдут лишь женщины, причём малая часть. Нормальная российская тётка тоже не воспринимает ваших хлыщей.
Вы слишком пропитаны интеллигентностью и это создаёт вам проблему. Вот, даже сейчас, вы вынужденно создали топик, чтобы защитить свои взгляды.
Когда я спокойно грохну и топик, и аккаунт, напишите в личку, что дальше думаете.