Девушка с иглой

Автор: Ник Трейси

Фактически артхаусная картина из программы Каннского фестиваля от киноумельцев из Дании. Фильм отчасти байопический и основан на истории жизни крупнейшей в Дании серийной убийцы, причем женщины, по имени Дагмар Овербю. Дамочка в начале 20 века забирала за плату ненужных ( или не угодных) младенцев от тех, кто не хотел их растить ( или не мог финансово), уверяя , что малыши все будут пристроены в хорошие семьи. На деле же она просто сворачивала им шеи, душила, а тела сбрасывала в канализацию или сжигала в печи. 


Сразу скажу, это не поп-корновое муви, оно не про саспенс даже или триллер. Это именно кино, как искусство, причем снято все в черно-белых тонах и глубоких полутонах, которые оживляют тени и делают кадры жгуче выразительными. 


Причем авторы видимо не решились снимать про Дагмар именно в главной роли, а сделали ее как бы второстепенным персонажем (но тоже почти основным). А сделали они историю о молодой девушке, живущей на дне социальной пирамиды, работающей на износ , то швеей, то сборщицей овощей, у которой пришел муж, ужасно обезображенный лицом после ранения в первой мировой ( там фактически одной половины лица нет) и которая неправильно залетела и решила отдать ребенка «в хорошие руки», но в итоге отдала Дагмар и поначалу ей верила и начала у нее служить…. 


Мне показалось, что так сделали специально. Потому что если бы они снимали про Дагмар, то вынуждены были показать ее мотивы, как в ее представлении правильными. ( у нее были оправдания такие: типа она избавляла детей от жестокого мира и «вам они все равно были не нужны», «просто я сделала это за вас»)  Это бы вызвало неоднозначное восприятие. А так, мы смотрим на нее как бы со стороны получилось. Прием такой, епт. Драматургический. 


Я то думал (по беглому описанию), что девушка монстр, а оказалось нет. У главной героини, несмотря на все ее жизненные нокдауны и порванные нервы, остается человеческое. Она не хочет быть такой как Дагмар и от правды даже едва не кончает собой. То есть это хорошая девушка, у нее есть совесть и она все же на стороне Бога. 


А так, кто любит такие фильмы, несмотря на внешний мрачняк, очень рекомендую. Фильм в принципе смотрится с интересом до самых титров. Если у вас есть вкус, вы оцените.


И пару слов про нашумевший недавно Носферату


Несмотря на всю художественную выразительность и энергетическую насыщенность глубиной драмы и нуарными мазками мне фильм показался скучным. Я его осилил лишь с третьего подхода. Просто автор буквально дотошно в деталях воспроизводит литературный первоисточник, только со своим кастом. Да, неплохие все актеры и картинка прямо погружает и голая харизма ужаса присутствует, но все равно – не удивляет и не завораживает. Поэтому я особых отличий от Дракулы, которая выходила в 90х, не увидел. В смысле восприятия и общей подачи. Как то так. Но для фанатов жанра возможно отлично зашло. 

+1
129

0 комментариев, по

665 22 4
Наверх Вниз