Стругацкие vs «пессемизма» Станислава Лема

Недавно Лапиков Михаил сделал интересный пост с выдержками из писем Стругацких, где они обсуждали «пессимизм» Станислава Лема и пытались чем-то его объяснить.

Но был ли у него пессемизм? На мой взгляд, совсем наоборот ))

Такое впечатление, что Стугацкие здесь, на мой взгляд, не могут выйти из позиции "полного гуманитария", для которого сломанный чайник - означает невозможность сделать себе кофе и вообще вселенскую катастрофу, ибо "что тепреь делать???"
При всей моей любви к их произведениям ))

Однако с точки зрения разумного человека, и уж тем более "технаря" - все это является не пессимистической катастрофой. А всего лишь временным неудобством.
И более того, это вызов! Сделать такой чайник, чтобы он ломался реже!

Ну например: "Непобедимый" Лема заканчивается тем, что земляне убираются с планеты, так и не сумев достичь контакта с механистической цивилизацией.
Да и правильно убираются! Они не готовы к контакту с таким разумом, и это не их задача. Свою задачу они выполнили.
Надо готовить следующую экспедицию, которая будет долго и упорно устанавливать контакт, а не пиу-пиу бах-бах, не разобрав толком, кто враг и враг ли вообще.

Почему я говорю о "оптимизме технарей". Потому, что любому человеку, создающему что-то, механизм или концепцию, знакомо горькое безотрадное чувство, когда ты делал-делал механизм или теорию, а он, собака, не заработал! ((
Мрак. Жуть...

Но потом снова берешься за дело, и то чувство, когда "это" наконец заработало - невозможно описать! Неудача - залог будущей победы.
Да, первые самолеты не взлетали, первые лампочки не горели. Трагедии казалось бы. Но прошло время, и сейчас в небе не протолкнуться от самолетов!

Так что, на мой взгляд, в произведениях Лема полно именно "технического оптимизма", или так сказать, утешения. Мол, неудачи бывают у всех. Это нормально. И надо не начинать гуманистически свои человеческие болячки расчесывать и жалеть себя, а работать дальше.
И тогда все получится! ))