Мысли: как вижу идеи и образы — и как пишу о них

Вы знаете, для меня сочинительство историй и их написание — такой интересный процесс... и он делится на две разные части: именно сочинительство, которое обыкновенно очень сладко для автора, и сама работа с написанием текста. Об этом и пойдёт речь в этом посте.

1) Про рождение задумки

Вероятно, у всех авторов процесс зарождения образов и похож, и при этом свой, уникальный. В зависимости от устройства психики, ещё каких-то личных способностей. Сказывается также жизненный опыт.

Но очень любопытно то, что рождаются мои образы, когда они действительно запоминающиеся и яркие, именно в форме кино. Не могу сказать об этом факте никак иначе, потому как событийный ряд, сюжет вокруг персонажей в моей голове действительно крайне кинематографичен, — "картинки", образы тяготеют именно к этой сфере искусства. А уж фиксирую и передаю я их в тексте. Не умею иначе.

И эта творчески деятельная цепочка заставляет меня думать, какого же будет читать мои эпические, притом философские сюжеты людям со стороны. Это заставляет хотеть учиться, совершенствоваться в писательском деле и — писать лучше, так, чтобы уметь донести свои мысли, образы, чувства первозданными, чтобы их могли столь ясно, как я сама, прочувствовать и другие люди. Как у незабвенного Михаила Булгакова одна только фраза "В белом плаще с кровавым подбоем..." (заученная ненарочно, от многих её перепрочтений и обсуждений романа, мною уже наизусть) вызывает у меня лично упоение. Вот если писать, то я очень хочу уметь писать именно так!

2) Реализация задумки в тексте

И сам алгоритм, что вначале у сочинителя есть внутренний, умственно-чувственный образ, такая попытка что-то ценное донести, передать людям, самому себе, прежде всего, показать, явить, воплотить для какой-то причины, это даёт огромное поле для деятельности. И, если иногда перечитываешь уже написанные строки и думаешь: "Нельзя написать об этом событии никак иначе! Мой герой говорит, поступает именно так — и иных "трактовок" и форм тут быть не может", то ещё чаще я встречаю в себе то ощущение, когда ты, автор, думаешь: "Могло быть так, а могло быть и как угодно..." Или, будет вернее: "А как я в принципе могу описать эту картинку, рождённую в моей голове, на пустом листе бумаги (экрана) словами? Какими словами? Какими же конструкциями я покажу это? Как? Как дать это прочувствовать читателю?!" 

Литература не кино. Погружение в мир истории здесь происходит иначе, не то же, что, скажем, в кинотеатре. Она иначе показывает. А современная литература — так и вовсе — мои названные наставники говорят мне, не любит описания.

Очень может быть, что мне ещё критично не хватает опыта в деле писательства, я попросту новичок, которому по-прежнему очень многое предстоит понять на собственном примере. Но всё-таки. Я не бросаю творить и писать, и потому такой вопрос постоянно всплывает на поверхность, мозолит мой мозг и глаза.

Возникали ли мысли такого толка у вас? Что вы по этому поводу думаете?