Это никогда не выйдет на бумаге. Да и здесь висит на нитке фантастики.

Газета Экономические вести России (владелец Николай Иванович Ушкуйников). Отрывок из статьи «Способы вывода денег из РИ через эксплуатацию природных ресурсов, местного ненасыщенного рынка и сверх эксплуатацию рабочей силы. Зарплатная рента. Нищета препятствует развитию страны.»  

Прибыль утекает в иностранные банки. Да и своих крупных банков в Российской империи нет. Знать, чиновники и бизнес покупают за границей особняки и предметы роскоши втридорога, держат огромные средства в иностранных банках как собственно за рубежом, так и внутри страны. Я прибыл из Америки и здесь обнаружил, что я больше русский. чем многие живущие здесь с рождения. На чём зарабатывают иностранные фирмы? Исключительно на заказах казны. Почти все работают исключительно под заказ от государства. Привозят ли они сюда технологии? Не особо. Только самый минимум необходимый для построения предприятий ориентированных на государственные заказы. Нет технологических цепочек. А кусочек технологий, которыми они ещё и не делятся, а бдительно охраняют, не даёт реального технологического развития. Зато активно спонсируя науку и изобретательство массово вывозят эти самые технологии. И что экспортирует Российская империя? Продукты питания и ресурсы: металл уголь и так далее. Неравноценный обмен. Что предлагаю я? Я предлагаю технологии, но только тем, кто работает здесь и на страну, а не на вывоз капитала. По поводу вывоза капитала. Из страны ежегодно вывозится около полумиллиарда рублей, причём в золотом эквиваленте. В основном это вывод капитала иностранными акционерами в виде дивидендов от предприятий, работающих в России, но вывозят и наши вроде как миллионеры и даже не миллионеры. Их кладут в банках на депозит, скупают акции, наконец предметы роскоши. Для контраста, а есть ли хоть один особняк, купленный иностранцами в Санкт-Петербурге? Не иностранным послом, а просто как предмет роскоши? Хранится ли ли хоть один доллар, франк или фунт от иностранного частного лица в Российском банке. Впрочем у нас и банков-то нет. Один Волго-вятский и из крупных — всё. Но самое неприятное это зарплатная рента, которую Россия по факту платит иностранному капиталу. По сути недоплачивая работникам они имеют дополнительную прибыль с тех же золотых приисков и любого другого бизнеса. Неважно в какой области. Есть и ещё один вид ренты. Рента на роскоши. Точнее на модной роскоши. За счёт моды на всё иностранное западный бизнес имеет дополнительный доход, завышая цену на свои товары. Это также форма ренты, только ренты за моду. По сути это не заработанные средства, так как они получены не за счёт каких-то дополнительных физических потребительских свойств товара, а просто за то, что французская шляпка считается лучше шляпки сделанной русскими мастерами. Или тот-же ювелирный дом Фаберже. Почти все работающие там мастера — русские. Но он имеет дополнительный доход за счёт модной ренты и за счёт зарплатной так как своим русским сотрудникам он платит меньше за ту-же самую работу ювелирами и при этом завышает цены благодаря якобы иностранному происхождению дизайна его изделий. В конце-концов Фаберже для уха русских дворян и нуворишей намного ласкательнее, чем Иванов. Справедливости ради надо отметить, что зарплатную ренту имеет не только иностранный бизнес, но и местный, так как недоплачивает своим работникам по сравнению с размером их вклада в продукт. Особенно это касается сельского хозяйства и добывающей промышленности. Конечно производительность труда русского крестьянина намного ниже, чем у немецкого. За счёт отсутствия передовых методов ведения хозяйства и соответствующей техники. Но разница в доходах намного выше, чем разница в производительности. Не говоря уж об ограблении русского крестьянства реформой одна тысяча восемьсот шестьдесят первого года. Долг, под несусветно высокие проценты, который на них повесили, это тоже форма ренты, которую с них имеют, купающиеся в роскоши, за счёт ограбления собственного народа, землевладельцы. Сейчас начали появляться разговоры о том, что надо приглашать массово иностранный бизнес. Пусть стоит здесь заводы, привозит технологии и через это получится промышленный рост в России. Должен констатировать, что ратующие за развитие экономики через иностранные инвестиции просто не понимают всей пагубности данного пути. Разумеется поначалу будет бурный промышленный рост. Но что потом? А потом мы упрёмся в ограниченность рынка и отсутствие собственных технологий. Иностранный капитал как пришёл так и уйдёт в любой момент вместе с технологиями и их носителями — специалистами. Конечно привлекать иностранных специалистов можно и даже нужно, равно как и пользоваться иностранными технологиями. Но конечной целью должно стать обучение собственных специалистов и создание на этой научной и технологической базе собственного технологического комплекса, состоящего из передовой науки и тесно связанного с ней практического применения. Россия одна из величайших стран мира и чтобы оставаться таковой она не может довольствоваться ролью потребителя высоких технологий. Она должна быть для мира их источником, разработчиком, а главное местом их практического использования. Здесь важно понимать, что одной только науки недостаточно. Необходимо развитие внедрения научных достижений во все сферы экономической и повседневной бытовой жизни. Необходимо наладить связь науки с промышленным производством. Причём надо создать такие экономические условия чтобы промышленники гонялись за технологическими новинками, разработанными учёными. Сами они этого делать не будут. Пока всё работает и так за счёт природной и зарплатной ренты зачем что-то менять? Альтернатива — развитие государственного сектора со своими механизмами внедрения новинок. Стимулом должно быть конкуренция с иностранными компаниями. Надо быть всегда впереди их по технологическому уровню. Это цель. Но внедрение любых технологических новинок невозможно без развития внутреннего рынка их потребления. А это будет, я повторюсь, невозможно при нищем населении. Ограбленный реформой крестьянин не купит жатку. У него просто нет на это средств. Но даже если мы завезём эту жатку из-за рубежа и подарим ему, то это не поможет, так как русский крестьянин даже не может отправить своего сына на учёбу, чтобы он научился с ней работать. Не говоря уж о том, что не будет запчастей и специалистов по ремонту, которых также придётся везти из-за рубежа. Нищее население не покупает лампы Яблочкова. О какой эликтрификации всей страны можно говорить если даже на лишний кусок хлеба денег нет. Но иностранному капиталу и нашему собственному, ориентированному экономически и культурно на заграницу это всё не интересно, не выгодно. Им выгодно держать наш народ «в чёрном теле» чтобы получать сверхприбыли, выкачивая ресурсы и используя ренту, как зарплатную, так и природную и ренту от близости к казне. Зачем им имея такую ренту развивать передовые технологические предприятия, да и сами технологии? А прибыль они всё равно будут отправлять в иностранные банки и пускать на личное сверх потребление. Здесь ничего не будет оставаться. Так что смысла в привлечении иностранного капитала нет ни малейшего. Специалисты и технологии — да. Капитал — нет.