Семь раз отмерь

Довольно неожиданно для себя я осознал, что в последнее время буквально окружен детективами. В смысле произведениями о расследованиях убийств, а не людьми в широкополых шляпах, плащах и темных очках. Что в общем-то мне не очень свойственно, хотя я с большим удовольствием прочел всего Шерлока Холмса, да и Калле Блюмквиста пару раз, помнится, перечитывал.

Я постепенно буду описывать свои впечатления о книгах, сериалах и даже компьютерных играх про Эркюлей Пуаро и лейтенантов Коломбо всех мастей. Начнем сначала, а в начале был довольно необычный роман Стюарта Тёртона “Семь смертей Эвелины Хардкасл.” Боюсь, тут не обойтись без спойлеров, но не волнуйтесь, ничего действительно важного я постараюсь не засветить. Спалить придется только самый первый твист, который, впрочем, успешно спойлерит название самого романа.

Начинается роман, на самом деле, довольно уныло. Наш герой клишированно ничего не помнит, даже собственного имени. Зато почему-то помнит какую-то Анну, которую зачем-то надо спасать. Он шарахается по лесу, потом по какому-то некогда богатому имению, которое пришло в частичную (а частично и в полную) негодность. Он толком не понимает что происходит, зато выясняет некоторые довольно неприятные подробности о себе самом. И я уже начал в уме брезгливо кривить губы и думать “зашибись, это мне весь роман читать про вот этого жалкого ничего не понимающего протагониста, который еще и такой вот человек нехороший?” Ан нет, вот тут-то и произошел первый твист, после которого я выпрямился в кресле и взял книгу поудобнее, осознав, что я в деле и читать буду до конца. 

Первый день протагониста завершился, конечно же смертью Эвелины Хардкасл, с которой он успел свести краткое, но довольно теплое знакомство. А второй день начался утром того же дня, что и первый. Только вот протагонист был уже другой. Точнее нет, технически протагонист был все тем же человеком с амнезией, который смутно помнил какую-то Анну и то, что было с ним “вчера”. Но теперь он проснулся в теле другого гостя в том же имении.

И вот тогда стало интересно.

Это не просто детектив, в котором главный герой страдает от амнезии. Это не просто нарратив с запутанными временными петлями, не просто история о скачках из тела в тело, и не повествование про, то как человек проживает один и тот же день раз за разом. Это детектив с запутанными временными петлями, в котором страдающий от амнезии герой прыгает из тела в тело, вынужденный раз за разом проживать один и тот же день в попытках ответить на вопрос: кто убил Эвелину Хардкасл? И на поиск ответа у него всего неделя, а потом все начнется заново в уже неизвестно какой раз подряд. Семь дней, семь гостей, семь смертей Эвелины Хардкасл. Имхо, это ошеломительно круто выглядит, даже на уровне концепта. 

И, как будто этого мало, автор от души наваливает сложностей в и без того непростую задачу героя: кто такая Анна? Друг или враг? Как спасти ее из замкнутого круга, если выход только один - назвать имя убийцы загадочному человеку в маске птицы? Точнее, как вытащить из этой карусели и ее и себя, ведь ответ может дать лишь кто-то один? Но нет, автору все еще мало, так что он добавляет конкурента, который не остановится ни перед чем. Эвелина Хардкасл умрет не одна, нити, ведущие к разгадке тайны, будут обрываться жестоко и кроваво. А еще давайте до кучи распутаем смерть из далекого прошлого, на годовщину которой и собрались в полумертвом поместье все гости? Если б роман был булочкой, а каждый твист – изюминкой в нем, то в этой горсти изюма сложно было бы найти тесто.

Я сказал, что решил дочитывать после того, как начался второй день, а потом понял, что соврал. Еще когда я читал первый день и мысленно морщился от неприятного протагониста, я знал, что буду читать до конца, даже если будет нудно и некомфортно. Потому что “красная ковровая дорожка стекала по ступеням, словно кровь убитого животного.” Автор восхитительно и непринужденно создает атмосферу, я был настолько покорен его талантом рисовать словами, что решил во что бы то ни стало прочесть все и хотя бы чему-то поучиться. И, черт возьми, я не пожалел.

Роман невероятно запутанный: то, что герой присутствует в каждом дне в нескольких ипостасях, позволяет, а иногда и вынуждает его оставлять себе подсказки и совершать поступки, которые аукнутся только через несколько “дней” повествования. Я довольно быстро запутался в этих временных хитросплетениях и просто позволил автору вести меня за руку по этому калейдоскопу загадок и убийств. Уверен, где-то у него есть подробная схема, где стрелками и символами размечено каждое действие этого невероятно сложного дня, который герою придется прожить семь раз.

И самое удивительное - автор сумел дать достойную концовку. Обычно при создании мощной и глубокой истории, которая держит читателя в восхищении и напряжении на всем своем протяжении, самое сложное – это дать ей достойный финал. Разгадка тайны зачастую банальна по сравнению с самой тайной. В этом романе автор умудряется продолжать удивлять вас даже после того, как загадка, казалось бы, решена. И не просто удивлять, а ставить перед вами действительно интересные вопросы о мести, наказании и искуплении.