Демократия > Коммунизм

На планете возникли некоторые проблемы с демократией. Для того чтобы понять их суть, давайте сначала небольшую историческую справку. Очень коротко и предельно условно, буквально в пару абзацев без лишней детализации. 

Демократия - известная с античности политическая система, являющая собой народовластие. Демос (народ) + Кратос (власть), это известно каждому. Вот только не каждый знает, что под демосом - народом, подразумевались граждане, достигшие определенного возрастного, а кроме того имущественного ценза. Женщины, неграждане, рабы и незаслужившие право голоса мужчины проходили по списку "охлоса", в выборах не участвовали и подобный порядок сохранился в целом почти до наших дней. 

В плане институтов и свобод демократии, почти всегда впереди планеты всей были Соединенные Штаты Америки, хотя первый вариант политической системы в США от греческих полисов отличался мало. Тот же восторженный певец демократии де Токвиль (автор книги "Демократия в Америке") во время своего вояжа в 1831-м году общался с президентом рабовладельцем во время проводимых им этнических чисток и ничего у него по поводу народовластия не екало, потому что это было народовластие кого надо народовластие. Ну а женщины, например, безоговорочное избирательное право в демократиях получили только ближе к середине XX века.  

Контроль теле- и радиовещания до недавнего времени позволял строить управляемые системы. Как правильно заметил Марк Твен, «Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили». В управлении народными массами США и здесь оказались впереди планеты всей, построив у себя избирательную систему, где голоса электората на верхнем уровне выборов совершенно не важны, а президент назначается путем договора, часто компромиссного, среди групп правящих элит. И если вам кажется, что события последних лет показатель того, что система пошла вразнос, спешу огорчить (или обрадовать) - в политической американской традиции подстреленные президенты и голосующие кладбища вполне привычный элемент, буквально часть американской культуры.
 
За границей же американцы, используя свою мощную (самую мощную в мире) медиамашину весьма эффективно управляли чужими народными массами, где-то по щелчку, где-то с усилием устраивая перевороты и смену власти. Но сейчас, когда глобализация широко шагает по планете вместе с доступным интернетом, сохранить прежний контроль над медиа-пространством задача архисложная, особенно когда условный Даня Милохин за пару лет набирает аудиторию больше, чем у Первого канала. Это не про Россию последнее, а применительно ко всему миру проблема. Не все такие умные, как американцы, построившие идеальную для власти избирательную систему, и в условиях утери возможности государств транслировать народу единственно верное мнение по всему миру все чаще случаются казусы, подрывающие доверие к демократии. Нет, понятно, что теоретически обладающее суверенитетом государство может огородиться от чужого влияния, но это путь Северной Кореи, сейчас же все построенные в Европе аналоги систем "1984" довольно легко преодолеваются чужими голосами, было бы желание и необходимость.

Возможно ли решение этих проблем путем возвращения демократии к истокам? Скорее всего, особенно если Трамп на третий срок пойдет. "Диктатура? Ну диктатура, и что? Вы так говорите, как будто это плохо". Но это в Северной Америке и сильных демократиях по типу Франции, в других политических системах в Евразии последние десятилетия я наблюдаю процессы, ведущие к тому, что коммунизм из теоретической модели вполне может превратится в практическую. Подготовку к тому, чтобы включить у себя коммунизм среди прочих ведут две весьма серьезные страны, демократию принципиально отвергающие.

Великобритания готовится включить коммунизм по модели "От каждого по способностям - каждому по потребностям", Китай - "От каждого по способностям, каждому по труду". И я было собрался писать об этом статью, но вдруг понял, что в слово "коммунизм" мы с вами можем вкладывать разные понятия.
 
В связи с чем у меня к вам, уважаемые читатели и обитатели портала, возник вопрос. Прежде чем писать о (возможно) грядущих изменениях в британской и китайской моделях общества, хотелось бы уточнить, а что такое коммунизм? В пару слов, согласны ли вы с приведенными мною формулировками? Если нет, то можете дать свое - краткое, исчерпывающее и доступное для понимания определение коммунизма?