про «подслушки»

Давненько слежу за одной собачьей подслушкой(*), а тут довелось уже несколько дней почитать как-бы-писательскую.

«Коллеги»-авторы пишут тем же местом, каким и читают.
Коллеги-собачники тоже, но они редко выбирают сложные конструкции и длинные слова, а главное, никаких претензий по этому поводу.
В собачьей подслушке: у кого дипломы купленные, у кого яйца, пальцы, зубы, уши, хвосты резаные, чиненые, правленные, кто крашен, кто фотошоплен, у кого забелы на лице, у кого эпилептики в роду. Кто разводня, а у кого щенки сидят по три года. В общем, разнообразие .

А в «писательской» подслушке все темы — накрутки, накрутки, накрутки… Феноменально скучно. Наверное, весь креатив выдавливается в творчество.

Ну и общее родовое свойство всех подслушек: они работают ментальными сортирами. Анонимность как полная индульгенция быть мудаком и ни в чём себе не отказывать. Во об этом же вчера написано, в хорошем посте про выгорание.

Работа с людьми. Это страшные слова. В принципе, их можно ставить в один ряд с другими страшными словами: смерть, болезнь, война, работа с людьми. Особенно в крупных городах, где из-за того, что люди друг друга не знают, велик соблазн вести себя как мудак. Ведь тебя никто не знает, ты затерялся в толпе и всё. А в небольшом городке могут и морду набить за плохое поведение, ведь все друг друга знают. Мало кто может такому соблазну сопротивляться, редко кто может мудачеству противопоставить интеллект или хотя бы воспитание. Так что минздрав предупреждает: работа с людьми вредит вашему здоровью. По возможности не начинайте работать с людьми.

_____________________________

(*) не по моей породе, у нас такого просто нет. Мы — тот самый маленький городок, где все всех знают и анонима можно вычислить с 100% вероятностью.