А нужен ли Герой?
Автор: Ксандер БоргневАльтернативная история, безжалостная ты сука, как ни один другой фантастический жанр ты показываешь чаяния и мечты среднестатистического гражданина страны.
Грёзы о твёрдой руке и сильном государстве, которые наведут порядок и поведут нас всех в светлое будущее, буквально сквозят практически в каждом таком произведении. Люди ждут Героя, который придёт и разберётся с несправедливостью, причём политические взгляды этих самых людей могут кардинально различаться. Именно ожидание некоего Мессии и Героя объединяет таких разных либералов, консерваторов, коммунистов...
Что делает среднестатистический попаданец в прошлое? Может, пытается реформировать институты власти, создаёт парламент, повышает политическую грамотность населения? О, нет. Оказавшись у власти, он всеми силами укрепляет её, стремясь к абсолютизму. Наш попаданец абсолютно точно знает, что делать. Ему не нужны ничьи советы - гражданское общество и права человека высмеиваются в подобных книгах. Единственным способом справиться с несправедливостью большинство авторов считают приход к власти непогрешимого Героя, который сверху наведёт порядок, не понимая что именно такие системы и являются источниками того зла, с которым он борется. Круг замыкается - Герой сам становится драконом.
Есть ли альтернативки, где главный герой - не рвущийся к власти деспот, а человек, пытающийся построить прочную политическую систему, открытую для народа? Не собирающий в своих руках все ниточки управления, а сознательно ограничивающий свою власть и пытающийся разделить её на независимые ветви?
Люди отравлены миазмами авторитаризма и диктатуры. Получив даже небольшое количество свободы, они впадают в панику. Люди просто не знают, что им с ней делать, а потому сами создают себе всё больше новых ограничений и поддерживают "сильных лидеров". Ведь так хорошо, когда все проблемы за тебя решит кто-то другой и нет необходимости думать своей головой. Так и катится раз за разом колесо самодержавия и самодурства по хребту нашего народа.