Ристалище Дракона — Легион Лавкрафта — Итоги Конкурса

01) На краю подводной бездны — Алексей Левикин

Прочитав рассказ, поневоле вспоминаешь выражение: «Если долго всматриваться в Бездну, то Бездна начинает всматриваться в тебя».  

Рядом с подводной станцией «Горизонт 7» регистрируется странная сейсмическая активность. Разведка дронами особых результатов не дала, поэтому на повторную разведку решено было отправить человека — водолаза Семёна Васильева. Он обнаруживает глубокую, даже почти бездонную, расселину. И спустя какое-то время, снизу, начинает что-то подниматься. Что-то, что переливается всеми цветами радуги; что-то, что манит; что-то, из-за чего можно сделать роковой шаг в Бездну.

Хороший и интересный рассказ. По атмосфере — почти классический «лавкрафтовский» хоррор. Чуток даже есть от атмосферы рассказа «Храм». 

Да и написан он тоже хорошо. Хотя к пунктуации можно местами попридираться.

Что ещё понравилось:

Тут две сюжетные ветки. Одна от лица водолаза. А вот другая от лица (а есть ли у него лицо, хе), хтонического монстра, поднимающего с умопомрачительной глубины, чтобы поглотить не только сознание (искорку) Семёна Васильева, но и его тело.   

Что не очень понравилось:

Слишком много слов заместительных для главного героя: он — и Семён, и Васильев, и водолаз, и мужчина, и человек. Иной раз создаётся такое впечатление, что персонаж не один, а их там целая толпа. Я бы оставил три слова — Семён, Васильев и водолаз.

02) Хранитель Изнанки — Виталий Бриз

Ну это скорее Сергей Лукьяненко, а не Говард Лавкрафт. И при чтении вспоминается, что-то из «Дозоров», а не что-то из Ктулху.

Действие истории происходит в Петербурге. Главный герой — один из Хранителей, которые защищают город от инфернальных сущностей. И вот он выходит на след подобной твари.

Я не даром вспомнил «Дозоры» в самом начале, так как рассказ очень уж похож на творчество Лукьяненко. Это будет плюсом, если вам оно нравится, и, соответственно, минусом, если нет. Здесь есть даже свой вариант Сумрака, только называется он — Изнанка.    

Из плюсов можно отметить описания города. Правда, иной рассказ с ними перебор и чувствуешь себе как на экскурсии: вон, посмотрите — там такой-то собор; вон посмотрите — там такой-то мост.

Напряжение в рассказе чувствуется, однако ему не хватает сцен действия. Герой идёт по следу, идёт по следу, идёт по… и так весь рассказ. Слава богу или дьяволу, что в финале автор припас кое-что интересное.

Написано неплохо. 

Правда попадаются и вот такие перлы — цитата: «Где-то глубоко в сердечной области». Хм… Конечно, просто сказать — «Где глубоко в сердце» — нельзя, хе. Но подобных перлов немного.

Любителям городского фэнтези рассказ понравится, а вот любителям хоррора (особенно «лавкрафтовского») ловить в рассказе нечего.

03) Задобрить — Влад Волков

В деревеньке, находящей в Псковской области, встречаются два друга. И хотя они уже не молодые, называют они друг друга по-простому: «Митька» и «Сашка». Ну, значит, и я буду их так звать-величать. 

Митька работает лесником и слывёт специалистом по нечисти. А Сашке как раз нужно написать реферат по данной теме для сына. Два друга идут прогуляться по лесной дороге. Митька расскажет не только про нечисть, но и несколько историй, связанных со здешним лесом. Ну а в конце Сашку ждёт весьма неприятный для него сюрприз.

Сюжет неплохой. Во время чтения, держа в памяти название рассказа, я всё думал, принесут Сашку в жертву или нет. И… а это нужно читать. Но, в общем и целом, финал мне понравился.    

К сюжету претензий особых нет, а вот к исполнению можно попридираться.

Например:

«нервно сглотнув — «пересохший рот уже начал потихоньку в себя приходить»».

Рот начал приходить в себя или герой?

Думаю, что герой. Тогда должно звучать примерно так:

«во рту пересохло, но я уже начал потихоньку в себя приходить». 

04) Месть — Филипп Трудолюбов

Сначала поговорим о плюсах:

1) Очень динамично написано.

2) В самом начале даётся несколько сцен-ситуаций, и по каждой из них можно написать отдельный рассказ. Тут и Мёртвый Дилижанс; и пропавший поезд; и целые поселения с вырезанными жителями; и отряд солдат, на которых напала некая неведомая тварь. На последней сюжет рассказа и сконцентрируется.

Теперь скажем о минусах:

1) Ну, по сути, минус тут один — рассказ иногда превращается в пересказ. Иными словами, вместо подробно описанной ситуации или сцены даётся лишь её краткое описание. И погнали/поскакали дальше. Однако подобное будет больше встречаться в самом начале.

2) Второй минус не такой большой — всякие корявости. Но в глаза они особо не бросаются.

Но закончить я хочу на ещё двух плюсах:

1) Всё очень кинематографично. Я бы посмотрел что-то подобное на экране телевизора или монитора. А, может быть, и в кинотеатре. 

2) Хороший жанровый гибрид получился — экшн/хоррор/мистика.

— Рубрика «Кровь из Глаз» —

1) «Тела мужчин, женщин, детей и стариков были повсюду. «Изувеченные следами бесчеловечной жестокости»».

Нельзя быть «изувеченным» «следами». Так же как нельзя быть «изувеченным» «жестокостью».

Тут как-то так будет лучше звучать:

«Изувеченные с бесчеловечной жестокостью».

05) Туманный ноябрь Питерсберга — Илья Лаптев

«Ребята, год наступает високосный, а это значит — на нас свалится много дерьма»

На городок Питерсберг обрушилась череда несчастий. Сначала затонул рыболовецкий траулер, а затем началась эпидемия истерии. Эпидемии в основном были подвержены дети и старики: они становились очень агрессивными и нападали на других людей, даже если это были их родственники. 

Открывшаяся в последствии правда будет страшной, но до ужаса банальной. Не всё то молоко, что выглядит, как молоко.

Хорошо написано, да и «лавкрафтовская» атмосфера на должном уровне. При этом рассказ не копирует известные штампы, а вполне себе оригинален.

«Монстр и человек склонились перед друг другом в посмертном уважительном поклоне».

06) Взгляд изнутри — Максим Маринин

На первый взгляд никаких особых ужасов в рассказе-то и нет. Ну заметил астроном Андрей Ковалёв необычную звезду. Ну стал за ней наблюдать. Вот только постепенно у него возникло ощущение, что звезда тоже его заметила и тоже наблюдает. Позднее к Ковалёву приезжают ещё два научных сотрудника и выясняется, что он… Что с ума он не сошёл: звезда действительно наблюдает за людьми — даже заглядывает им в душу.

Я бы не отнёс рассказ к 100%-му «лавкрафтовскому» хоррору. Хотя бы потому, что помимо хоррора, здесь мелькают и другие жанры: триллер, фантастика и даже, не побоюсь этого жанра, нечто романтическое. Однако рассказ это ничуть не портит. Да и «лавкрафтовский» хоррор всё-таки доминирует над остальными жанрами. Но главное, что есть в рассказе — ощущение, что человек не просто песчинка для космоса: он вообще нечто такое, что разглядывают в микроскоп. И не факт, что найдут интересным. 

Хотя здешняя звезда (если это звезда, хе) определённо заинтересовалась тремя людьми. Ведь если ты долго смотришь на звезду, она начинает смотреть на тебя.

Кстати, на основе этого сюжета я бы прочитал нечто большее. Например, повесть. И чтобы там было больше жер… (научных сотрудников), и чтобы там раскрылась суть звезды, и чтобы там… короче, зацепила меня эта звезда, зацепил её свет и теперь, когда я вглядываюсь в ночное небо… Ладно… Всё! Хватит.

07) Дитя воды — Павел Виноградов

Тут бы мне сказать, что это — не «лавкрафтовский» хоррор и утопить рассказ. Но мне кажется, что он всё равно выплывет. А я не то, чтобы что-то потеряю, но точно не получу.

Ладно, просто прикалываюсь…

Немного изменю себе и начну не с сюжета, а со стиля. А стиль, под стать рассказу, весьма необычный. Поначалу кажется, что он льётся, как песня. И в нём даже есть что-то от рэпа. Не знаю, почему такие ассоциации возникли, может из-за манеры главного героя излагать свои мысли, но таково моё впечатление. Потом всё более или менее выравнивается, но или это я просто уже привыкнул, и даже что-то такое «лавкрафтовское» начинает проглядывать (ну те же длинные предложения). 

Ещё что понравилось, так это какой-то такой иронический прищур, что ли. Он есть не только в стиле, но и в самом сюжете. Он когда более явный, а когда его и нет.

Раз упомянул сюжет, то к нему и перейду.

Основная идея — классическая. Родовое проклятие.

А вот реализация смотрится очень оригинально. Скорее всего, это из-за необычного монстра, который в наших реалиях не встречается. Ну где вы видели японского демона каппу в России? А он тут ещё и не он вовсе, а она. И это позволяет ему, точнее, ей, вступить с главным героем в, м-м, неуставные отношения. Переспят, они короче, хе-хе.

И ещё один такой момент насчёт сюжета упомяну…

Вам может показаться, что первая часть несколько скучноватая из-за обилия исторических, социальных и бытовых подробней, однако стоит дождаться истории демона. Там даже больше на исповедь похоже. Поверьте, что эта часть просто влёт читается.

Ну и последнее насчёт сюжета…

Рассказ получился не столько «лавкрафтовским», сколько «дагоновским», хе.   

Написано в целом хорошо, но не без шероховатостей.

— Рубрика «Кровь из Глаз» —

1) «поэтому смертный ужас вздутого лица».

«Ужас лица» — это как?

Наверное, вот это имелось в виду: «поэтому выражение смертельного ужаса на вздутом лице».

И да, мне тоже не очень нравится «выражение». Тут, возможно, стоит какое-то другое слово подобрать.

2) «покупать вино для «готовых к употреблению девиц»».

Готовые к употреблению девицы?

К этому можно и даже нужно придраться. Но мне почему-то хочется похвалить. Хотя кто-то однозначно будет ругаться.

08) Битва за Вечность: Кровавая графиня и королева глубин — Андрей Каминский

Название — зачётное!

Я бы такой фильм посмотрел, я бы такой комикс почитал, я бы в такую игру поиграл, я бы такой рассказ прочи… Стоп-стоп, я же его уже прочитал. Правда, от названия бы фразу «Битва за Вечность» отрезал: она утяжеляет.

Что касается прочитанного, то вряд ли это можно назвать «лавкрафтовским» хоррором: хотя и его элементы есть, и Древние тоже играют в сюжете не последнюю роль. Но именно, что играют. А на переднем фоне противостояние двух сильных, красивых и жестоких женщин. Королевы двигают пешки. И даже сам Ктулху тут что-то типа ладьи или слона. Или козырного туза. 

Несколько замечаний:

1) Такое впечатление, что рассказ состоит из двух разных историй. Потом-то, ближе к финалу, они пересекутся, но до этого момента совершенно друг от друга независимы. И мне кажется, что по отдельности обе истории смотрелись бы интереснее, чем под одной обложкой.

Ну серьёзно… 

Елизавета Батори, она же «Кровавая Графиня» восходит на московский трон после смерти её мужа Ивана Грозного и начинает творить всякие непотребства. 

Обязательно к прочтению!

2) Местами рассказ скатывается в пересказ, а в финале и вовсе напоминает синопсис большего произведения: повести или романа. Однако задумка классная.

3) Комикс! По этому сюжету надо срочно делать комикс!

09) Что-нибудь из раннего — Яна Титова

«Разумеется, добро и зло — суть одно, я говорил это и показывал в своем творчестве уже не раз, и буду делать это дальше».

После юбилейной выставки художник Леонид Ковров оказывается заперт вместе со своими картинами в выставочном зале. Персонажи картин оживают и нападают на своего создателя. Однако Ковров не всегда рисовал чудовищ: у него есть, пусть и маленький, но всё же шанс на спасение.

Мне понравилась мораль — «Ты — это, что ты делаешь». Хотя с ней можно и поспорить, ведь не все те, кто пишет или рисует ужасы, — ужасные люди. Большинство всё же нормальные, и даже хорошие. Возможно, что тут есть ещё и другая мораль: «В каждом человеке есть что-то плохое и что-то хорошее. Главное — на чём делается акцент».

Вот на такие философские вопросы навёл меня рассказ. За что ему и его автору спасибо.

Кстати, ещё понравилось то, что у некоторых картин есть подробное описание. И это такие небольшие истории из жизни. Как правило — мрачные. 

Написано очень хорошо. Читая рассказ, я почти нигде по тексту не споткнулся. 

Разве что ближе к финалу запнулся вот об это:

1) «Две недели, «на которых» зал был арендован, истекали через день».

На которые.

«Ковров показывает в своих картинах правду жизни, а тем, кто выступает против них, правда колет глаза!»

10) Тёмная сторона — Кена Арлей

В церкви одной деревушки поселяется монстр. Вернее, он прилетает вместе с метеоритом. Жители деревушки становятся его жертвами.

Что сказать?

Сюжет — неплохой.

А вот реализация подкачала. Нет, написано динамично и увлекательно, но вот к тому как написано — есть претензии. В общем, моя рубрика «Кровь из Глаз» попила бы кровушки из рассказа. Но не буду спускать рубрику с цепи, это автору просто на заметку. Динамика и неплохой сюжет всё искупают.

Да и ещё… Вступительная сцена с исследователями смотрится лишней. Словно из другого рассказа. Возможно, стоит начать именно с самой истории, которую рассказывает Марат:

«Это произошло высоко в горах».

Так даже как-то круче. Сразу цепляет. 

Хм…

Мне показалось, или монстр из рассказа сводный брат Чужого? Есть кое-что общее. 

11) Зов — Линн Берг

Девушка Тэпмл ненавидит океан. Ненавидит и боится. И не мудрено: ведь океан забрал не только её родителей, но и бабушку с дедушкой. А позднее погибли два её брата. 

Виновато ли в этом родовое проклятие? 

Или это какой-то древний океанский бог требует жертв? 

Тэпмл не знает. Вот только умирать ей не хочется. 

Здесь больше «психологический» хоррор, чем «лавкрафтовский». Однако рассказ очень атмосферный и не лишён чего-то хтонического. Но оно не выпрыгивает из воды. Его тень словно довлеет над всеми героями рассказа. Зачем откуда-то выпрыгивать? Жертвы придут сами.  

Кто мы для древнего океана? Всего лишь маленькие камешки на дне. Камешки, которые до поры до времени находятся на суше.

— Рубрика «Кровь из Глаз» —

1) «Многие из них давно «вытерлись» из памяти».

Стёрлись. 

12) Мы любим незваных гостей — Валерия Калинина

Начало мне показалось скучноватым: заброшенная деревенька, проклятый особняк — штампы-штампы-штампы… 

Однако потом будет поинтересней. 

Монстр, живущий в особняке, вышел необычным. Не просто какая-то тварь, которая мучает/убивает/жрёт. А существо со своей жуткой философией. А ещё оно, точнее, она делает из людей подобие ужасных скульптур. 

Есть в рассказе, что от произведений Клайва Баркера: пару раз вспомнился «Восставший из ада».

13) Мимик —Александр Поляк

Спасибо за рассказ.

Это было весело и оригинально. Вспомнились мимики из «Dark Souls».

Мораль сей басни такова:

«Обращайтесь со своим фаянсовым другом аккуратно. Любите его. Не бейте гаечными ключами ни случайно, ни, тем более, специально. Иначе… иначе может произойти нечто неописуемое».  

14) Таа'барр — Макс Ковалёв

Ох, сложно мне будет писать об этом рассказе. Но придётся. Да и, на самом деле, хочется. Отзыв будет разбавлен цитатками.

«Провинциальное Юдово, погруженное в знойное марево, как на дно заброшенного песчаного карьера, куталось в лёгкую гарь тлеющих торфяников».

Это самое первое предложение. И на нём я завис. В хорошем смысле завис, потому как словно картину увидел, где изображён провинциальный городок. В одном предложении. Один мазок — целая картина.

Это я к тому говорю, что до этого рассказа я прочитал 18 рассказов, но не один с ним по стилю не сравнится.

Вот ещё цитатка:

«Сухой асфальт, покрытый паутиной трещин, словно русло высохшей реки, нагревал, сквозь подошвы шлепанцев, пятки Марии».

Тоже можно зависнуть на данном предложении, но я уже начал привыкать к стилю, поэтому завис, но не надолго. Прикол в том, что подобную картину — «асфальт, покрытый паутиной трещин» — я много раз в жизни видел (и думаю, что не я один). Но тут этот чёртов асфальт словно видишь вживую. Плюс сравнение с руслом высохшей реки. Вот это действительно оригинально, и такое я мало где видел.

В общем, за стиль вполне можно дать оценку 9 баллов, но мне хочется поставить 10.

«Липы липко плакали».

Ну а теперь отвлекусь от стиля и скажу пару слов про сюжет. В провинциальном городке Юдово стоит жара, везде группками снуют цыгане, а жителям снятся черти в образе чёрных вихрей. Что-то во всём этом есть «гоголевское». Но только поначалу. Медленно, верно и неотвратимо из адских бездн и чёрных недр восстаёт «лавкрафтовский» хоррор.

«Бред, бред, бред... — уходя повторяла Мария, ощущая, что нет».

И кстати если заняться анализом рассказа, то тут действительно поначалу даже не мистика, а больше реализм. Потом появляется мистика, затем к мистике добавляются нотки тревожности — триллер. После чего появляется его величество Хоррор. Однако почти везде, то тут, то там скалит свои зубки в мерзкой ухмылочке чёрный… нет, я бы даже сказал не чёрный, а дьявольский юмор.

Между прочим, перетекание из одного жанра в другой происходит практически незаметно. А окружающая реальность провинциального городка медленно расплывается вокруг, как кисель.

«Следующим утром жёлтый солнечный шар растекался по небу овальным желтком, проколотым вилкой».

В общем, за сюжет и исполнение тоже можно поставить 9-10 баллов. Однако и для моей рубрики «Кровь из Глаз» кое-что нашлось.     

1) «В неподвижно загазованном «воздух»».

Воздухе.

2) «Думала Мария, «отгоняя» способность своего разума».

«Отгонять» способность нельзя. Можно попробовать её «заблокировать» 

Но закончить отзыв мне хотелось бы вот чем…

Надеюсь, что автор рассказа не возгордится, а другие авторы не обидятся, но такого я, пожалуй, на конкурсах ещё не делал. А всё бывает в первый раз. Мне бы хотелось порекомендовать прочитать этот рассказ всем авторам конкурса «Легион Лавкрафта» и в первую очередь обратить внимание на стиль. Потому как он показывает, что — возможно всё. Уже только прочитав этот рассказ, вы станете писать лучше. Говорю вам не просто, как организатор конкурса, но и как автор. Такие тексты не просто мотивируют тебя писать лучше — они тебя как автора делают лучше. Достаточно только их прочитать.

Такие тексты — одна из причин, почему я до сих пор участвую в сетевых конкурсах и почему я сам их провожу. Обязательно ознакомлюсь и с другими работами автора.

Ну и совсем уж напоследок ещё одна цитатка:

«Обычно товарняки напевали привокзальным жителям колыбельные в жанре «хэви металл» и монотонно громыхая, проносились мимо Юдово».

(блин, ну и как мне другие рассказы-то конкурса читать, а?!; я же теперь всё время буду на этот рассказ оглядываться!)

15) Маяк — Катерина Катамаран

Плюсы:

1) Хорошо написано.

2) Атмосферно.

Минусы:

1) Многовато реализма.

2) Маловато хоррора.

Собственно хоррора, если придираться, ну очень мало. Но зато картинка в рассказе хорошая: при чтении создавалось ощущение, что смотришь фильм. Вообще отжать бы в некоторых местах «текстовую воду» (сократить историю) — и тогда всё будет лучше восприниматься.

16) Мама — Марья Тралялянская

«Ничего не понятно, но очень интересно» — именно таким предложением можно охарактеризовать сам рассказ, а также происходящие в нём события. С самого начала история интригует какой-то мрачной и страшной тайной. Дьявольской загадкой. И также хорошо и умело поддерживается напряжение. И так почти до самого финала.

Сюжет напомнил и «Омена», и «Зловещих мертвецов», и «Дело №39». Да и вообще произведения, где есть одержимые нечистой силой. 

17) Delenda Est — Vus

А вот и стилизация «под Лавкрафта».

Главный герой в прошлом поучаствовал в некой экспедиции. Однако из его головы исчезли почти все воспоминания об этом. Он находит обрывки записей, благодаря которым удаётся восстановить цепь событий. Вот только лучше бы он просто забыл о прошлом.

Мне показалось, что в рассказе больше чего-то детективного и приключенческого, нежели ужасного. Хотя и оно там тоже есть. Но главное, что тут есть встреча, а затем и побег от неведомого.

Можно попридираться к исполнению и найти много корявостей. Однако мне неохота, ибо атмосфера рассказа многое искупает. 

18) Все вещи в шкафу — Алексей Черемисов

Весьма хорошая стилизация.

Тут даже не «под Лавкрафта», а под английские викторианские рассказы. Хотя и от ГФЛ тоже кое-что есть. 

Одного добропорядочного джентльмена начинает преследовать страшное проклятье. Монстры. Ужасная и неописуемая… Моль! Проклятая тварь сожрала почти все тканевые вещи.

Хорошее сочетание мистики, хоррора и чёрного юмора. Причём этот юмор не так-то просто на первый взгляд уловить, потому как всё рассказывается с очень серьёзным выражением лица. 

— Что это, Бэрримор?

— Моль, сэр!

19) Гибель из недр — Джеймс Тейлор

Историю есть за что похвалить:

1) Хорошо написано. 

2) Отличная стилизация «под Лавкрафта». Причём тут не просто стилизация, а использован мир — Мифы Ктулху — «Затворника из Провиденса». Аркхем, Мискатоникский университет, Ред-Худ, Данвич и, куда же без него, Некрономикон. Однако всё это используется для антуража.

3) Интересный сюжет со своей проклятой книгой — «Тарнул-Тартогул», со своим проклятым городком — «Вичхиллс» и даже со своим Древним — «Спящий под землёй».

А вот поругать историю особо не за что. Разве что хотелось бы, чтобы было больше абзацев. А то некоторые куски текста уж чересчур монолитны и грозят раздавить читателя, который, словно любопытный жучок, ползает рядом с кирпичом, плохо закреплённым в стене.

20) Тёмный зов Бездны — Алёна Корф

Интересно, к каким жанрам можно отнести рассказ?

Фантастика + Лавкрафтовский хоррор? Или Космо-хоррор + Лавкрафтовский хоррор? Хотя постойте… действие рассказа происходит на планете… значит, не космо-хоррор, а планетарный хоррор? Ой, ладно! Какая разница… Главное, что — хоррор.

На одной отдалённой планете обнаруживается город с исполинскими зданиями. Город исследует группа из нескольких человек: постепенно они выясняют его страшные тайны. Однако самое ужасное таится не среди гигантских строений или внутри них. Самое ужасное таится в Бездне, на краю которой город расположен. 

И оно пробудится.

Несколько моментов, которые хотелось бы отметить:

1) Очень хорошо написано.

2) На мой взгляд, порой приключения доминируют над хоррором.

3) Чем-то рассказ напомнил «Хребты безумия», только в космическом антураже. 

21) Азатхотхеп — Евгений Шпунт

Я хотел написать отзыв на этот рассказ, но потом подумал, что персонаж, в честь которого рассказ назван, сделает это лучше меня. 

Цитата:

«Я есть Азатхотхеп, Стелющаяся Энтропия, посланник и глашатай Хозяев Сущего — Глухого Слабоумного Бога Тат-Йоготта, Шаггурата, Серого Змея с Миллионом Потомков и Великого Спящего Цтулгона! — со все более возрастающим пафосом в голосе сообщил Азатхотхеп. — Ибо вот, покорив, сокрушив, а равно и поработив тысячи миров, явились они и в ваш, чтобы нести ужас, смерть и безумие. Горе вам, о презренные смертные! Разорвите на себе одежды, посыпьте головы пеплом и готовьтесь, ибо...».

Спасибо, посмеялся. :))))

Цитата:

«Вот покажешь мне свое могущество — в рожу из баллончика брызну... — успела пригрозить Алиса».  

22) Затерянный — Илья Воробьёв

По такому сюжету вполне можно было написать рассказ про проклятую экспедицию. Даже про две. 

И да — тут про две экспедиции. И если про судьбу первой мало что известно (однако в финале истории можно сделать вывод, что почти все там погибли), то люди из второй экспедиции будут гибнуть на глазах читателей. Вот только убивает их не проклятье.

По такому сюжету вполне можно было написать хоррор, однако получилось что-то приключенческое в духе Индианы Джонса. Мистика — присутствует, убийства — в наличии, но это — не ужасы. И, тем не менее, рассказ мне всё равно понравился, так как написано хорошо, и в голове складывается такая картинка, как будто кино смотришь.