Мой единственный гет (среди джена). К флэшмобу от Степана Сказина

К флэшмобу от Степана Сказина:

Расскажите в нескольких словах об одном-двух Ваших произведениях в жанре любовного романа/повести. Для участия во флешмобе годятся и реалистические, и фэнтезийные, и фантастические, и прочие произведения. Лишь бы любовная линия была в книге ведущей.

Маленькое пояснение к заголовку поста.

Гет -- это на жаргоне фанфикшн-сообщества, "направленность" произведения, где в центре внимания находятся, как написано на фикбуке, "романтические и/или сексуальные отношения между мужчиной и женщиной". 

Я не пишу любовных романов. Но у меня есть рассказ "Фрау залигэ", выложенный на фикбуке с зеленой меткой "гет". Это, кстати сказать, первый мой художественный текст, выложенный в публичный доступ.  Да, его вполне можно считать фанфиком, но как обычно у меня бывает, заимствованный у меня прежде всего сеттинг. А герои -- либо свои, либо "выращенные" из эпизодических канонных.

Формально "Фрау" -- приквел к рассказу Владимира Коваленко "История сидов, вводная лекция", представляющему собой как бы доклад почтенного профессора-антрополога из альтернативной Германии, посвященный разным вопросам -- и биологическим, и историческим -- относящимся к живущему в том мире в одном обществе с людьми эльфоподобному народу. Ну а неформально это очень важный эпизод из юности этого самого профессора, пожалуй, определивший и область его научных интересов, и всю его дальнейшую судьбу.

Задумалась "Фрау" как одна из финальных глав большого романа, но в итоге стала самостоятельным рассказом. Смешно сказать, но одной из причин написания "Фрау" было мое желание объяснить некоторые нестыковки, замеченные мной в лекции того профессора: например, как неандертальцы могли в том мире именоваться Homo neanderthalensis, если там не было ни долины Неандерталь, ни священника Неандера, в честь которого та долина получила свое название. Но результат, конечно, вышел далеко за рамки исходной задумки.

Поскольку этап развития цивилизации, на который приходилась та лекция профессора из "Истории сидов", на мой взгляд, примерно соответствовал XIX веку, а профессор был немцем, я не мог не вспомнить классическую немецкую литературу тех времен. Полагаю, что наибольшее влияние на меня оказывали на тот момент Гофман и Гете (если говорить о Гете, то, конечно, имеются в виду "Страдания юного Вертера"). Итак, я вернулся в те времена, когда профессор был никаким не профессором, а юным романтичным студентом Петером Мюллером (почему Мюллером? Ну помните в "Том самом Мюнхгаузене": "в Германии иметь фамилию Мюллер — всё равно что не иметь никакой") и устроил ему случайную встречу с полутысячелетней, но ничуть не постаревшей героиней уже писавшегося мной к тому времени большого романа... Конечно, студент безрассудно влюбился в свою новую знакомую -- ну а к чему это привело, я рассказывать все-таки не буду.

Что в итоге получилось? Рассказ о любви и не только, но все-таки прежде всего о любви -- славного юноши к достойной, но бесконечно далекой от него женщине. Сейчас он кажется мне немного недошлифованным с точки зрения стиля, но за него мне все-таки не стыдно.

И еще. Как ни странно, я невероятно горжусь однажды полученным на фикбуке отзывом на этот рассказ, вообще-то совсем не хвалебным, но очень забавным. Как хотите, но это комплимент. Примерно такой же, какой во "Властелине колец" отвесила Лобелия Саквиль-Бэггинс своему дальнему родичу Фродо. Помните?

 – Ты об этом еще пожалеешь, юнец! Почему ты не ушел вместе с ним? Ты не
здешний. Ты не Бэггинс. Ты... ты... Брендибэк, вот ты кто!
– Слыхал, Мерри? Оказывается, это оскорбление, — сказал Фродо, захлопнув за нею
дверь.
– Какое там оскорбление, — возразил Мерри Брендибэк. — Это грубая лесть. А
следовательно, неправда.

Поскольку я совсем не Фродо, а отзыв мне написала уж точно не Лобелия, получился тот немножко другим. Но тоже душевным.

Upd. Для особо непонятливых: остальное мое творчество на фикбуке идет под тегом "джен", то есть оно не о любовных отношениях.