Конкурс коротких романтических рассказов. Разбор, судейство и критика

14 февраля завершился конкурс коротких романтических рассказов по вкладышу "Love is" от Наталии Романовой. Я собираюсь оборзеть, обозреть и отсудить эти рассказы, хоть и не являюсь официальным членом жюри.

Необходимый дисклеймер перед судейством - все это лишь мой взгляд на вещи, поскольку нельзя объективно судить конкурсы писательского и педагогического мастерства. Можно лишь выделить группу в которой находится этот рассказ - хорошие, средние или слабые рассказы. И нельзя объективно выделить первое место, если только он не выделяется на несколько голов выше. Забегая вперед, в этот раз такого рассказа я не встретил. 

Этот пост выходит позже официального судейства, но я специально не смотрел итоги, чтобы быть свободным в судействе.

Так что кроме объективных критериев опираюсь на свое экспертное мнение. Чего нельзя делать при официальном судействе.

В конце концов, что вы мне сделаете? Мой блог, мое мнение, мой зад. Потому что немытый зад - это плохо и неприятно пахнет.

Итак:

1.Геннадий Казанский «Отзвуки волн»

Краткий сюжет - пара поехала плавать по реке, жена чуть не утонула, но муж ее спас. Несмотря ни на что, рекомендую к прочтению. И то, что муж ее спас это совсем не спойлер - вы серьезно думали, что в рассказе о любви жена может умереть?

В целом, рассказ неплохой - сюжет и мир прописаны, картинка реалистичная, но недочеты есть. Как в техническом так и в сюжетном плане:

 Ну во-первых героиня сразу же вызывает отторжение - постоянно занимается какой-то ерундой, да еще и мужа втягивает. Сплав по реке это все-таки опасное дело, а она к этому так несерьезно относится. Да и потом слишком беззаботна. Но - это часть прописанного характера персонажа, в котором она органична.

Несколько мелких деталей, которые резанули глаз - это слишком много случайностей на единицу времени - героиня и упала в воду и жилет у нее расстегнулся и нога зацепилась в мешке. Как будто бы чья-то злая воля (автора) искусственно дает героине препятствия. Если бы еще одна "случайность" была, было бы плохо, а так прошло по грани. И второе - инструктор произносит слова "сниму с трассы". Что это за водная трасса такая подскажите? Я бы еще понял "маршрута" - но трасса? Я не эксперт, но как будто неуместно.

И самая главная претензия к рассказу - героиня уткнулась в телефон и что-то в нем печатает, вдруг лодку качнула, она не удержалась, потому что отвлечена в телефоне и выпала. Так я думал при первом прочтении - но в конце рассказа она достает из-за пазухи укрытый в непромокаемый пакет телефон. Как она умудрилась убрать телефон из рук за пазуху в пакет? Или она убрала его раньше и просто сидела в лодке без телефона? Но тогда она сознательно упала за борт? Ведь теперь ничего не отвлекает и непонятна причина, по которой она упала с лодки. Много вопросов.

Сюжет -8 (есть вопросы к нему, но в целом неплохой)
Герои - 7 (прописаны неплохо, но сами герои... Что одна бесшабашная дама, не думающая о последствиях, что другой бесхребетный слизнюк, который не может ее обуздать. Но любовь между ними сильная.
Соответствие темы 9 (За весла так и не берутся, совсем их почти в рассказе нет, но придирка мелкая)
Общее впечатление(ОВ) 8 (Рассказ понравился)

2.Александр Нетылев «Полвека Алхимии» 

Краткий сюжет - Алхимик хочет создать эликсир молодости, заключает договор с демоном. А тот все выворчивает наизнанку так, что о концовке сюжета нельзя догадаться до самой последней минуты. Рекомендую к прочтению.

Ну тут классический демон - отвечает на вопрос, не отвечая на вопрос. И вроде бы говоря правду, одновременно обманывает.

— Я найду способ оставаться молодым?

Дух Познания был безжалостен.

— Нет.

— А Лия? Она сможет закончить мои поиски?

— Это зависит…

— Зависит от чего?

— От того, сделаешь ли ты то, что нужно

Гениальный диалог, 10/10 этому демону. Политиком он был бы шикарным. На второй вопрос он так и не ответил. и дождался третьего.

По сути этот демон - это Роза Сабитовна из "Давай поженимся" - нагадал что по гороскопу первый человек, которого увидит Альберт через год, будет прекрасной парой для Лии - дочери Альберта. С которой они будут жить счастливо и найдут рецепт лекарства от старости. Спойлер - это любовь. Хотя и тут демон умудрился отличиться

— Я обещал, что они найдут средство. Средство, что позволит сохранять юность и жить полной жизнью вместо того, чтобы медленно увядать. Но я не говорил, что это будет эликсир.

— И что же за средство они нашли? 

— Понимание.

— Понимание чего?

— Что неважно, что в колбе. Важно лишь то, кто рядом.

Он видимо любит не договаривать ответ, заставляя задавать следующий вопрос. 

Ну и даже так демон врет. Ведь любовь не приносит юность и жизнерадостность по умолчанию. Моя бабушка ухаживала за лежачим дедом долгое время. А потом тетя ухаживала за лежачей бабушкой. И они друг друга очень сильно любили. Так сильно, что положили на алтарь помощи любимому человеку свою жизнь. И если бы при этом вместо любви, любимый человек был молодым и здоровым, это принесло бы больше счастья и радости.

Но хотя бы описана история любви от начала до конца.

Пасхалка на Николаса Фламеля считана, хотя может быть это и не пасхалка вовсе, а наоборот прямое упоминание

Сюжет - 7 - (претензии все же есть к сюжету и к этому злополучному демону)

Герои - 7 - (неплохо прописаны, и задевают какой-то нерв, опять же демон есть. Но не нравятся мне они)

Тема - 9 (Мое богатство - мои года вроде банально, но хорошо укладывается в тему. Однако прямого богатства так не получили)

ОВ 5 - Ну задел меня этот демон и его недоговаривание. Обманул бедного Альберта, которому пришлось смирится с тем, что шкет, которого он привел домой, трахает его дочь.

3.Алексей Домовой «Любовь это быть хорошим соседом» 

Ну тут двойственное ощущение - вроде и норм рассказ, но в то же время совсем не нравится. Не рекомендую

Просто ты начинаешь читать, погружаешься и тут вдруг видишь лишнюю запятую не там где надо. Ну ничего страшного. Но тут ты видишь место, где наоборот нужно поставить запятую, потом еще и еще. И все - ты из режима читателя переходишь в режим редактора - " нужно тут было по другому сформулировать, вот здесь запятую убрать, здесь сделать из 1 предложения два". Вообще это хороший совет писателям - если ты видишь, что ты не Лев Толстой писать сложные предложения на полстраницы и при этом грамотно отсекать смысловые части знаками препинания нужными - то дели предложения на более простые точкой.

Ну а сюжетно - ГГ спорит с женой о ревности, потом она вдруг разрешает ему переспать с соседкой, но в тайне от нее. И он под конец рассказа все-таки решается. Не любитель я свингерства и измен.

Так что 

Сюжет - 5 (ну не нравится такой сюжет, плюс его как такового и нет - повествование скачет в разные стороны и порой в непонятные дали)

Герои - 5 ( ГГ стремный тип, а его жена непоследовательная женщина)

Тема - 10 (Правда если быть хорошим соседом означает трахать соседей когда попросят, то это забавно)

ОВ - 3

4.Антон Ярыгин «Поехали кататься?»

Краткий сюжет - герои поехали в отпуск кататься по снегу с горы. В конце занялись сексом Рекомендую к прочтению

Здесь все очень похоже на рассказ Геннадия. Настолько, что когда я перечитывал - в рассказе Геннадия ждал когда же инструктор начнет к жене ГГ подкатывать, а это оказывается было здесь. Вот насколько смешались они у меня в голове. Ну и озабоченность сексом в конце не делает этот рассказ лучше. Скорее частое педалирование того, что они едут трахаться и уже вот-вот не утерпят и уйдут в ближайшие кусты. И это зимой! Вот насколько не утерпят. Короче забавный рассказ, но на разок. 

Ну и термин "церковь" может означать как конкретное здание, где проходят богослужения, так и более широкий смысл, обозначающий сообщество верующих - так что душнильство ГГ в начале рассказа вообще ни к чему.

Сюжет 7

Герои 6

Тема 10

ОВ 7

5.Солышко Е.Г. «Сюрприз»

Неплохой мимишный рассказ - очень короткий, так что ничего не стоит его прочитать

Неплохой, но то, что он короткий и плюс и минус. Полноценного сюжета так и не случилось, но зарисовка неплохая.

Мило, красиво, но мало

Сюжет 5( оценку 10 делю пополам из-за размера)

Герои 8

Тема 10

ОВ 7 -Излишне мимимишно

6.Лил Алтер «Русалочка»

Забавный рассказ. Совершенно не правдоподобный, но интересный. Рекомендую любителям любви, тем кто ищет логику, лучше не надо.

В таких пиратов совершенно не веришь - они либо уважают капитана и у него есть авторитет. И тогда подчинятся решению отказаться от похода. Либо не уважают и авторитета нет, но тогда зачем писать что он есть? То они настолько суеверные, что подчинятся его словам про нечистую силу, то не поверят "чуйке" капитана, которая их уже не раз выручала по словам автора. 

Ну и полюбить русалку это конечно надо быть альтернативно одаренным. Ладно она умеет дышать воздухом, ей просто ноги нужны. Но как он научится дышать под водой? Или это какая-то особая магия любви?

Сюжет 7

Герои 6 -пираты подкачали совсем

Тема 10

ОВ 6

7.Елена Степь «Танец в наручниках»

Первый рассказ, который настолько оригинальный, что даже не укладывается в мои рамки дозволенного. Не рекомендую к прочтению

Краткий сюжет - девушка накачала бомжа и похитила его и удерживала в плену, чтобы сделать его нормальным. Вопросы к ее разуму огромные. Это насколько альтернативно одаренной нужно быть, чтобы придумать такой план? 

Комментарий автора

Героиня находится в надломе, с детства мечтая спасать людей, она каждый день находится под прессом недовольства начальства. Работа рутинная и детская мечта постепенно разочаровывает. Устроившись на вторую работу, она получает, наконец, чувство, что не зря училась. Именно эта двойственность бытия толкает её дальше, она хочет убедить сама себя, что все мечты могут стать реальностью. Да, она фантазёрка. Но мы ведь её за это не осуждаем?

Осуждаем.

В конце конечно же хэппи-енд - бомжу это помогло и он стал охранником. И они полюбили друг друга. Нереалистично

Сюжет 4

Герои 6 

Тема 8

ОВ 1

8. Александр Бестужев «Это всё ради неё»

Это скорее эротический рассказ а не романтический. Именно истории любви нет особенно, зато много места уделили сексу. Про такое говорят - рука читать устала.

Сюжет 4

Герои 7

Тема 9 - если вкладыш "Любовь это когда вы ебетесь трезвые" - это это идеальное попадание. Если второй, то тоже попал

ОВ 4

9.Таша Кунина «Билет в один конец»

Данный рассказ вызывает очень много вопросов. Сюжет прост - девушка прилетела в гости к вампиру. Однако вопросов к этому рассказу очень много - вампир ли девушка? Как он прислал ей билет? Почему она уехала от него?
скорее недоумение вызывает. Много моментов неизвестны, как будто неполный рассказ. Нужен пояснительный пролог в начале. Билет прислали слишком уж неожиданно.

Сюжет 4

Герои 5

Тема 9

ОВ 3

10. Альда Дио «Поцелуй на красный»

Ну вот это вроде бы и крутой рассказ в котором все есть, но...

Но ладно, не буду сильно придираться - забавная история любви и как все вырулилось в итоге с этим шинигами весьма интересно. Рекомендую к прочтению

Только чересчур как-то все наигранно с этими ангелами. 

Сюжет 9

Герои 8

Тема 10

ОВ 8

11. Мора Крайт «Танец (не) любви»

Ну тут забавный в целом вышел перформанс. Танцевальный батл между Бабой Ягой и Кощеем. Какие-то абьюзивные отношения между ними.

Кстати рассказ автор удалила. Обещала в будущем на основе него сделать роман. Однако на данный момент рассказа нет в общем доступе, чтобы подробно разобрать. Поэтому пока оценки ставить не буду.

 Оставлю только ОВ - было 7

12. Ирина Солак «Недосягаемые чувства»

Ну классический рассказ о нерешительном юноше. Много колких острот от его друзей по этому поводу, его обоснованная позиция - все это дает комплексный рассказ. Другое дело, что он довольно непоследователен - многих девушек на одну ночь легко соблазняет, но вот эта особая и поэтому нужно все просрать. Но в это верится. Свой путь он всегда лучше, чем советы бывалых). Однако тут нет как такового объекта любви в качестве отдельного персонажа. поэтому снижаю.

Ну и я читал его уже после того, как написал свой, так что он казался вторичным после моего. Проблема восприятия))))

Сюжет 7

Герои 5 

Тема 7 - ну любовной истории то нет.

ОВ 7

13. Женя Ватсон «Спиритический сеанс»

Тема раскрыта интересно. То, что любимый главной героини демон было большой загадкой, как и то, что Женя Ватсон - это оказывается девушка. Удивился почти также, как когда узнал что Idegen тоже девушка.

Кстати опять демон 

Чем-то напоминает историю Фионы и Шрека. Он готовил героиню для другого дела, но неожиданно влюбился и она тоже влюбилась.

Также навевает воспоминания о таком древнем сериале "Чародейки", где в теле одного юноши был заточен демон. И собственно его песня "Демон во мне" навеяна рассказом.

Видеоверсия

Сюжет 8

Герои 9 

Тема 10

ОВ 8

Вот здесь я могу быть необъективным в оценивании, потому что он мне понравился сильно, но возможно это из-за того, что вспомнил Чародеек.

14. Эдвард Март «В ожидании весны»

Философский рассказ. Интересно, необычно. Нет любовной истории, а просто мысли на тему, но вкладыш для этого подходящий.

Сюжет 3 -ну сюжета как такового здесь нет

Герои 7 - герой интересный, но один.

Тема 10 - действительно весна не за горами

ОВ 8

Уфф.... Вы думаете это все? Нет. Я же не настоящий жюри. Так что оценю еще и тех, кто писал вне конкурса. Их тоже советую почитать.

Рассказы вне конкурса

1. Сурина Ольга - "Любовь - это..."https://author.today/work/312783

Забавный милый рассказ. Короткий правда, но отлично написан. Мой лексикон обогатился новым словом - "лонгслив"( длинный слив?) Бедная малышка - одновременно и ошпарилась кипятком и закружилась голова и чуть не упала. Слава богу поможет супергерой - пачка пельменей. Пища богов

Сюжет 6 (вынужден снизить из-за маленького размера)

Герои 8 

Тема 10 Насколько соответствует не знаю, но организатор говорит, что очень похоже 

ОВ 8

2. Наталия Романова "Фан-клуб" https://author.today/work/421112

Краткий сюжет - толстая девушка любит мужика блогера. Записывается на его марафон похудения, худеет, обретает уверенность в себе  и тоже становится крутым блогером. После этого этот мужик в нее влюбляется и наконец делает первый шаг.

Рассказ милый, но есть недочет связанный со стремительностью развития их отношений. Постоянно казалось, что все происходит слишком быстро - подруга убедила ее за одно предложение, Блогер ее полюбил после марафона и подстроил встречу. И вот у них хэппи энд.

Чем то смахивает на Евгения Онегина

Сначала девушка безответно любит парня, он не отвечает взаимностью. Через несколько лет видит какая она стала крутая и влюбляется. Вот только дальше расходится сюжет в пользу хэппи-енда. В реальной жизни бы ее ухватили быстрее, чем Гелий решился на романтичный жест.

Также лексикон обогатился новым словом - "пионовидные розы".

Сюжет 7 - как раз из-за рваного повествования и отсутствия цельного сюжета снижаю. Таймлапс то туда, то сюда прыгает

Герои 7 - ну слишком мало времени прошло, не описана история развития их любви. Или они влюбились в образ человека, лично не пообщавшись и это сработало на 100%?

Тема 8 - Фан-клуб друг друга - за уши немного притянутое раскрытие темы

ОВ 7

И последний рассказ ...

Daemon "Бедная любовь" https://author.today/work/417028

Здесь автор постарался написать что-то о  первой любви, и о переживаниях, связанных с этим. 

Хотя почему я говорю о себе в третьем лице? Такой твист и шаг мне очень нравится, поэтому использовал его. Постарался вспомнить все клише, связанные с нерешительностью и самозагонами героя. Мне на самом деле нравится как получилось. Но безусловно можно было гораздо лучше.

Сюжет - 5 ( как такового сюжета опять же нет. Плюс развязки и кульминации так и не случилось)

Герои 7 (довольно отталкивающий тип получился - нерешительный, девушек нехорошими словами называет, так и останется во френдзоне навсегда)

Тема - 0 Пытался придумать вкладыш типа " любовь - это болезнь, мешающая трезво мыслить". Но честно ставлю 0

И ОВ - 10.
итак, подводя итог. Первое место поделили
Альда Дио «Поцелуй на красный»

Женя Ватсон «Спиритический сеанс»

Второе место 

Геннадий Казанский «Отзвуки волн»