Капиталисты на стороне добра или зла?

Существует довольно сложный вопрос, который всплыл при обсуждении повести "Три толстяка". Стоят ли крупные капиталисты на стороне Добра? Ну не позволяют государству скатиться к тоталитаризму, мракобесию и прочему иррациональному фанатизму. Такие Айн Рэндовские атланты, которые на страже разумного эгоизма не допускающего крайностей, потому что деньги любят тишину.

Чтобы понять это нужно определиться со Злом. Наверное все тут, за исключением немногих отбитых, согласятся с тем, что фашизм, религиозный фанатизм и прочие людоедство - это зло.

Так вот способствуют ли капиталисты его предотвращению (потому что не выгодно) или как учат марксисты только усиливают и приближают?

Тут не обойтись без исторических примеров. Например, известные промышленники Германии: Круппы, Боши, Сименсы действительно способствовали приходу нацистов к власти, потому что боялись германских советских республик. Факт! Ну а когда привели Гитлера, то сто раз пожалели. Особенно, когда у них отжали предприятия. 

Или взять сегодняшних Трампа, зигующий Маск поддерживающий неофашистов из АдГ. На страже какого Добра эти безумцы?

Хотя, действительно стоит согласится, что ради прибыли капиталист способен на предотвращение зла. Например, Оскар Шиндлер. Окончательного ответа на все эти вопросы у меня нет, может кто поможет?