***

Случайно опубликовал свои комментарии, которые хотел сохранить в черновике. Если уж дал промашку, то пусть подборка остаётся в Сети. )

***

Если честно, не вижу из-за чего весь сыр-бор.

Касательно названия негров неграми. В русском языке это слово имеет нейтральный оттенок - как в литературной, так и в разговорной речи - никакого расисткого оттенка оно в себе не несёт, поэтому, господа,  не надо наводить тень на плетень. Кто подзабыл, напоминаю: Россия - это не США, так что не нужно чужие реалии тащить в наш русский мир. Пусть американцы развлекаются, унижая чернокожих изобретённым для них новым названием. Значит, белый - это просто американец, а чернокожий - это афроамериканец? Действительно, где здесь расизм? 

 Теперь ислам. Вы что-то имеете против второй по численности религии, у которой два млрд приверженцев? И прямо-таки все её приверженцы видятся вам сущими зверями, что режут людям головы? Тогда я не понимаю, почему мы ещё живы и имеем наглость осуждать ислам. Вообще-то, христианские фанатики дадут немалую фору исламским экстремистам по количеству невинно пролитой крови. Но это же другое, не так ли? А может, всё дело в том, что кое-кому в мире выгодно чернить строптивых иноверцев, чтобы жизнь не казалась им малиной? 

***

Что спорить? Через 30-40 лет будет ясно, какой строй продуктивнее. Перед падением СССР был мировой сверхдержавой, практически на одном уровне с США. Что бы ни верещали различные пропагандоны, слово советской страны было таким же законом для мировой общественности, что и США.

Если РФ добьётся того же, хотя бы через 40 лет, то да, особой разницы  между принципами коммунизма и капитализма нет. Вот только кто-нибудь верит, что РФ реально займёт место СССР? И это при том, что имеет все козыри на руках, как то: поголовно грамотное население, развитую инфраструктуру и полную сырьевую независимость (сырьё+промышленность), чего не было и в помине у клятых коммунистов. Я уж не говорю о мощнейшем ядерном потенциале. 

Ну? Ваши ставки, господа.   

***

А ещё в это время пришёл фонд Сороса и начал бесплатно раздавать презервативы и прочие контрацептивы - американцы всегда действуют с дальним прицелом. В страну хлынуло всё мировое автомобильное старьё - в общем-то, продавали по бросовым ценам, вот только покупать особо было некому, поскольку работы либо нет, либо за неё не платят. Заводы и фабрики встали - и в первую очередь оборонка. Народ из многочисленных НИИ, расплодившихся в СССР сверх всякой меры, сразу же оказался за воротами. 

Чтобы выжить, люди хватались за любую возможность, да только возможности не возникают на пустом месте. Более приспособленными показали себя женщины. Челночницы ездили за товаром в бывшую Югославию, бывало, что попадали там под бомбёжки, но не бросали это занятие, ведь семью нужно чем-то кормить.  Мужчины оказались консервативней, чем женщины. Потерпев неудачу на новом поприще, они либо спивались, либо пускались во все тяжкие - отсюда всплеск бандитизма в перестройку.  Кто-то вообще предпочёл тихо спиться, не заморачиваясь торговлей на многочисленных базарах или освоением новых профессий. Простой люд и непростой тоже в основном держался за счёт стариков - множество семей жило на их пенсию.  Короче, сколько народу полегло от слома в сознании, никто не скажет, но, думаю, цифирь будет впечатляющая, где-то на уровне военных действий.

Но да, в ТВ всё было нарядненько и бодро - мчался сказочный поезд с кока-колой, изначальной американской наркотой, и Санта Клаус победно лыбился во все свои тридцать два зуба. 

***

ацтеки были примитивной цивилизацией

Да ну? Европейским дикарям в то время и не снились их достижения. Просто повезло, что застали ацтеков в период внутренней смуты - иначе вырезали бы в два счёта пришлых грабителей. 

***

Опять я чего-то оплакиваю. Сговорились, что ли? 

Дело не в количестве уцелевших индейцев, а в ядре цивилизации - когда оно разрушено,  обломки погоды не делают, примером тому современная Россия. Хорошо уже то, что подниматься приходится не с нуля. 

нюанса колонизации сибири

Основной нюанс обретения государственности землями, лежащими за Уралом, состоит в том, что она, государственность, рождалась не столько завоеванием, сколько освоением пустующих территорий. Если бы Россия осталась набором отдельных княжеств, то чёрта с два она сумела бы заявить свои права на Сибирь и Дальний Восток, understand?

***

Не вьехал, что именно я оплакивавал и по чему именно скорбел, но не суть.

Что касается сказок давно минувших лет.

Скорбеть - не скорблю, тем не менее полностью одобряю поведение мещерских язычников - сначала лезут с крестом, а стоит склонить голову, как тут же на шее оказывается рабское ярмо, и не только божье. 

Что касается  так называемых "иджунов". Хотелось бы посмотреть, что бы вы запели, выживи цивилизация ацтеков. Что-то мне подсказывает, что не было бы не только никаких США, но и породивших этого кадавра европейских государств - разве что в форме охотничьих угодий для потомков ацтекской аристократии. Вообще-то, было прискорбно, если бы ацтеки, на манер евреев, сохранили дурные привычки своих кровожадных предков. Так что - нет, не оплакиваю, но и вашей радости по поводу гибели самобытной культуры не испытываю. Вполне может быть, что в лице ацтеков человечество потеряло свою лучшую часть, и при их участии по пути прогресса мы шли бы куда быстрей, чем это происходит сейчас.

***

Много чего думаю, но давайте пройдёмся по значимым открытиям 2024.

А вы знаете, что мозг дрозофилы (это такая простейшая плодовая мушка) содержит около 140 тысяч нейронов и почти 55 миллионов связей между ними?

А вы знаете, что такое CRISPR-Cas9? Это передовая система редактирования генов. Так вот, учёные объединили CRISPR-Cas9 с ИИ, так что ждите новых генетических уродцев в мире растений и не только.  

А вы знаете, что высоколобые насильно подселили бактерий внутрь гриба? В результате генетически изменились и те и другие. Чем это чревато, покажет будущее.

А вы знаете о важном прорыве в изобретении вакцин против меланомы и других видов рака?

____________________

Как думаете, какого чёрта я всё это написал? Ответ прост. Прежде чем толкать свои идеи, нужно изучить по этому вопросу весь имеющийся материал, а по происхождению человека его не просто много, его очень много.   

Ну а если нет желания изучать научные труды и вязнуть в куче непонятных терминов и понятий, то лучше придерживаться священных писаний.  Сказано Библией, что человечество породил Адам (между прочим и Еву тоже), вот и придерживайтесь этой версии однополого происхождения.  Такая позиция сохранит вам массу времени, которое можно потратить на игры и прочие столь же увлекательные занятия. Заодно прослывёте истинно верующим человеком.