Почему не читают. Часть два (онли для молодых или отчаявшихся авторов)

Показателем того, как по разному читают люди, может послужить мой вчерашний пост. Однако, отделив зёрна от плевел, полезно знать чужое мнение, как бы болезненно оно ни воспринималось. 

Вот мой рассказ, публикую без редактуры, и прочесть его можно здесь, он меньше алки, коротенький. 

А обо всех его ляпах расскажут отзывы читателей. Предыстория: это был конкурс, на стороннем ресурсе, и была необходимость оценить произведение от одного до десяти.

Придумаю комментаторам имена, чтобы было логичнее:

Марфа Никитична:

«Доброго времени суток!
1. По поводу ошибок.
Ошибки присутствуют, текст не вычитан настолько, что Валерия в одном месте названа Вероникой.
2. Что касается выбранной темы.
Тема интересная, что-то новенькое
3. Относительно темы конкурса.
Попал в тему конкурса на мой взгляд на 80% так как сосед не скрывал ни от кого своего естества.
4. Общее впечатление от прочтённого.
Мне в целом понравилось, было интересно, концовка чуть сумбурная, но не критично, за то, что текст не вычитан на элементарные ошибки снижу оценку. Оценка — 6 баллов»

Агафья Петровна:

 «Ощущение недосказанности. Он хозяин дома, потому что у него есть куклы? Или находился там ещё с начала фундамента? Кто он? Куда делась тетрадь? У меня сложилось впечатление, что это отрывок из более объёмной прозы...
Но за Валерию было реально страшно!
Ошибок много, особенно проблемы с запятыми»

Марина Сергеевна:

«Добрый день, Автор!

Как я поняла, здесь у нас бытовая страшилка, причём Автор намеренно не делал её очень страшной. «Бытовая» вышла на первый план.

Что мне понравилось: вполне себе лёгкий слог (про запятые не будем), героиню Автор старался сделать живой и объёмной.

Что не понравилось:

1. А в чём идея рассказа? Не ходите, девочки, по соседям? Не снимайте квартиру в непроверенном месте? Не будьте слишком легковерными?
2. Я так и не поняла мотивации соседа сверху. Поскольку мы о нём так ничего и не узнали, так и остаётся тайной, почему ему так понадобилась Валерия. То есть я подозреваю, что ему было одиноко, но никакого подтверждения этому я в рассказе не нашла.
А зачем давать герою имя - Мельник — если оно никак не играет и потом ни разу не упоминается?

От меня 4»

Пётр Никадимович

«Добрый день, Автор! Неплохая история, простенько, но со вкусом. Можно развернуть во что-то более объёмное, и раскрыть героев намного лучше. Пока же — вот это ирония! — ощущаются куклами, без характера, без ярких черт. Даже Мельник (архетипичный парень, я тоже знаком с субкультурной тусовкой, везде такие были, город опционален). Уж его-то можно было раскрыть и получше, а не только в последней фразе. Даже как-то обидно за персонажей. Ну и да — миллиард просто проблем с запятыми и вычиткой, корректор рыдает, »версия» женского рода, она »убедила». Так что надо дошлифовать, шесть из десяти».

«До конца истории меня мучил вопрос:— где тетрадь бабули?

Сергей Александрович

Как будто по мотивам песни «Кукла колдуна».
История интересная. Чуть лучше прописан главный герой — он живее, образнее девушки, есть ощущение, что история должна была быть изначально про него, а не про ужас несчастной приезжей девочки.

Почему он исполняет желания просто моргнув? Почему такой всемогущий живёт в каком-то старинном бараке? Для чего ему эта девочка? Где тетрадь?
Много вопросов. Плюс этого текста, это этот дом и его жителей можно представить, погрузиться в атмосферу.
Читается легко, написано корректно.

6 баллов»

Валерия Семёновна

«Здравствуйте, автор!
Задумка интересная. Кукловод, который держит под своим контролем весь дом. Эдакий паук, затянувший всех в свою паутину. Но, иногда бывает, что прочитав, понимаешь, что история «не твоя». Так вышло и со мной. Возможно, по причинам:
Мрачный сосед вышел довольно стереотипным по описанию. Сразу понятно, что он злодей и, без пояснений, самый могущественный. Не поняла, почему он выбрал именно эту девушку? Зачем ему контролировать весь дом? В его мотивация и какая финальная цель. Злодейство ради злодейства?

Оценка: 5»

Константин Кириллович

Здравствуйте, Автор!
Мне кажется, это начало истории, намного интереснее, как будут развиваться события дальше. Первую половину рассказа про бабушку с тетрадкой и социальные похороны можно без потерь убрать, сюжет начинается с появлением в истории Валерии. Мельник, сосед — наверняка у него вычурное колдовское имя, могли бы и побаловать им читателя.
О чём история — о том, как девушка попадает в рабство, ок, магическое? Но хотелось бы узнать, как она из него выберется. Колдун получился какой-то шаблонный, так и слышится зловещий смех за строками вашего рассказа, но ситуация страшная, это да.
Кстати, почему название «Путь к свободе», когда сюжет рассказывает об обратном? Если бы Валерия загадала: «Хочу стать свободной», это было бы логичнее, но совершенно убило рассказ — слишком простой финал. Поэтому и нужно развивать сюжет. Пока это больше похоже на зарисовку. Успехов! Оценка 4.

Пантелеймон Сергеич

«Преимущество текста — погружение в атмосферу дома и его жителей. История могла бы быть более объёмной и раскрывать персонажей лучше. Пока они кажутся безликими куклами, даже Мельник.
История из жизни, которая не вызывает сильного страха, но увлекает. Мне понравился лёгкий стиль изложения и яркий образ главной героини. Но остались вопросы: Какова основная мысль рассказа? Зачем соседу сверху понадобилась Валерия? Зачем герою дали имя Мельник?
В тексте есть ошибки, текст не вычитывался. В одном месте Валерия названа Вероникой.
Тема интересная, но не раскрыта полностью, хотя сосед и не скрывал свою сущность.
В целом история увлекательная, но концовка скомканная, а текст не вычитывался. Оценка (снижена за корректорские огрехи) 7».

Михаил Петрович

«Здравствуйте!
В целом довольно лёгкая история, не знаю, как это отнести к мистике или хоррору, но тут уж, кого что пугает)
Всё вроде нормально, плюс-минус, но просто как-то слабовато, а слово «сомнамбулой» вообще как будто использовано для того, чтобы быть использованным)
Мне сложно оценить эту работу, пусть будет 6 баллов».

Арсен Владимирович

Здравствуйте, Автор!

У вас очень красивый язык! Есть места, которые я отметил для себя, в смысле, что вот так и надо писать.
Теперь о содержании. Кто этот мельник? Вампир? Какой-тот монстр с магическими способностями? Зачем это желание? Как он влияет на жильцов? Мне не хватило информации. И это учитывая, что я обожаю творчество Дьяченко (кто читал, тот поймёт) и люблю открытые финалы.

От меня 6 баллов.

Алевтина Макаровна

Сначала я, — растерялась, Мельник, довольно неаккуратно представленный читателю, потом пенсионерка с тетрадью, её внук, и Валерия/Вероника, что объединяет всех этих людей? Первая сцена вообще кажется оторванной от остального повествования. В чём смысл всего действа даже примерно угадать тяжело, мне не удалось, по крайней мере.
Кажется, автор очень торопился (как человек, написавший за пару часов до дедлайна, понимаю). К сожалению, это не могло не сказаться на качестве. Хочется полной истории необычного Хозяина, зачем ему девушка, если общением он не горит, почему так важно ему было встретить Новый год, ещё и Старый, зачем ему власть над обитателями дома и как он обращается с другими соседями, осталось за кадром. А жаль.
Однако читать было интересно, хозяин разжёг любопытство, а вот гг не зацепила.
Удачи на конкурсе и на творческом пути!
5/10

Ну что начинающий автор: жесть? Или нормально? Вот такое пишут люди, о том, что они видят в текстах.

Что же хотел сказать автор на самом деле: 

Действительно, рассказ писался в рамках марафона и ограниченного времени, год назад. Он вычитывался, но я слепая. Ныряя внутрь своего текста, я смотрю фильм, и грамотность от этого, конечно, страдает.

О чём он?

Мне хотелось показать дом, у которого есть негласный хозяин. Он давно прибрал к рукам всех жителей, и управляет ими не нарочито в лоб, а так, мимоходом. Люди все происшествия списывают на случайности, но неосознанно бояться именно его. Героиня, вновь прибывшая, нарушает покой властелина, но дарует идею расширения границ. Расставляя наместников, вроде девушки, он сможет иметь большую сферу влияния. Ограничение только одно у него: он может добавлять куклу Вуду в свою коллекцию, не чаще раза в год.

 Не допускайте моих ляпов, уважайте мнение адекватных читателей, а также не бойтесь показывать тексты. Их есть, кому читать и от конструктивной критики они точно станут лучше!