Первый взгляд на Одиссея - Мэтта Деймона

Такой вот у нас Лаэртыч. "Средневековый говнофильтр" и нечто странное на голове и руках детектед.

Наверное про "Одиссею" Нолана будет ещё не раз, ещё много-много раз.

И у Нолана, и у Петерсена были следующие равнозначно приемлемые варианты визуализации:

1. Послушать специалистов и максимально приблизиться к текущим представлениям по XIII-XII векам. Но в этом случае внешний вид ахейцев и троянцев был бы совершенно не похож на шаблон в голове у массового зрителя.

2. Послушать специалистов немножко жопой и возбудиться на матчасть XV века, поскольку она очень необычная и тем самым привлекает. Доспех из Дендры, протодепилонский щит. Это было бы не исторично, но с визуальной точки зрения весьма свежо. Я бы простил и даже хвалил.

3. Сделать всё по архаике времён Гомера. Примерно так поступил Кончаловский, хотя и у него стиль не совсем честно выдержан и скорее всего там бедненько из-за бюджета, а не потому что прям хотели именно так сделать.

4. Воспроизвести классику. Приемлемо потому, что классические эллины рисовали, лепили, отливали Илиаду-Одиссею именно так. Не исторично, но приемлемо. И очень в рамках попсового шаблона.Но они пошли путём винегрета. Вангую, Нолан где-то между пунктами 3 и 4 + "средневековый говнофильтр". Петерсен попытался в п.1, немного ему в голову ударил п.2 (башенные щиты троянцев) и п.4 (шлем Ахилла с натяжкой), но в конце-концов всё свелось к обычному "идите нахер, я так вижу".