Личный критерий

У меня есть три сугубо личных критерия, по которым я обычно оцениваю книги:

- Насколько эту книгу интересно читать.

- Насколько она содержательна.

- Насколько эта книга меня впечатлила. 

Кратенько поясняю. 

Есть книги, которые читать интересно (например, лучшие детективы Чейза я читал с удовольствием), но нельзя сказать, что они очень уж содержательны или что производят сильное впечатление. Это, как правило, профессиональная коммерческая литература. 

Есть книги, где авторы явно ориентировались на серьезное содержание, но развернуть его не сумели и потому читать их не слишком интересно. Таковы, на мой взгляд, «Меганезия» Александра Розова или «Мой старший брат Иешуа» Андрея Лазарчука. При том, замечу, что Андрей Лазарчук – один из моих любимых писателей и у него есть произведения экстра-класса. 

И наконец есть книги, которые производят впечатление. По прочтении их хочется написать нечто подобное или, по крайней мере, не хуже. А главное – такую книгу хочется перечитать. 

Повторяю: это критерии сугубо личные. Формализованных критериев в литературе даже в принципе нет, тут возможно лишь экспертное высказывание.