Писательский февраль. День 10-й

Вопрос 10:  Есть ли у ваших персонажей что-то от вас? Если да, то что конкретно?

Уверена, все помнят строки Ахматовой: «Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда…»

Про романы ничего сказать не могу, а рассказ может вырасти из случайно услышанной фразы. Так было, например, с рассказом «Дорога с ангелами» (не опубликован). Там даже имя – моё, настоящее. И однажды на семинаре он получил весьма неплохой отзыв одного известного писателя. Можно похвастаюсь? Только потому, что этот отзыв, смею надеяться,  может быть полезен и другим авторам. 

«Что касается способности заинтересовать и увлечь читателя — то ваше начало, безусловно, интересное, интригующее. И на чисто сюжетном уровне (…), и в плане стилистики, повествовательной манеры. Ее своеобразие — не просто в том, что повествование ведется от первого лица, а в сказовых, лирических, фольклорных интонациях (…)

Манера эта объективно непростая, и многое зависит от того, планируете ли вы придерживаться ее на протяжении всего текста — или чередовать с какой-то другой стилистикой. Если она планируется как базовая и постоянная, мне кажется, что такая манера соответствует как раз скорее небольшому тексту. Ведь небольшой рассказ проще сделать похожим на стихотворение (Венедикт Ерофеев написал в сходной технике целую повесть, которую не случайно назвал поэмой, — но это скорее исключение). К тому же поэзия (а ваша манера сближает текст с нею) по определению лаконичней.

Тут дело даже не в темпе повествования (короткий, лаконичный рассказ, кстати, — вовсе не обязательно такой, где происходит много всего и в быстром темпе) — дело в том, чтобы опустить все необязательное (!). Лирический, сказовый текст может позволить себе "пунктирность" — т. е. может позволить себе излагать события не последовательно и подробно, а "пунктиром". В этом случае важна не столько событийная логика, сколько ритм текста, его интонационное единство. Словом, такой рассказ действительно отчасти напоминает большое стихотворение, и в идеале должен читаться на одном дыхании. Многословие, рыхлость, скорее всего, будут здесь особенно бросаться в глаза — тем важнее их не допускать…»

К сожалению, когда я текст дополнила "событийной логикой", мне не удалось сохранить лиричность текста. Так уж получилось…

Но вернёмся к заданному вопросу.

За свою жизнь я немало видела и слышала…

Некоторые истории долгое время не давали покоя, хотелось их выплеснуть на бумагу, освободиться от них, но полностью освободиться почему-то никогда не получалось…

Все рассказы ни в коем случае не документальные, они собраны по кусочкам из жизни моих знакомых, сплетаясь в причудливую мозаику реального и вымышленного. Но большинство их всё ещё лежат в столе. 

А в сказках или фэнтези что может быть от меня? Это же чистый вымысел. Если только отношение к героям – от меня.  

Но все мои персонажи мне очень дороги. Их истории в разное время повлияли на мою жизнь. 

...Вопрос мне показался несколько скучным, поэтому я решила "разбавить" ответ отзывом... Уж простите за нескромность...

PS.:  Вы можете в любой момент, хоть в марте, присоединиться к ответам на вопросы писательницы Анны Кавалли, её канал в ТГ называется «Анна и вымышленные человечки».