Пастернака не читал, но осуждаю!

Признаю, склочный характер так и тянет ругнуть автора, справедливо, или нет, дело третье. Каждый оценивает в меру собственной испорченности.

Но очень часто аргумент оппонентов-защитников звучит так - "не ндравиться, не читай".

Вот и хочется спросить у ревнителей корявого слога, убогих мыслей, бедного воображения и грамматическо-синтаксической катастрофы- как "не читать"?

Точнее как понять, что с граммотёшкой швах, или фантазии ноль?

Нет, есть отдельные особи авторы, у которых всё это прёт, как ручьи сквозь снег в апрельский день.

Но ведь далеко не все.

Так что, действительно, не читать?