Аналоговая и Цифровая литература / Serge Orloff

Аналоговая и Цифровая литература

Автор: Serge Orloff

Озарило меня тут. На АТ, на самом входе должны быть указаны 2 основных раздела всех опубликованных произведений:

Цифровая литература

Аналоговая литература

Начну с аналоговой, потому что это, как бы, понятно. Аналоговая - это значит, старая/устаревшая/ классическая/авторская/ либо новая/концептуальная/постмодернистская/любая, но основанная на старых, доцифровых принципах - автор пишет какую-то историю/создает какой-то мир/атмосферу/поток сознания/etc которые на другом конце, на стороне читателя, не требуют от него никакого "программного" интерпретатора, кроме сугубо личного. Такая литература, как правило, вызывает вопросы типа "И зачем ты это написал?", "Ну, и для кого ты это написал?", "Кому это теперь интересно?" и в таком же духе. Аналоговая литература. Ламповая, если хотите, когда люди выражают  себя (идеи, мысли, впечатления) через письмо и больше ничего. 


Цифровая литература

Цифровая литература - и это её основное отличие - несёт в себе специально прописанный автором программный код, который на другом конце, на стороне читателя требует от него наличия  предустановленного у него в мозгу интерпретатора этого кода, подключаемых библиотек,  - всё как в программировании: писатель запускает некий, художественно оформленный программный код, который исполняется в мозгу читателя. Вот у меня, например, нет в голове интерпретатора Литрпг, нет интерфейса и архива подключаемых библиотек, поэтому я ничего и не понимаю в этом жанре.  А у других всё это есть ,всё подключается, работает и доставляет. ЛР тоже использует программный код и требует предустановленного интерпретатора, с розовым интерфейсом

Я ни за тех, ни за этих. Я просто предлагаю:-)

+21
171

32 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юрий Валин
#

Хорошая идея. Было недурно разделить потоки. Хотя очевидны и возникающие проблемы.

А вот насчет кода все, наверное, посложнее. У ламповой литературы есть свой код, но он более личный и индивидуальный. К примеру, автор упоминает что путники повернули своих вьючных единорогов к трактиру "У чаши" и это включает некую ассоциативную программу. Но "ламповые" читатели очень по разному относятся к  тому трактиру и судьбоносным событиям в нем произошедшим, поэтому результат непредсказуем🙂 .  

 раскрыть ветвь  1
Serge Orloff автор
#

Ну да... Применительно к аналоговой лит-ре само слово код носит образный характер. 

 раскрыть ветвь  0
анс
#

типа "старая ламповая литература" требует... ой какого "кода предустановленного" требует, и ещё прямого доступа в ноосферу с широким каналом. и предустановок... предустановок... настроек... и ой какого качественного "железа" 

это не дешевки восьмибитки РПГ и ЛР 😱 

 раскрыть ветвь  7
Serge Orloff автор
#

это не дешевки восьмибитки РПГ и ЛР 

Это Вы сказали. Я такого не говорил. Я про указатели

 раскрыть ветвь  6
Валерий Шаханов
#

Поговорим о "Духовности" и "бездуховности" литературы)))

 раскрыть ветвь  2
Serge Orloff автор
#

:-) Неправильная интерпретация. Я просто хочу, чтоб было чётко, как в туалете - мальчики налево, девочки направо. А если снять вывески с дверей, то будет "вот это вот все". 

 раскрыть ветвь  1
Alexandr Nekrasov
#

"Аналоговая литература " не существует. По Вашему описанию строго подходит только телепатия. 

У Вашей "аналоговой" просто код старый. Типа Фортран  или вообще Кобол. На перфокартах, но тоже код. И у кого нет интерпретатора этого кода, например у бушмена Калахари, или чукчи времен Семена Дежневао обе литературы для него 

"-Как оленя? Как тюленя? 

- нет... как........"

 раскрыть ветвь  4
Serge Orloff автор
#

:-) чувствую, попал на программиста. Если понимать код как контекст/скрытый месседж, то, конечно, он в литературе всегда был. Но это эмоциональный, культурный код.  

 раскрыть ветвь  3
Алексей Тенеброд
#

Отсутствие опыта и ассоциаций. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

Два направления - литература и графомания. И это нужно указывать.

 раскрыть ветвь  11
Serge Orloff автор
#

В этой формуле вторая часть хромает. Что такое графомания? Любовь к бесконечному письму или человек, который много пишет? Тогда тот же Клеванский - графоман получается?  

 раскрыть ветвь  0
Serge Orloff автор
#

Это не точный (не математический) подход:-)

 раскрыть ветвь  9
Написать комментарий
7 769 28 214
Наверх Вниз