об отношениях (товарно-денежных)

Автор: Владимир Смирнов

вчерашний пост многих задел - 212 комментов, 220 в плюс, 36 в минус (и это еще не вечер).

видимо, вопрос (корректно ли считать электронный текст полноценным товаром) действительно назрел.


продавцы предсказуемо комментили агрессивнее; если коротко - заткнись и плати!

если развернуто - платить надо, потому что:

1. мы работали, писали, наши пальчики устали.

дословно: "Каждый труд должен быть оплачен. Это нормально. Автор вкладывает тонны часов работы в свое детище".

понятно - здесь мерилом работы считают усталость.

2. вам жалко, что ли?

дословно: "хныкать про эти копейки позорище или ущербность".

тоже аргумент - не хочешь выглядеть ущербным в глазах продавца - плати.

___

а если по-взрослому, товар - понятие юридическое.

при продаже товара должна действовать защита прав потребителя - т.е. право покупателя вернуть продавцу тухлый товар и получить свои деньги обратно.

так? или #этодругое?

тут товар, тут не товар, тут селедку заворачивали?


для продавца обычно так и есть - когда продает, это товар, а когда предъявляют претензии - #этодругое.

некоторые, правда, пытаются извернуться - есть же ознакомительный фрагмент и аннотация; чего ж вам еще надо?!

мне видится тут лукавство - все же всё понимают.

если вы купили батон, в середине которого запечена крыса, продавец ведь не пошлет вас, потому что в начале-то всё было нормально (у книг, правда, самая крыса обычно не в середине, а в конце).

с аннотацией тоже беда - главная ценность книг, которые мне нравятся, именно в неожиданности концовки (и сам стараюсь писать так же).

аннотация такие книги может или обесценить (убийца - дворецкий), или не сказать о них совсем ничего.


последний бастион продавца - да что вы понимаете! я супер-гений, а у вас просто вкуса нет! кто вы такой, чтобы хаять мою книгу???

тут сразу вспоминается хармс, но цитировать не буду, все и так помнят. )


строгих критериев тут, конечно, нет; для кого-то крыса в батоне - отброс, а для кого-то - гамбургер.

но у хармса последнее слово все же осталось за читателем.


собственно, вопрос продавцам товаров - кто-то готов вернуть деньги, если покупатель сочтет ваш товар некачественным?

+213
616

0 комментариев, по

18K 47 2 155
Наверх Вниз