Писательский февраль. День 12-й

Вопрос 12: Писательское образование: нужно или нет? И, если вы сами учились, то где и помогает ли это вам сейчас в работе?

Интересный вопрос. И не простой.

Если речь идёт именно об образовании, то это, наверное, - Литературный институт. НО!

В сентябре, когда обсуждался вопрос готовящегося законопроекта о профессиональном стандарте писателя, я прочитала пост Сергея Лукьяненко по этому поводу. Как раз там было и об образовании. Приведу – не полностью – вдруг кто не читал?

«Ну что ещё за требование к писателю по образованию и обучению - "наличие высшего образования"? Вы серьезно?

Бродский не писатель, значит. И Шолохов не писатель. И Рэй Брэдбери тоже не писатель, Хемингуэй, Бунин, Горький, Астрид Линдгрен никакая не писательница, Марк Твен, Гайдар, Чуковский, Грин, Булгаков...

Несть им числа. Среди моих знакомых писателей-фантастов тоже такие есть.

Я обеими руками за высшее образование. Оно в любом случае писателю полезно. Но - не обязательно…

Или речь вообще о высшем специальном образовании? :) О Литинституте или кафедре филологии? :) Серьезно? (…) Я писателей, закончивших Литинститут, могу по пальцам пересчитать. И часть из них - очень посредственные писатели. А большая часть - просто уходят из профессии…»

Вывод 1-й: высшее образование, даже специальное, – не обязательно.

Согласна, универсальных путей к писательству не существует. Каждый идёт своим путём. 

Далее. В одном из постов я уже приводила пример из статьи одного опального ныне автора. Повторю.

«Писатель, при наличии у него мощного дара, вообще имеет право быть человеком малообразованным. Например, замечательный японский писатель Кэндзи Маруяма окончил ПТУ и прочитал в своей жизни один-единственный роман – «Моби Дик», после чего сказал, что он все понял и больше ему ничего читать не надо…»

Вывод 2-й: при наличии мощного дара, думаю, врождённого, он рано или поздно проявится и можно не учиться…

Но у всех ли есть этот дар? А если – нет, а желание писать – есть? Что делать? Учиться?

А разве можно научиться писать? Вот мнение, например, Евгения Водолазкина:

"Писать можно научить каждого — научить именно технике. Но техника — это очень немного (!). Писательство — это определенная энергия и то, что ты не можешь не выразить (!). Наличие этого очень важно... Есть какой-то уровень, до которого можно дойти, и это школа может обеспечить. Но главное — мощнейшую энергию! — искусственно не вызовешь. Тут никакая школа не поможет..."

Вывод 3-й: научиться можно только технике. Уже неплохо. Утешили. Но! Мощнейшая энергия! Она всегда и у всех есть?

Цитата Водолазкина мне очень нравится. И я понимаю, что хотя бы «именно технике» надо учиться.

Но где? 

Различных  «школ творческого письма», литературных мастерских, писательских курсов сейчас «пруд пруди», потому что и желающих научиться писать – толпы… 

Что выбрать?

Я давненько присматриваюсь к литературным курсам «Мастер текста» при издательстве "Астрель-СПб". Останавливает – одно: мне доступно только онлайн-обучение. А хотелось бы живого общения при обучении. Не проблема поехать в Петербург, проблема – поехать на два месяца.

...Но если бы меня вдруг спросили, на каком курсе я хотела бы учиться без всяких сомнений, я бы ответила: на курсе, которого не существует, – «Мастер – ученик». Мастер и всего один ученик, то есть я. Научиться можно только у Мастера, которому действительно интересен его ученик. Но если такой курс вдруг появится, вряд ли он мне будет по карману…

А пока – лучшие учителя – это хорошие книги.

Вывод 4-й: читать и писать.  

Писать, потому что желание писать с корнем не вырвать, если вдруг оно появилось...

Писать, если есть определённый жизненный опыт и боль в груди, которая жжёт и хочет вырваться наружу… 

Поэтому писать – буду. И когда-нибудь, надеюсь, смогу то, о чём говорит Водолазкин: написать, «что ты не можешь не выразить»… 

PS.:  Справедливости ради должна сказать, что я не сама придумываю вопросы, а отвечаю на вопросы писательницы Анны Кавалли, её канал в ТГ называется «Анна и вымышленные человечки».