Вадим Панов. Аркада. suMpa | Читательский отзыв. Возможны спойлеры!

Можно было бы озаглавить его так - "Книга, автором которой я бы мечтала стать". Она не просто крутая. Она невероятная. 

И полностью отражает мои собственные мысли о весьма недалеком будущем. Настолько близком, что где-то к трехсотой странице меня постигло чувство безумного дежавю. Через всю книгу проходили две хорошо знакомые мне темы. Одну мы кулуарно обсуждали с приятелем за бокалом сидра. Вторую неделей ранее мне доводилось редактировать на работе.

Начну со второй - дополненная/виртуальная реальность. Ровно за неделю до того, как я купила книгу, мне довелось править мощную статью о внедрении pshysidital - дополненной реальности, внедренной в шоу-румы. 

А затем мы болтали на тему преемственности поколений. Забавно, но когда-то она ведь была. Знания и навыки передавались от мастера к подмастерью, и только так. "Старое" поколение выполняло функцию наставников.

А потом мир ускорился. И теперь двадцатилетний пацан может быть умнее сорокалетней тетки. "Опыт работы" полностью обесценился. Если ты двадцать лет проработал бухгалтером и сидел над бумажками, но не можешь интегрироваться в 1С, то тебе нечего передать молодому поколению.

Моя бабушка могла научить меня печь блины, а мне пришлось учить ее пользоваться мультиваркой.

Поговорка "яйца курицу не учат" стала не просто смешной, а доисторически-патриархальной, как когда-то вполне была не дикостью, а закономерностью фраза "дом мужчины - весь мир, мир женщины - ее дом". Сейчас скажи такое...

Фактически функция старшего поколения как системы накопления/хранения/передачи информации роботизировалась. У нас же есть флешки и гугл докс?

Особенно хорошо я это почувствовала в четвертом университете. В первом мы записывали лекции, во втором уже получали их на дискетах, в третьем я ходила на вебинары онлайн, сидя в Египте. В четвертом я была один раз за полтора года, на вступительных экзаменах. Ни одного из преподавателей в глаза не видела. Мы просто получаем всю информацию в системе, а часть материалов изучаем по записанным на YouTube роликам. Кстати, в стране, где находится мой университет, давно и успешно работает электронное правительство и электронная система обмена данными.

Будущее оказалось ближе, чем я думала.

Но дальше меня ждал шокирующий сюрприз. Теория большого шанса. 

Последнее десятилетие обозначилось появлением гигантского количества гуру-коучей, каждый из которых рассказывал, какой он паровозик, который смог. Вот жил-жил себе, а потом смог. Заработать миллиард, прорваться, сделать - и теперь всем рассказывает, как он смог.

Это, по сути, обычная ошибка выжившего. Любой опыт подобных одиночек нерелевантен, не масштабируем и его нельзя повторить шаг за шагом. Это как выигрыш в казино - ну что ты, просто садишься за игровой автомат и начинаешь закидывать монетки одну за одной. Я так и выиграл, видишь, как просто!

Любую такую ошибку выжившего невозможно повторить, потому как невозможно воспроизвести заново все обстоятельства, которые привели "гуру" к успеху. Часть этих обстоятельств - обычная случайность.

Что делает, собственно, 98% кейсов нерелевантными. Я долго изучала эту тему, около трех лет собирала статистику по "прорывам" и "стартапам". Успешными становятся ровно 2%. Типичная как раз статистически закономерная цифирь.

И как раз к сорока двум годам обычно приходит осознание, что все. Часики дотикались. Ты свой шанс проворонил.

Поздно рожать, поздно менять работу, поздно рассчитывать на то, что ты еще что-то там успеешь, куда-то там продвинешься, взойдешь или что-то получишь.

Сорок - это психологический рубеж, но человеку по инерции требуется еще два года, чтобы полностью осознать свое "поздно".

Так мы и получаем типичных сорокалетних людей, которых внезапно начинает швырять на курсы, коучинги, во второй/третий/десятый брак, сединой в бороду, бесом в ребро и в жопу.

И самый большой процент внезапных изменений жизненных обстоятельств (разводов, смены работы и т.д.), который приходится как раз на кризисный период от 40+

Если мы к этому добавляем понимание, что какой-то двадцатилетний хрен вдруг садится в начальственное кресло, а ты вынужден ему "прислуживать", несмотря на весь свой "опыт", вот тут становится окончательно кисло. 

Я это в полной мере ощутила, когда шестидесятилетнему владельцу пяти отелей на пальцах объясняла, как пользоваться рекламным кабинетом фейсбука, и что такое панорамная съемка с дрона. Его выражение лица я в этот момент не забуду никогда. Это был такой патриархальный ближневосточный батя, привыкший к тому, что он лучше всех все знает, он - владелец отелей, а я - так, мелочь, тридцать лет с маленьким писюльком, одета в майку-алкоголичку, и мордой его проволокла по конкретным пробелам в знаниях о современном маркетинге. 

Вся сеть его отелей загнулась за два года. Он просто не выжил, потому что весь его "опыт" оказался бесполезен. Из чистой вредности я ему продемонстрировала, как он загнулся. Почему. Потому что именно мне в свое время удалось создать на Ближнем Востоке первую онлайн-систему самостоятельного бронирования экскурсий, за счет которых и выживали туркомпании. До меня этого не делал никто.

Вот и получается, что поколение "за сколько-то там" в ускоренном роботизированном мире не представляет собой экономической ресурсной ценности. Не фертильно, психологически неустойчиво, но в ближайшей перспективе планирует перебраться к ресурсной кормушке (пенсии). Готовая, в целом, фашистская концепция. В которой оказался только один пробел: у сорокалетних есть десяти-пятнадцатилетние дети. Которые оказались не защищены системой никак. 

И лично я бы добавила от себя еще одну проблему - усвоение знаний и обретение навыков. Вспомнила, с каким трудом мне давался предмет мировая экономика. Достаточно сложный на уровне докторантуры. Поэтому мне требовалась помощь преподавателя, а преподаватель слал нас винтовым хером. Это был единственный предмет, который я пересдавала два раза, потому что просто не врубалась. 

Поэтому я смотрю на происходящее уже здесь и сейчас, на цифровые сервисы, с которыми работаю, на доклады из Кремниевой долины по поводу внедрения очков дополненной реальности, которые уже через пару лет выйдут в официальные продажи, я помню, как еще десять лет назад ни хрена не было никаких смартфонов и никто даже подумать не мог, что трамвай можно будет не ждать на остановке, а дома через приложение отслеживать его приближение. Тогда фраза "я жду трамвая", произнесенная человеком, сидящим в коридоре на табуретке, смотрелась бы как дикий бред сумасшедшего. А сейчас - просто обыденность.

То, что описано в книге, меня пугает. Потому что это будущее, которое кажется страшным. Потому что мне ну почти сорок. С другой стороны, меня бы, наверное, пугало описание нынешнего мироустройства, если бы я о нем знала, скажем, десять лет назад. 

Но мир меняется методом окна Овертона. Так, что мы этого не замечаем. Мы привыкаем к этим изменениям задолго до того, как они произойдут. 

Меня просто поражает до глубины души умение заглянуть в это самое будущее с десятилетней форой и увидеть его в таких деталях. Самое жуткое, что я прекрасно понимаю - лет через десять я снова возьму в руки эту книгу и вдумчиво перечитаю, сравнивая с тем, что вижу вокруг себя.

И читать буду, скорее всего, уже не со смартфона.